Рай?

Понимаете, в городе я живу не один и я не в праве единолично принимать решение о том быть ему мэром или нет. Я свой выбор делаю, но он не совпадает с мнением большинства. Значит так тому и быть - живем так как живем.
Можно сколько угодно говорить - "никто из тех кого я опрашивал, не голосовал за ЧАМа", НО ОАК и друзья его участников это не репрезентативная выборка. Это мы уже мильён раз обсуждали в темах по следам минувших выборов.
Кроме того, сколько акций, пикетов и компаний проводилось против ЧАМа, а много ли народу в них приняло участие? Хотябы 10% жителей екатеринбурга наберется? Значит кто-то его поддерживает?
Поэтому, мы можем сколько угодно быть против ЧАМа, но мы это далеко не все.
И уж темболее было бы абсурдно требовать прекратить подачу денег на развитие города, только потому что власть в нем Г.


Знаем, проходили. Последствия борьбы с этим, в нашей стране далеко не однозначно оцениваются ее жителями. Так что не стоит в одну каску решать что хорошо для всех, а что плохо.

И еще менее понятно, как запрет на ядерную программу будет способствовать повышению сытости северокорейских жителей.
Или мы их измором будем брать? Пока настолько не оголодают, что сьедят свое правительство?

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2008 17:20]

И все же свежайший пример распавшихся диктатур типа Югославии или СССР, и более поздняя смена режима в Ираке говорит о том, что воздействовать на режим извне (или изнутри) нужно прежде "семь раз отмерять, один раз отрезать".
ИМХО человеку в принципе покуй как умирать: в застенках ГУЛага, или в этническом конфликте, или под "демократическими бомбами" штатов или от теракта/бандитской разборки. Жизнь одна, а мгновенная смена тирании это ещё большая кровь народа...

Полностью согласен. Поэтому воздействовать нужно самым бескровным способом - информационно. И точка.

дадада, американцы с китайцами виноваты, что Ким Ир Сену его убитую экономику не поддерживают :-D

с учетом полного неадеквата со стороны правительства КНДР.
У них сейчас единственная задача - заморозить на возможно долгий срок ситуацию, им плевать на собственный народ, они хотят и дальше пить французский коньяк и смотреть фильмы Голливуда. Если Кореи объединятся их собственное население же и порвет когда увидит как их братья жили всё это время.

скажу больше: некоторые правительства настолько неадекватны, что УЖЕ СООРУДИЛИ массу (ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ массу) ядерных боеприпасов. Логичнее применять санкции к ним? ;-)

С америкосами другого нельзя ожидать.

показывает, что пиндостаг пойдёт на ЛЮБЫЕ, в том числе кровавые, действия, чтобы не допустить существования причин считаться с чьим-либо ещё мнением. А такая причина для них бывает только одна: сила.
Повторю.
Пока идут рассуждения о потенциальных угрозах окружающей среде от КНДР, о вероятностях того, что Ирак, ой уже Иран, добросит ракету до Израиля -
США занимаются чем угодно вплоть до массовых убийств.
Поэтому я не вижу смысла рассуждать о каких-то других угрозах, кроме той, которую представляют из себя США.

а я вижу смысл рассуждать об угрозах которые несет такой режим для собственного народа

Какой-же это рай , где до сих пор существуют конц. лагеря куда ссылают семьями,
где нет медицины,
где на границе передающего или получающего , что либо солдата
держат за руку несколько человек ( чтоб не свалил ).

вы можете рассуждать об этом сколько угодно и делать любые выводы, какие вам нравится. Этого у вас не отнять (к сожалению :D)
Но принимать решения о том как должно быть и пытаться воплатить их в жизнь вы не имеете права, покуда не являетесь частью северо-корейского народа.


Тоже читал о подобном, но в данном репортаже есть фотография, где автор свободно перешел границу и оказался в Южной Корее. Это как?

:-D :-D
забавно, давайте тогда уж никого и кормить не будем, пусть сами передохнут

не улавливаю полет вашей бурной фантазии... вас швиряет из крайности в крайность.

а я - только смысл рассматривать угрозы НАШЕМУ народу.
от КНДР они =0
от США - нет.

Тема автоматически закрыта.