Собираю дом кинотеатр...

Для того чтобы дополнить купленный телик остальным подобрал следующий комплектик:
Yamaha RX-V3800 ресивер
YAMAHA YST-SW1500 саб
JBL ES90 Beach левый правый фронт
KEF iQ6c-BA центр
кто что думает? Центр, левый правый фронт уже оплатил...саб нормальный? частотный диапазон вне конкуренции от 16 Гц.... :-)

показывает лучше плазма. даже жк владельцы не спорят :-)
зы плазма у меня для как тв
ззы но для компа буду жк панель брать.... и самой недорогой хватит

там вообще-то плазма стояла ))

Плазво вообще хорошо для больших помещений, презентационных залов и т.д. и т.п.
Для дома она имхо не нужна :-)

вай-фай не протянет ХД - никак , сам спотыкался на этом

Как я уже где-то писал, по WiFi 802.11g удавалось пропустить в лучшем случае 28-30 Мбитс. Видел такое всего один раз. Средняя скорость (если девайсы находятся в одном помещении, прямая видимость, нет интерференции с какими-либо ещё устройствами) - ну, скажем, 20-22-24 Мбитс. Это если всё хорошо.
Теперь предположим, что всё не так уж хорошо, вспомним, что HD-фильмы в пике могут жрать 19-20 Мбитс (возможно и больше, говорю про то, что видел сам) и поймём, что стандарт g для передачи HD-контента не годится, нужен, как минимум n, причём никто не гарантирует, что он будет нормально работать, поскольку он уже второй год всё ещё в черновом варианте...

ещёб он отыграл от 16гц))

А в эльдорадо бывают вообще странные люди-продавцы)
Парень знакомый там работал, рассказал историю интересную:
Один человек покупал панель за три мильёна, наличными))) купил значится, но ему не хватило на акустику, к ней, дак ему отказались делать скидку на акустику!!!! Это копец, человек месячный оборот принёс в магазин, а ему скидку отказались делать. :vis:

проверил на 3-х кинах в НД с разным битрейтом и качеством звука...вывод конечно не очень: WiFi в принципе справляется...насчёт

это наверное 7-канальное мега озвучка с хорошим битрейтом..у меня получилось около 12 МБ/с максимум до 15...
А вот мощность ноутбука через который как раз это всё пущается на плазму по D-sub с разрешением 1920*1080 как раз и нехватает....меняю разрешение на 1208*720 и уже тормозит существенно меньше...а если локально с ноутбука дк почти летает....теперь вопрос:
вот есть ресивер с аппаратной поддержкой апскейла до 1080р

Вот что это значит? это значит ему можно дать аналог меньшего разрешения и он по хдмай выплюнет 1080р? откуда он возьмёт недостающие точки? если на его вход подать тормозной 1080р он случайно его не добьёт до полноценного? какой комп нужен для вопроизведения потокового видео HD контента(в него будет всталена видяха с выходом HDMI) необходим? на что ставить акценты? процессор? оперативка? кодеки? блю рей привод будет в нём же.... :-)

Меня меньше волновало содержимое контента, я пропускную способность тестировал :-) И уж, конечно, не с HD-фильмом. Его я гонял уже потом.

на гагарина есть жесть магазинчик называется Фаворит( ИП Чоповда Е.А.) дк они отказались продавать акустику к плазме т.к. плазму я покупал не у них....причём колонки идут совершенно отдельно отдельной строкой и никак к плазме не относятся....вот такая вот рыночная экономика... :-D


ну ясно...я как раз ближе к тому что надо... :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 15:04]

:lol:

рухнул

:lol:

по сути любой , начиная с 3-го пня

у меня древний системник 2001 года , работает как медиасервер
на скорую руку Павлуха ( Медиасаунд ) собрал всё , надо бы конечно поинтересней новый собрать , а то для перекодировки этот слабоват , некоторые фильмы по 15 часов конвертит

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 15:09]

я к примеру написал, но согласись это не мало ;-) :-)

так и было. Просто у продавца тяжёлый день был и его переклинило, а все заняты были. Тот человек не пошёл жаловаться.

3-ий пень мне ничего не говорит можно иметь оперативы кучу или видяху, которая и берёт на себя весь процесс...
Ну это начало...про апскэйлинг так ничего и не услышал...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

да конечно можно ))) в наше время - много чего можно )

я повторю ещё раз

у меня с системника видео через плойку на панельку организовано , меня вполне устраивает :cool:

100

плойка видит системник как медиасервер


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну а там уже порядка 30-ти фильмов


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

и пара десятков фильмов ожидает очереди на перекодировку , времени всё нет или уж сделаю наверно , когда по настоящему новый медиасервер (системник ) соберём

это чего?
и зачем перекодировать фильмы? так нельзя смотреть?

Главное - процессор, ибо кодеки бывают разные, не все экономно проц используют. Core2 Duo c любой частотой - вполне разумный выбор, и стоит недорого. Память с видяхой мало что решают, гиг озу и любое современное видео начиная от 8600GT - вполне достаточно.

Как зачем? А по@$%ться? :-D

ну я незнаю что такое плойка, может через нее иначе никак)))
просто с плойкой у меня другая ассоциация - женщины плойкой волосы накручивают :-D

Это ж Sony PlayStation :-) Походу в нее кодеки не заливаются, приходится по пол-дня фильмы конвертить :-D

аа, ну кароче какая то извращенная система)) нельзя чтоли сразу комп к телеку подцепить, в висте медиацентр есть встроенный)) и хп медицентр едишн тоже есть))