Собираю дом кинотеатр...

вы хотите поговорить об этом? :-)

думаю все уже поняли что спорить со Cлaвa™ бесполезно, плазма рулет и все тут (c)
а посмотреть последние модели жк в магазинах видимо религия не позволяет, надо обязательно плазму с германии притащить. Ведь плазма это дорого и круто, а жк - для быдла :-D
надеюсь правильно пересказал

:-D

НУ ладно про пендосию определились - напряжение не то...с попонией - стандарт не тот, в Европе про телик инфы нет....хотя название есть... :-) Попробуй купи называется....написал в хитачи раша погляжу чо ответят... :-)

ну чо вот спалил всё :-D у меня как раз голова светлая стала, как хрустальный шар))) после ЧГК то)))

у тебя очередной словесный понос

Ты если на меня с рождения зуб заточил и неровно дышишь , так уж лучше честно об этом сознайся , а не запёрдывай не по делу




была бы эта модель P50XR01E здесь в продаже - купил бы не задумываясь , чем заморачиваться на покупку в дойче

кста , купил её всего за 1600евро , ЖэКа-шки в этом сегменте - ДОРОЖЕ в 2 -3 раза !
но быдлом себя не считаю , что не купил ЖК за 5000евро

не придётся... :-)

уважаемый, словесный понос это у вас, раз вы так болезненно критику воспринимаете, что на иномарках что тут

:popcorn:

Ты о чом ?

человек совета спросил конкретно

так нет же , надо сумничать




но этого мало

надо ещё умничать , про дорого-дёшево , быдло и прочее - или мне это приснилось ?

купил ЭЛТ и не парюсь жк вс плазма.. :-D

:lol:

и это правильно )

всему своё время

Понять бы чо тут накарябано...
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/02/products/50xr... :-)

я ща на гпрс , потому ничем помочь не могу
днём как дома появлюсь , так гляну

Ладно, любители пикселей, пойду я спать) чего и вам искренне желаю :-) :manyak:

Ну а все-таки. Если ЖК догнала по качеству картинки и цветопередаче плазму, то в чом тогда прикол плазмы? Углы обзора?

плазму можно растянуть на таааааакой размер, а ЖК тянется не очень, поэтому ооооочень большие диагонали (больше 43...47 дюймов) ЖК пока не заняли, тут пока правит бал плазма.
В средних раньше тоже так было, но ЖК уже вытеснила плазму оттуда по соотношению цена/качество. Маленькие диагонали изнально были вотчиной ЖК.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2008 02:21]

ATSC/NTSC/QAM Tuning

Вот вам и весь ответ в России стандарт SECAM, кабельные сети часто все транслируют в PALе. NTSC, a тем более ATSC в России не встречал

Я долго выбирал между плазмой и жк, взял плазму пионер, не жалею. Ни один жк не сравнится с этой плазмой по цвето передаче и контрасту. Причем когда выбирал телик в деньгах не ограничивался.

картинкой, откройте глаза шире)





а по теме ИМХО надо брать пионер
;-)

это не с штатовского , а хитачиглобал

P50XR02 пока что только для японии , появилась летом 2008 , значит в европе она будет весной 2009
так же как с P50XR01 , в японии она дебютировала 2006 и сразу продажи , в европе появилась лишь в конце 2007

так что если нужна 02-серия , то подождать придётся точно до весны 2009 , на Россию ёе в оригинале стопудов не будет , так же как и 01 , у нас продаётся кастрированная версия P50X01

Зайди в ненавистный Эльдорадо на Радищева и посмотри на первом этаже, там ЖК метра 3 в диагонале, правда цена улетная.

именно с штатовского и больше того с hitachi north america заметь что название модели Hitachi_P50X902...то есть в пиндосии тоже имееется....
вот подробное описание http://www.hitachi.us/Apps/hitachicom/content.jsp?...

Хитачи глобал это http://hitachi.com :-)
Вот подробное описалово пиндосской модели
http://merchant.satisfusion.com/library/manuals/ow...


с убогим разрешением диагональ ничто... :-D



[Сообщение изменено пользователем 16.09.2008 15:43]

нету там его уже :-)

чтобы больше никто не ругался привожу копипасту :-D
Преимущества и недостатки ЖК и плазменных панелей.

Теперь можно видеть, что достоинства и недостатки как ЖК, так и «плазмы» являются следствием преимуществ и проблем применяемых технологий. Рассмотрим их по порядку.

1. Размер панели. Если совсем недавно 32 дюйма было пределом для ЖК, то «плазма» с 32 только начиналась, а самыми распространенными в «плазме» были панели размером в 42 и 50 дюймов. Раньше технологические нормы допускали несколько «битых» пикселов на ЖК-матрице, ввиду больших сложностей получить её без единого дефектного тонкоплёночного транзистора. Отбраковка матрицы даже с одним пикселом приводит к уменьшению выхода готовой продукции и увеличивает себестоимость производства матриц. Увеличивая размеры ЖК панели, мы повышаем вероятность появления неуправляемых пикселов (или отдельных ячеек в пикселе). Сегодня ЖК-технология позволяет выпускать панели очень больших размеров, что уравнивает ЖК и «плазму» по этому параметру.

2. Контраст. Контраст плазменных панелей выше, чем у ЖК. Хотя производители и тут не хотят мириться с таким отставанием. Плазменная панель работает по принципу прямого излучения, следовательно, даёт сочное контрастное изображение. ЖК матрица не излучает, а только модулирует свет от лампы подсветки изменением прозрачности ячеек. Недостаточный запас по контрасту иногда приводит к артефактам. Впрочем, таким артефактам больше подвержено компьютерное изображение. В целом, картинка на ЖК панели получается мягче, не так «звенит» как на «плазме», но это уже дело вкуса потребителя. К тому же работы в области светодиодной подсветки дают на ЖК более яркие краски, что приближает насыщенность цветов к «плазменной».

3. Время отклика пиксела. В отличие от практически мгновенного газового разряда, жидкие кристаллы не так проворны. Однако переход на технологию тонкоплёночных транзисторов и постоянное уменьшение времени отклика (самые последние LCD имеют время включения около 8 миллисекунд) привели к тому, что от «эффекта трейлера» («смазывание» объектов при быстром движении) практически удаётся избавиться. Даже полное время отклика порядка 25 миллисекунд (15 на включение, 10 на гашение) позволяет довольно комфортно просматривать динамичные сцены.

4. Углы обзора. У «плазмы» углы обзора всегда составляли не менее 160 градусов во всех направлениях, в то время как у первых ЖК они были около 45, да к тому же и не одинаковы в горизонтальном и вертикальном направлениях (светлее - при взгляде сверху и темнее – если взглянуть снизу). Последние модели LCD матриц имеют углы обзора, сравнимые с углами обзора плазмы, но всё же наблюдается некоторое уменьшение контрастности при больших углах. Сам принцип свечения ячейки у плазменной панели против просвета ее лампой подсветки у ЖК работает в пользу плазмы.

5. Равномерность освещения панели. У плазмы каждая ячейка фактически является цветной флуоресцентной лампой. «Одинаковость» всех ячеек по параметрам автоматически дает равномерное освещение экрана. Добиться такой равномерности на ЖК сложнее, здесь очень многое зависит от качеств лампы подсветки. К тому же получить большую яркость, не снижая контраста, на ЖК довольно сложно.

6. Энергопотребление. «Плазма», в отличие от ЖК, потребляет в среднем вдвое больше электроэнергии. Дело не в стоимости просмотра, а в проблемах отвода тепла, влияющих на надёжность электронных компонентов. Повышенное выделение тепла приводит к тому, что редкая плазменная панель обходится без вентиляторов охлаждения, вносящих дополнительные акустические шумы. Вспоминается опубликованный в одном из дизайнерских журналов материал об интерьерах домашних кинотеатров. В нем рассказывается о небольшой «потайной» комнате-кинозале, хорошо звуко- (а значит и тепло-) изолированной, и проблема теплоотвода там стояла достаточно остро (комната не имела «внешних» стен - находилась в глубине дома).

7. Срок службы. Средний срок службы «плазмы» составляет 30000 часов, в то время как у ЖК он вдвое больше (до заявленных отдельными производителями 75000 часов). К тому же на PDP есть опасность выжигания люминофора при демонстрации статичных изображений, содержащих яркие области. Это может привести к тому, что менять панель придется намного раньше заявленного срока службы. Справедливости ради стоит отметить, что хотя в некоторых ЖК и можно заменить только лампу подсветки, а не всю панель, остается вероятность появления неуправляемых пикселов (обычно это выход из строя тонкоплёночного транзистора, управляющего ячейкой). И если таких пикселов станет слишком много, ЖК панель, разумеется, придётся заменить целиком. На мой взгляд, при сроках службы более 10 лет (в среднем по 8 часов работы в день) это не так существенно для бытового применения (а при 60000 часов получим уже 20 лет!), ведь морально панель устареет намного раньше. Многие ли из Ваших знакомых пользуются одним и тем же телевизором 20 лет?
Вывод.

Производители выпускают всё новые и новые модели как ЖК, так и «плазмы», причем многие предлагают обе технологии сразу. Результаты многочисленных независимых тестов выводят на первые места модели, вне зависимости от того, на «плазме» или на жидких кристаллах они основаны. Всё это говорит о том, что технологии уже на таком уровне, когда качество изображения зависит больше от технических находок и от контроля за производством, нежели от технологических ограничений.

Усилия производителей приведут к тому, что ограничения, накладываемые технологиями, нивелируются настолько, что невооруженным глазом заметить разницу будет всё сложнее. «Пепси» или «Кока»? Чай или кофе? У каждого человека свой ответ, равно как и выбор. При одинаковых технических характеристиках телевизоров на электронных трубках, знакомый видеорежиссер выбирал себе те модели, у которых заводские установки цветовой температуры давали более теплые оттенки. Из-за слишком теплого цвета я избавился от своей первой видеокамеры. Качество картинки (скорее, соответствие её насыщенности темпераменту покупателя) и цена - два основных критерия, на основе которых обычные потребители и будут делать окончательный выбор.