Бывает и такое.. фшоке
Е
Евлампий Бандерас
Редкий в судебной системе случай — увольнение судьи за незаконный арест и приговор — произошел в Москве. Полномочий была лишена шестидесятилетняя судья Преображенского райсуда Анжелика Матюшенко. Она поддержала незаконные судебные решения мирового судьи по уголовному делу москвички Людмилы
Молчановой. Мировой судья сначала арестовал находившуюся в больнице пожилую женщину, а затем приговорил к реальному сроку заключения. Мосгорсуд отменил приговор и закрыл дело за отсутствием состава преступления.
В 2005 году жительница Москвы Людмила Молчанова обратилась в арбитражный суд с иском к ресторану, арендовавшему принадлежащее ей помещение 170 кв. м у метро "Преображенская площадь" (ресторан, утверждала истица, не платил аренду и занимался самовольной перепланировкой), и добилась выселения заведения и досрочного расторжения договора. 24 января 2006 года судебный пристав, явившись для принудительного выселения ресторана, не нашел его хозяев, составил акт описи и ареста имущества, а ответственной за него назначил госпожу Молчанову (отметим, что назначать лицо, ответственное за хранение описанного и арестованного имущества, может только суд или следователь). Людмила Молчанова сдала помещение новым арендаторам, а имущество ресторана, составив опись и акт о принятии на ответственное хранение, вывезла в гараж. Об этом она уведомила пристава. Однако вскоре пристав появился вновь, но уже с исполнительным листом о взыскании с ресторана 530 тыс. руб. в пользу департамента имущества Москвы. Не обнаружив в помещении бывшего ресторана описанного имущества, пристав составил акт об этом, усмотрев в действиях госпожи Молчановой признаки преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ ("Незаконные действия в отношении имущества, подлежащего описи или аресту"). А в августе 2006 года в отношении женщины возбудили уголовное дело. Несмотря на то что госпожа Молчанова сообщила следователю местонахождение описанного имущества, а старшего пристава попросила его вывезти, в декабре 2007 года дело было передано мировому судье судебного участка N 112 района Преображенское Валентине Хрузиной. В конце апреля 2008 года судья Хрузина вынесла постановление об объявлении госпожи Молчановой в розыск и о заключении ее под стражу в связи с тем, что та не являлась на заседания. Отметим, что в деле имелось заявление подсудимой с просьбой о перенесении слушаний в связи с ее болезнью (Людмила Молчанова является инвалидом II группы, перенесла инфаркт, страдает онкологическим заболеванием и гипертонией). Между тем 24 апреля скорая доставила госпожу Молчанову в больницу с гипертоническим кризом. 28 апреля 2008 года милиционеры по постановлению судьи доставили Людмилу Молчанову в автозаке из 59-й больницы в ИВС N 21 (затем ее перевели в спецотделение 20-й больницы). 29 мая 2008 года мировой судья Хрузина приговорила госпожу Молчанову к году и двум месяцам колонии-поселения.
Адвокаты госпожи Молчановой не раз подавали в Преображенский райсуд Москвы жалобы на различные нарушения, допущенные, по их мнению, при расследовании дела. Рассматривавшая жалобы судья райсуда Анжелика Матюшенко неизменно их отклоняла. Оставила она в силе и сам приговор.
Эта история попала в СМИ и стала известна главе Мосгорсуда Ольге Егоровой. Госпожа Егорова инициировала проверку, а затем подготовила представление о досрочном прекращении полномочий судьи Анжелики Матюшенко (мировая судья Валентина Хрузина после скандала уволилась сама). Тем временем в июле Мосгорсуд, рассмотрев кассационные жалобы защиты Людмилы Молчановой, сначала отменил решение об аресте женщины, освободив ее из-под стражи в зале суда, а затем отменил и приговор: дело было прекращено "за отсутствием состава преступления".
На днях состоялось заседание квалификационной коллегии судей города Москвы. В представлении Ольги Егоровой говорилось, что Анжелика Матюшенко "грубо нарушает действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, игнорирует права и интересы участников процесса, пренебрегает интересами правосудия и правами человека". Рассматривая апелляцию на приговор, госпожа Матюшенко, говорится в представлении, должна была "не просто провести документальную проверку законности, обоснованности и справедливости судебного решения, а пересмотреть уголовное дело на основе непосредственного исследования доказательств". Этого, по мнению Ольги Егоровой, сделано не было. Нарушения судья Матюшенко, говорится в представлении, допустила и в своих промежуточных решениях по жалобам адвокатов по делу. Тем самым, сказано в представлении, судья своими действиями поставила под угрозу жизнь и здоровье больного пожилого человека, а также нарушила основополагающие статьи Конституции, в частности, право на свободу.
Сама Анжелика Матюшенко не признала никаких нарушений в своих действиях и настаивала на своей правоте. По ее мнению, Людмила Молчанова действительно виновна, и все судебные решения в ее деле были законными. Тем не менее в ходе тайного голосования коллегия из 15 человек единогласно поддержала представление Ольги Егоровой о лишении госпожи Матюшенко полномочий судьи. Как отметила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, наложение такого взыскания на судью — крайняя и редко применяемая мера (чаще судье выносят предупреждение с занесением в личное дело).
НЕ ВЕРЮ, КАКОЙ-ТО НЕРЕАЛ, судью из-за какого-то человечешки, отстранить, какое-то нетоталитарное государство, разочарован в ПУТИНОКРАТИИ
В 2005 году жительница Москвы Людмила Молчанова обратилась в арбитражный суд с иском к ресторану, арендовавшему принадлежащее ей помещение 170 кв. м у метро "Преображенская площадь" (ресторан, утверждала истица, не платил аренду и занимался самовольной перепланировкой), и добилась выселения заведения и досрочного расторжения договора. 24 января 2006 года судебный пристав, явившись для принудительного выселения ресторана, не нашел его хозяев, составил акт описи и ареста имущества, а ответственной за него назначил госпожу Молчанову (отметим, что назначать лицо, ответственное за хранение описанного и арестованного имущества, может только суд или следователь). Людмила Молчанова сдала помещение новым арендаторам, а имущество ресторана, составив опись и акт о принятии на ответственное хранение, вывезла в гараж. Об этом она уведомила пристава. Однако вскоре пристав появился вновь, но уже с исполнительным листом о взыскании с ресторана 530 тыс. руб. в пользу департамента имущества Москвы. Не обнаружив в помещении бывшего ресторана описанного имущества, пристав составил акт об этом, усмотрев в действиях госпожи Молчановой признаки преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ ("Незаконные действия в отношении имущества, подлежащего описи или аресту"). А в августе 2006 года в отношении женщины возбудили уголовное дело. Несмотря на то что госпожа Молчанова сообщила следователю местонахождение описанного имущества, а старшего пристава попросила его вывезти, в декабре 2007 года дело было передано мировому судье судебного участка N 112 района Преображенское Валентине Хрузиной. В конце апреля 2008 года судья Хрузина вынесла постановление об объявлении госпожи Молчановой в розыск и о заключении ее под стражу в связи с тем, что та не являлась на заседания. Отметим, что в деле имелось заявление подсудимой с просьбой о перенесении слушаний в связи с ее болезнью (Людмила Молчанова является инвалидом II группы, перенесла инфаркт, страдает онкологическим заболеванием и гипертонией). Между тем 24 апреля скорая доставила госпожу Молчанову в больницу с гипертоническим кризом. 28 апреля 2008 года милиционеры по постановлению судьи доставили Людмилу Молчанову в автозаке из 59-й больницы в ИВС N 21 (затем ее перевели в спецотделение 20-й больницы). 29 мая 2008 года мировой судья Хрузина приговорила госпожу Молчанову к году и двум месяцам колонии-поселения.
Адвокаты госпожи Молчановой не раз подавали в Преображенский райсуд Москвы жалобы на различные нарушения, допущенные, по их мнению, при расследовании дела. Рассматривавшая жалобы судья райсуда Анжелика Матюшенко неизменно их отклоняла. Оставила она в силе и сам приговор.
Эта история попала в СМИ и стала известна главе Мосгорсуда Ольге Егоровой. Госпожа Егорова инициировала проверку, а затем подготовила представление о досрочном прекращении полномочий судьи Анжелики Матюшенко (мировая судья Валентина Хрузина после скандала уволилась сама). Тем временем в июле Мосгорсуд, рассмотрев кассационные жалобы защиты Людмилы Молчановой, сначала отменил решение об аресте женщины, освободив ее из-под стражи в зале суда, а затем отменил и приговор: дело было прекращено "за отсутствием состава преступления".
На днях состоялось заседание квалификационной коллегии судей города Москвы. В представлении Ольги Егоровой говорилось, что Анжелика Матюшенко "грубо нарушает действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, игнорирует права и интересы участников процесса, пренебрегает интересами правосудия и правами человека". Рассматривая апелляцию на приговор, госпожа Матюшенко, говорится в представлении, должна была "не просто провести документальную проверку законности, обоснованности и справедливости судебного решения, а пересмотреть уголовное дело на основе непосредственного исследования доказательств". Этого, по мнению Ольги Егоровой, сделано не было. Нарушения судья Матюшенко, говорится в представлении, допустила и в своих промежуточных решениях по жалобам адвокатов по делу. Тем самым, сказано в представлении, судья своими действиями поставила под угрозу жизнь и здоровье больного пожилого человека, а также нарушила основополагающие статьи Конституции, в частности, право на свободу.
Сама Анжелика Матюшенко не признала никаких нарушений в своих действиях и настаивала на своей правоте. По ее мнению, Людмила Молчанова действительно виновна, и все судебные решения в ее деле были законными. Тем не менее в ходе тайного голосования коллегия из 15 человек единогласно поддержала представление Ольги Егоровой о лишении госпожи Матюшенко полномочий судьи. Как отметила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, наложение такого взыскания на судью — крайняя и редко применяемая мера (чаще судье выносят предупреждение с занесением в личное дело).
НЕ ВЕРЮ, КАКОЙ-ТО НЕРЕАЛ, судью из-за какого-то человечешки, отстранить, какое-то нетоталитарное государство, разочарован в ПУТИНОКРАТИИ
s
superJohn
разочарован
Что-то поздно вы спохватились:-)
Е
Евлампий Бандерас
Как отметила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, наложение такого взыскания на судью — крайняя и редко применяемая мера (чаще судье выносят предупреждение с занесением в личное дело)...... БУ-ГА-ГА
судья Хрузина приговорила госпожу Молчанову к году и двум месяцам колонии-поселения.
(чаще судье выносят предупреждение с занесением в личное дело).
за сломаную жизнь всего лишь предупреждение в личное дело.
z
zoolus
Показательные порки?
из-за какого-то человечешки
у которого в собственности
помещение 170 кв. м у метро "Преображенская площадь"
Ну не знаю....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.