Вчера Газель сбила моего ребенка...
ОФФ.
А я - НЕТ. Только ТО, что строго положено по закону. Впрочем, это уже ОФФ.
С уважением, Георгий (Вилыч)
водила и сам будет помогать чем сможет. Я бы так сделал...
А я - НЕТ. Только ТО, что строго положено по закону. Впрочем, это уже ОФФ.
С уважением, Георгий (Вилыч)
все пошли меня позвали, побоялась одна идти до светофора, думала все вместе нормально перейдут дорогу и все обойдется
Ребенок переходил дорогу в неположенном месте, какая здесь вина водителя? Надо ребенка учить переходить дорогу в положенном месте.
PS: Извиняюсь за жесткое выступление, но своего ребенка за такое поведение на дороге я буду драть
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2004 14:43]
е
еодинидитев`опу
Алена, воспримите этот несчастный случай как предостережение Вашему ребенку в будущем-что не нужно делать, "как все, как другие", а нужно делать, как считаешь правильным. Девочка жива, на сколько я понимаю, повреждения несерьезные. Могло бы быть и хуже. Не дай Бог, конечно. Но сейчас ваша дочь
больше никогда не будет переходить дорогу в неположенном месте, т.е. вы теперь можете быть спокойной, что по крайней мере под колесами автомобиля ваш ребенок больше не окажется. Это, думаю, послужило хорошим уроком и остальным детям, кто это видел. А вины водителя я тоже не вижу.
И
Интересующийся...R
я ответил по сути - свяжись с A2J, он уже набегался, всё знает...
Уважаемые коллеги!
1) Как-то вы все легко устанавливаете КТО прав, КТО виноват. Может пойти работать следователями? Будет по 10 дел за один день раскручивать.
2) При определении виноватости желательно рководствоваться законом, а не логикой. Вот Илья KROT, например, обещал вчера угостить коллег и не угостил. И до сих пор не объясняет ПОЧЕМУ. По логике мы должны считать его нехорошим человеком. Но по закону-то, он и не обязан был нас угощать. Так ведь? Потому и вины его в этом нет.
С уважением, Георгий (Вилыч)
1) Как-то вы все легко устанавливаете КТО прав, КТО виноват. Может пойти работать следователями? Будет по 10 дел за один день раскручивать.
2) При определении виноватости желательно рководствоваться законом, а не логикой. Вот Илья KROT, например, обещал вчера угостить коллег и не угостил. И до сих пор не объясняет ПОЧЕМУ. По логике мы должны считать его нехорошим человеком. Но по закону-то, он и не обязан был нас угощать. Так ведь? Потому и вины его в этом нет.
С уважением, Георгий (Вилыч)
K
KROT
Вот Илья KROT, например, обещал вчера угостить коллег и не угостил. И до сих пор не объясняет ПОЧЕМУ. По логике мы должны считать его нехорошим человеком. Но по закону-то, он и не обязан был нас угощать. Так ведь? Потому и вины его в этом
нет.
Вот тут я точно связи с данной темой не вижу! :-d
Но все-же обьясню...был сильно занят на работе..освободился только в районе 10-ти часов..
C Уважением KROT.
был сильно занят на работе..освободился только в районе 10-ти часов..
Вот и я говорю. Не виноват он.
С уважением, Георгий (Вилыч)
C
Cлaвa™
quote]
вот в том то и дело ! а кто-нить ваааще обращает внимание на то , что возле школ есть знаки 40км/ч ограничивающие скорость и знак - Внимание Дети !
школа где мой ребёнок - да х.й кто там всё это соблюдает , даже когда я с ним иду - редкий Мерин или Бомба 7-ка притормозит ! - остальные мля как ужаленные несутся !
школа возле моего дома , на ул.М.Сибиряка - там знаки с обеих сторон - сороковник и Дети ! - какой там .... я мля иной раз 2-3 минуты стою на !!! ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ !!! а дети мля умудряются сквозь поток прошмыгнуть
а мля как какая-нить Газель кому чего поцарапает - так мля апупели эти газелисты
я а%уеваю с Вам
это произошло в 50 метрах от школы, [/quote]вот в том то и дело ! а кто-нить ваааще обращает внимание на то , что возле школ есть знаки 40км/ч ограничивающие скорость и знак - Внимание Дети !
школа где мой ребёнок - да х.й кто там всё это соблюдает , даже когда я с ним иду - редкий Мерин или Бомба 7-ка притормозит ! - остальные мля как ужаленные несутся !
школа возле моего дома , на ул.М.Сибиряка - там знаки с обеих сторон - сороковник и Дети ! - какой там .... я мля иной раз 2-3 минуты стою на !!! ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ !!! а дети мля умудряются сквозь поток прошмыгнуть
здец набежало умников....
а мля как какая-нить Газель кому чего поцарапает - так мля апупели эти газелисты
я а%уеваю с Вам
Пионеру досталось! В следующей раз будет думать и смотреть на дорогу, и его друзья тоже. ВОДИЛУ жалко.
L
LEE
Кто прав или виновен установит суд!
Не суди и не судим будешь!!
Прально Славян и ЕКВ грят, и я тоже грю...у всех школ в радиусе от 50-100м предупредительные знаки что скоростной режим и дети
водитель по ПДД изначально виноват!! он управляет средством повышенной опасности, если кто забыл - советую перечитать ПДД
Аленка, тебе советую искать свидетелей, дети свидетели, но с точки зрения психологии у них есть фактор завышенной оценки и доля выдумки, а так же не совсем правильно оценивают расстояние на глаз, и тем более скоростной режим транспорта. Поэтому, ищи взрослых.
а к водиле не будь так агрессивна, любая агрессия порождает отрицательную энергию, которая к тебе и прилетит обратно...так что...займись здоровьем ребенка, судя по повреждениям машины, у ребенка как минимум сотрясение мозга, и скорее есть значительные ушибы если не переломы...так что, тебе ещё куча забот по медицинской линии, если надо хорошего невролога, свисни, дам координаты.
и собирай все чеки и выписки из мед.учреждений, тряси подтверждающие документы об оплате лечения и лекарств, если будет оплата за свой счет, пусть возмещает СК в полной мере.
а вообще стукнись ко мне в асю..дам ещё пару советов ...
Не суди и не судим будешь!!
Прально Славян и ЕКВ грят, и я тоже грю...у всех школ в радиусе от 50-100м предупредительные знаки что скоростной режим и дети
водитель по ПДД изначально виноват!! он управляет средством повышенной опасности, если кто забыл - советую перечитать ПДД
Аленка, тебе советую искать свидетелей, дети свидетели, но с точки зрения психологии у них есть фактор завышенной оценки и доля выдумки, а так же не совсем правильно оценивают расстояние на глаз, и тем более скоростной режим транспорта. Поэтому, ищи взрослых.
а к водиле не будь так агрессивна, любая агрессия порождает отрицательную энергию, которая к тебе и прилетит обратно...так что...займись здоровьем ребенка, судя по повреждениям машины, у ребенка как минимум сотрясение мозга, и скорее есть значительные ушибы если не переломы...так что, тебе ещё куча забот по медицинской линии, если надо хорошего невролога, свисни, дам координаты.
и собирай все чеки и выписки из мед.учреждений, тряси подтверждающие документы об оплате лечения и лекарств, если будет оплата за свой счет, пусть возмещает СК в полной мере.
а вообще стукнись ко мне в асю..дам ещё пару советов ...
U
004.
...Горе б** у газелиста.
Ты не прав
Г
Гогочка
водитель по ПДД изначально виноват!! он управляет средством повышенной опасности, если кто забыл - советую перечитать ПДД
Бред, уважаемая.
Г
Гогочка
сначало быть отцом, а потом уже рассуждать....
Наверно, все-таки наоборот, нет?
L
LEE
Гога, почитай ПДД!
U
004.
Но советую Рома сначало быть отцом, а потом уже рассуждать....
Знаешь, могу тебе на это сказать: "Советую сначала оказаться на месте этого водителя, а потом рассуждать". Хотя, конечно, не советую и искренне не желаю. Осуждать его тут и выносить приговоры не стоит. Завтра такое может случиться с любым из нас. А он, судя даже по рассказам этой мамаши, сделал все возможное, чтобы избежать наезда. Но это не всегда возможно
Г
Гогочка
Гога, почитай ПДД!
Уже. Поэтому и написал.
U
004.
Гога, почитай ПДД!
Лен, такой ерунды в ПДД нет. не путай понятия "возмещает ущерб здоровью" и "виноват в наезде". Это все-таки огромная разница
h
helg099
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
виноват не водитель а мать,которая так воспитала ребенка. есть светофор пусть идет к светофору. чуство стадности? а если все бы прыгали с крышы школы? она бы тожа прыгнула? и кто виноват будет? тот кто школу построил? не правы ВЫ уважаемая. во всем что с нами случается виноваты во первых мы сами а
уж потом второй учасник. пусть скажет спасибо что газелист ваще тормознул и не нанес силльнее увечий. молится надо на таких водителей которые знают что есть педаль тормоза у машины а не тормоз в голове.
P/S в новостях вчера сказали что гдето толи в испании толи в италии ,с человека ,которого сбил поезд ( заметьте не газель ,а поезд) железная дорога будет снимать с его пенсии пожизненно ту сумму которая понесла при остановке всего состава,даже не учли то что чувак был пьян и подравшись на вечеринке просто упал на пути.
P/S в новостях вчера сказали что гдето толи в испании толи в италии ,с человека ,которого сбил поезд ( заметьте не газель ,а поезд) железная дорога будет снимать с его пенсии пожизненно ту сумму которая понесла при остановке всего состава,даже не учли то что чувак был пьян и подравшись на вечеринке просто упал на пути.
Г
Гогочка
виноват не водитель а мать
Не надо так...
Г
Гогочка
в испании толи в италии
В Польше. От бедности это.
C
Cлaвa™
это сказать: "Советую сначала оказаться на месте этого
Рома , Чес.слово , думай вначале , потом говори
если уж так сожалеешь водилу , давай попробуем завтра в обед , возле школы ( бывшая №30 ) на ул.М.Сибиряка , где и ограничение скорости и знак дети и пешеходный переход и несущиеся водилы , которые все знакомы с ПДД .... вот только кого Ты потом жалеть будешь - потому как я заранее предполагаю итог затеи , сам там бывает за день не по разу перехожу дорогу
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.