Про уродливые новостройки

Прочитал тут в газета.ру ( http://gazeta.ru/culture/2008/08/09/a_2805928.shtm... ) :

=======================================================
"Градостроительный совет Петербурга принял прецедентное решение – обезглавить скандальное здание новой Товарно-фондовой биржи, исказившее классическую «открыточную» панораму Васильевского острова. Архитекторы признают, что ликвидация двух верхних этажей постройки уже не спасет исторический вид, зато послужит уроком инвесторам, чтоб не повадно было вмешиваться в архитектурные ансамбли."
=======================================================
"По такому поводу на заседание градсовета собралось невиданное количество публики, пребывавшей, к тому же, в некотором нервном возбуждении
=======================================================

Наши е-буржские инвесторы много чего продавили в последние годы. Когда-то многое из построенного придется ломать. Как думаете, какой самый уродливый новострой в городе?

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2008 11:55]

Новая-старая брусчатко на площади

дом у соседей в саду (

Да, в Питере очень строго подходят к новостройкам, чтобы не уродовать историческую часть города, зато у нас скоро уже ничего не останется. Еще 8 Марта пока относительно сохранилось (от Радищева до Малышева).

Хотя некоторые "старые" здания лучше б снесли, гостиницу "Исеть", например, имхо.

Далеко не всегда...
Яркий пример. :-(

Ну это не очень, конечно, но всё-таки это на Ваське, там и туристов не так много. Я больше имела в виду другой центр.

Новый дом "минздрава" на 2й пешеходной зоне ул. Вайнера.
Ему нет конкурентов имхо.



про него и речь:

Онтейчег новый.

исеть не самое уродливое здание,
на радищева например, хибары на фоне небоскребов это жесть. Самое интресное, что никто их восстанавливать, придавать первоначальный вид не будет, сожгут по тихой грусти...

ну блин... ну вот как такое спокойно слушать... Давайте всю историю города вообще уничтожим и никаких проблем...

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2008 12:34]

Исторический вид данной панорамы испорчен. Без разницы на Ваське это или в Кингисеппе, ту красоту, которую мы могли наблюдать в самом центре Петербурга, мы теперь сможем наблюдать лишь на фотграфиях или открытках. Центрее, по-моему, некуда.

в Москве достаточно строго с этим. Вид с Красной площади до сих пор не захватывает ни одно новостройки (если истроят, то низкоэтажные). И это красиво.
А у нас... а у нас все новые офисятники, такое впечатление, что построены за откаты от фирм, моющих стекла. Одни окна, никакой архитектуры.

Из статьи и фотка :-) как яркий пример...и при том вопиющий. :-)

чем он тебе помешал?
кста, я слышал для тебя строят :-)

Вот этот самый яркий пример и хотят... чуть укоротить. Для начала, надеюсь. :-D

а чем Исеть историческая, вабще весь городок чекистов снести надо, там гадюшник сплошной

А что в Екатеринбурге есть место, сравнимое с

?
Имхо, Екатеринбург в полном составе можно легко снести и выстроить заново. У нас просто нет настолько ценных объектов, чтобы ради них останавливать развитие города.

А старый, что - вершина градостроительнодизайнерской мысли? Полное уродство. Да ещё и с пристроенным к нему жёлтым сараем без окон.

2. Храм-На-Крови - жертва бездарных потуг скопировать ХХС в Москве. Получилось уродливое строение, не отвечающее ни традиционным канонам, ни требованиям дизайна.

Ну нифигасе заявочки....


У нас в городе если и есть архитектурная фишка, которая на весь мир известна - это памятники конструктивизма. А вы предлагаете это снести.

Давайте тогда уж и Эрмитаж в Питере снесем - фигле?




Его не сносить, а реставрировать надо и музейный комплекс конструктивизма делать.

я бы сюда добавила старые дома на Хохрякова вместе со зданием на Малышева, где размещен Эолис... этот комплекс тоже разрушается... :-(

8-этажный пристрой со стороны Антея-3 будет полностью закрыт пристроем к новому Антею(когда снесут там больницу ветхую) поэтому и нет окон.
Гостиница Исеть - уникальный памятник, думал, о некоторых форумчанах лучше.

Сам Антей - 3 очень пропорциональное здание, самый амбициозный строящийся объект за пределами Маасквы. Через месяца 2 он достигнет всей своей высоты и будет несомненно гордостью города

А потом - снова. И еще раз. И так далее, по потребностям господ инвесторов.

Дом на месте паркового рынка с таунхаусами прилепленными на крыше. Это писец какой то.

А почему нет?

Я правильно Вас поняла: мы сейчас возьмем произвольного иностранца, знакомого со значением слова "конструктивизм", и он назовет наш город, как имеющий известные на весь мир эти самые памятники конструктивизма?