На CNN голование про Россию
С
-=Связной=-
йессс... наши 92 процента показали по телеканалу россия :-) вот мол говорят, сайт пишет одно, а голосование показывет абсолютно протвопоожное
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2008 21:50]
[Сообщение изменено пользователем 12.08.2008 21:50]
С
-=Связной=-
вот тока чо думаю....китайцев нам таким макаром не переспорить.....их тупо больше.
E
EKB_Non_Stop
[Сообщение удалено пользователем 04.05.2009 18:55]
P
Pine
а они интересно на чьей стороне?
А у них Олимпиада - им пофегу.
A
Andrew_ =)
а они интересно на чьей стороне?
пока на нашей
А
Александра Константиновна Перв...
а они интересно на чьей стороне?
России.
Мы им оружие продаем.
Китай не в Нато
Америку они не боятся
а на мнение Запада они могут наложить что-нибудь большое.
по-моему
E
EKB_Non_Stop
Мы им оружие продаем.
дорого не? надо было подарить наверно
А
Александра Константиновна Перв...
дорого не? надо было подарить наверно
дорого- это я фигурально выражаюсь
продажа оружия Китаю может всем дорого обойтись
Оружие не бывает дешевым, тем более такое, которое продают Китаю
E
EKB_Non_Stop
продажа оружия Китаю может всем дорого обойтись
Если что они за нас отомстят. Сами знаете кому))))
И
Ирина Скачкова
кому в лом читать многа буков, обратите внимание на последний абзац.... взято отсюда:
http://news.mail.ru/politics/1942783
Зарубежные СМИ: Саакашвили просчитался
15:06 «Вести.Ru»
События вокруг Южной Осетии — главная тема ведущих зарубежных СМИ. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
«Грузино-осетинский конфликт нанес удар по Западу и укрепил позиции России». «Разбитая Грузия заплатила слишком дорогую цену за мир». С подобными заголовками вышли сегодня печать главные европейские периодические издания. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
Английская The Times не скупится в выражениях, описывая страдания грузинского народа, который стал невольным заложником ситуации. По мнению британских журналистов, действия Тбилиси не вызвали «безудержной радости населения, наоборот, спровоцировали вопросы о состоятельности нынешней власти».
Подобную точку зрения высказывают и их коллеги из The Guardian. Корреспонденты газеты находились на тбилисском митинге по окончанию переговоров Саркози и Саакашвили. Как пишет издание, народ, находившийся на площади, недоумевал — чему тут радоваться? Само решение о нападении на Южную Осетию участники митинга называли глупым и амбициозным планом грузинского руководства, изначально обреченным на провал.
В еще одной статье того же издания и вовсе говорится о том, что Запад рассчитывал, что Россия будет молчать и ничего не ответит на действия Саакашвили, но явно просчитался: Россия уже не та слабая страна, какой она была в начале 90-х. Это современное мощное государство, и не обращать на нее внимания — просто наивно. В тексте статьи уделяется внимание и грузинскому лидеру: «Страна, у которой подобные проблемы с главой государства, не может принадлежать НАТО, она может взять в плен весь альянс и начать Третью мировую».
Оценку событий дает и американский медиагигант CNN. Журналист убежден: Саакашвили просчитался. Аналитик говорит, что если Саакашвили надеялся, что европейцы в частности и западный мир в целом поддержат его действия, то он заблуждался. Маловероятно, добавляет корреспондент, что в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО вновь будет поднят вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению к альянсу.
Вчера в иностранной периодике даже появлялись сообщения о том, что стоит поставить под сомнение душевное здоровье грузинского лидера, однако, по какой-то причине сегодня эти публикации уже исчезли с интернет-сайтов. Подобная участь постигла и опросы, проведенные в глобальной сети, которые проводили некоторые западные информагентства. Вчера CNN предложили посетителям сайта ответить на вопрос: Россия — агрессор или миротворец? После того, как более 98% из 160 тысяч проголосовавших ответили, что миротворец, голосование с сайта немедленно убрали.
Автокубчики, мы маладцы! Я нас люблю!!!
http://news.mail.ru/politics/1942783
Зарубежные СМИ: Саакашвили просчитался
15:06 «Вести.Ru»
События вокруг Южной Осетии — главная тема ведущих зарубежных СМИ. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
«Грузино-осетинский конфликт нанес удар по Западу и укрепил позиции России». «Разбитая Грузия заплатила слишком дорогую цену за мир». С подобными заголовками вышли сегодня печать главные европейские периодические издания. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
Английская The Times не скупится в выражениях, описывая страдания грузинского народа, который стал невольным заложником ситуации. По мнению британских журналистов, действия Тбилиси не вызвали «безудержной радости населения, наоборот, спровоцировали вопросы о состоятельности нынешней власти».
Подобную точку зрения высказывают и их коллеги из The Guardian. Корреспонденты газеты находились на тбилисском митинге по окончанию переговоров Саркози и Саакашвили. Как пишет издание, народ, находившийся на площади, недоумевал — чему тут радоваться? Само решение о нападении на Южную Осетию участники митинга называли глупым и амбициозным планом грузинского руководства, изначально обреченным на провал.
В еще одной статье того же издания и вовсе говорится о том, что Запад рассчитывал, что Россия будет молчать и ничего не ответит на действия Саакашвили, но явно просчитался: Россия уже не та слабая страна, какой она была в начале 90-х. Это современное мощное государство, и не обращать на нее внимания — просто наивно. В тексте статьи уделяется внимание и грузинскому лидеру: «Страна, у которой подобные проблемы с главой государства, не может принадлежать НАТО, она может взять в плен весь альянс и начать Третью мировую».
Оценку событий дает и американский медиагигант CNN. Журналист убежден: Саакашвили просчитался. Аналитик говорит, что если Саакашвили надеялся, что европейцы в частности и западный мир в целом поддержат его действия, то он заблуждался. Маловероятно, добавляет корреспондент, что в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО вновь будет поднят вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению к альянсу.
Вчера в иностранной периодике даже появлялись сообщения о том, что стоит поставить под сомнение душевное здоровье грузинского лидера, однако, по какой-то причине сегодня эти публикации уже исчезли с интернет-сайтов. Подобная участь постигла и опросы, проведенные в глобальной сети, которые проводили некоторые западные информагентства. Вчера CNN предложили посетителям сайта ответить на вопрос: Россия — агрессор или миротворец? После того, как более 98% из 160 тысяч проголосовавших ответили, что миротворец, голосование с сайта немедленно убрали.
Автокубчики, мы маладцы! Я нас люблю!!!
И
Ирина Скачкова
кому в лом читать многа буков, обратите внимание на последний абзац.... взято отсюда:
http://news.mail.ru/politics/1942783
Зарубежные СМИ: Саакашвили просчитался
15:06 «Вести.Ru»
События вокруг Южной Осетии — главная тема ведущих зарубежных СМИ. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
«Грузино-осетинский конфликт нанес удар по Западу и укрепил позиции России». «Разбитая Грузия заплатила слишком дорогую цену за мир». С подобными заголовками вышли сегодня печать главные европейские периодические издания. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
Английская The Times не скупится в выражениях, описывая страдания грузинского народа, который стал невольным заложником ситуации. По мнению британских журналистов, действия Тбилиси не вызвали «безудержной радости населения, наоборот, спровоцировали вопросы о состоятельности нынешней власти».
Подобную точку зрения высказывают и их коллеги из The Guardian. Корреспонденты газеты находились на тбилисском митинге по окончанию переговоров Саркози и Саакашвили. Как пишет издание, народ, находившийся на площади, недоумевал — чему тут радоваться? Само решение о нападении на Южную Осетию участники митинга называли глупым и амбициозным планом грузинского руководства, изначально обреченным на провал.
В еще одной статье того же издания и вовсе говорится о том, что Запад рассчитывал, что Россия будет молчать и ничего не ответит на действия Саакашвили, но явно просчитался: Россия уже не та слабая страна, какой она была в начале 90-х. Это современное мощное государство, и не обращать на нее внимания — просто наивно. В тексте статьи уделяется внимание и грузинскому лидеру: «Страна, у которой подобные проблемы с главой государства, не может принадлежать НАТО, она может взять в плен весь альянс и начать Третью мировую».
Оценку событий дает и американский медиагигант CNN. Журналист убежден: Саакашвили просчитался. Аналитик говорит, что если Саакашвили надеялся, что европейцы в частности и западный мир в целом поддержат его действия, то он заблуждался. Маловероятно, добавляет корреспондент, что в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО вновь будет поднят вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению к альянсу.
Вчера в иностранной периодике даже появлялись сообщения о том, что стоит поставить под сомнение душевное здоровье грузинского лидера, однако, по какой-то причине сегодня эти публикации уже исчезли с интернет-сайтов. Подобная участь постигла и опросы, проведенные в глобальной сети, которые проводили некоторые западные информагентства. Вчера CNN предложили посетителям сайта ответить на вопрос: Россия — агрессор или миротворец? После того, как более 98% из 160 тысяч проголосовавших ответили, что миротворец, голосование с сайта немедленно убрали.
Автокубчики, мы маладцы! Я нас люблю!!!
http://news.mail.ru/politics/1942783
Зарубежные СМИ: Саакашвили просчитался
15:06 «Вести.Ru»
События вокруг Южной Осетии — главная тема ведущих зарубежных СМИ. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
«Грузино-осетинский конфликт нанес удар по Западу и укрепил позиции России». «Разбитая Грузия заплатила слишком дорогую цену за мир». С подобными заголовками вышли сегодня печать главные европейские периодические издания. Читатели, наконец, смогли с другой стороны взглянуть на грузино-югоосетинский конфликт.
Английская The Times не скупится в выражениях, описывая страдания грузинского народа, который стал невольным заложником ситуации. По мнению британских журналистов, действия Тбилиси не вызвали «безудержной радости населения, наоборот, спровоцировали вопросы о состоятельности нынешней власти».
Подобную точку зрения высказывают и их коллеги из The Guardian. Корреспонденты газеты находились на тбилисском митинге по окончанию переговоров Саркози и Саакашвили. Как пишет издание, народ, находившийся на площади, недоумевал — чему тут радоваться? Само решение о нападении на Южную Осетию участники митинга называли глупым и амбициозным планом грузинского руководства, изначально обреченным на провал.
В еще одной статье того же издания и вовсе говорится о том, что Запад рассчитывал, что Россия будет молчать и ничего не ответит на действия Саакашвили, но явно просчитался: Россия уже не та слабая страна, какой она была в начале 90-х. Это современное мощное государство, и не обращать на нее внимания — просто наивно. В тексте статьи уделяется внимание и грузинскому лидеру: «Страна, у которой подобные проблемы с главой государства, не может принадлежать НАТО, она может взять в плен весь альянс и начать Третью мировую».
Оценку событий дает и американский медиагигант CNN. Журналист убежден: Саакашвили просчитался. Аналитик говорит, что если Саакашвили надеялся, что европейцы в частности и западный мир в целом поддержат его действия, то он заблуждался. Маловероятно, добавляет корреспондент, что в декабре на встрече министров иностранных дел НАТО вновь будет поднят вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению к альянсу.
Вчера в иностранной периодике даже появлялись сообщения о том, что стоит поставить под сомнение душевное здоровье грузинского лидера, однако, по какой-то причине сегодня эти публикации уже исчезли с интернет-сайтов. Подобная участь постигла и опросы, проведенные в глобальной сети, которые проводили некоторые западные информагентства. Вчера CNN предложили посетителям сайта ответить на вопрос: Россия — агрессор или миротворец? После того, как более 98% из 160 тысяч проголосовавших ответили, что миротворец, голосование с сайта немедленно убрали.
Автокубчики, мы маладцы! Я нас люблю!!!
Г
Гогочка
НТВ как всегда, не может не приврать. Сказали, 98 на 2%.
Ю
ЮрЮрыч
украиньский домен. фигово зачисляются голоса.
Вообще не считает
а вы читали хохляцкие камменты?
реально же нас не любят салоеды.........
http://korrespondent.net/video/world/547643
реально же нас не любят салоеды.........
http://korrespondent.net/video/world/547643
а
агент Путина
вот цукованы
Опрос
Как Вы оцениваете события, происходящие на территории Грузии?
13 августа, 13:41
Это агрессия со стороны России
62.6% (5982)
Это агрессия со стороны Грузии
19.7% (1881)
Это право осетин и абхазов на самозащиту
4% (380)
Это провокация Запада
10.2% (975)
Затрудняюсь ответить
3.6% (343)
Проголосовало: 9561
Опрос
Как Вы оцениваете события, происходящие на территории Грузии?
13 августа, 13:41
Это агрессия со стороны России
62.6% (5982)
Это агрессия со стороны Грузии
19.7% (1881)
Это право осетин и абхазов на самозащиту
4% (380)
Это провокация Запада
10.2% (975)
Затрудняюсь ответить
3.6% (343)
Проголосовало: 9561
вот цукованы
Опрос
Как Вы оцениваете события, происходящие на территории Грузии?
Опрос
Как Вы оцениваете события, происходящие на территории Грузии?
а там ваще полуумные украинцы сидят, пишут чушь полнейшую, вчера почитал
к
кирпич ом
а вы читали хохляцкие камменты?
реально же нас не любят салоеды.........
реально же нас не любят салоеды.........
это мы тут бесплатно лясы точим, а там дядьки за денюжку пишут что скажут ;-)
Д
Дон Карлос
Еще одно голосование:
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/default....
зы (отвечать нужно Запад, т.к. это правда).
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/default....
зы (отвечать нужно Запад, т.к. это правда).
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.