офф: выбрать цифромыльницу

ув. знатоки. подскажите. а никоны вообще не стОит рассматривать?

3 года назад взял Соньку, 7.2 мегапикселя (фоткаю на 3), оптика Карл-Цейз.
3 года - полет нормальный. Фоткает до сих пор отлично, пережил много, ничего не делается, вещь - на века, чувствуется, что основательно япы подошли. Судя по надписям на аппарате - пр-во Япония.
Минусы: маленький экран и сложно настраивать.

По сервису - даже не чешусь, знать не знаю, где что и как.

у кого проц быстрее обрабатывает картинку , тот и брать.

Выбирал неделю назад между А590 и Сони w150
в итоге выбрал соньку. В руке менее удобнее чем кэнон, но как показала практика (у друга именно А590) - по качеству быстроте реакции и прочим приятным мелочам - сонька выиграла.

ну и фиг с ним что минус, зато сонька прикольная.

в этом плане один из вариантов Никон S500, у мну дятько такой взял, прикольный фотег и цена в районе 5500-5700. Жаль тока сервис-центра здесь нет :-(

ищите где есть RAW

p.s. на некоторые повершоты есть опенсорс альтернативная прошивка, с поддержкой оного

И что, реально нужно делать все снимки (ну, хотя бы четверь) в этом формате? Будете потом его обрабатывать где-то, профессиональные портреты делать, полиграфию?

каждый кадр можно и не обрабатывать- в авто прогнать да и всё, а вот если действительно кадр мог бы быть интересным, да бы мешает?

странно что красненький никто не посоветовал. или в этом сезоне рулят черненькие?)))

Забыли один важный момент-размер такого снимка и, соответственно, сколько снимков уместится даже на большой карте памяти. Этот формат, конечно, интересный и иногда полезный, но ключевым параметров при выборе фотоаппарата это быть не должно. В конце концов все аппараты такого класса поддерживают TIFF.

В понедельник вернусь из "командировки" и пойду по магазинам со своей карточкой памяти тестить указанные в этом топике модели, а там дальше будет видно. Спасибо за советы.
Пока что очень хочется Кэнон А720.

затверждаю, соньки цуко самые быстрые !!

Бери А650.
Хоть он и дороже чем А720, но у него 4 батарейки вместо 2-х, значит время между кадрами существенно меньше, т.е. не ждешь пока вспышка зарядится. Матрица тоже на порядок лучше 1/1.7" вместо 1/2.3".
У меня его предшественник А610. Очень доволен.

если человек не знает про рав, то нафик он ему и ненужен))
Оптика карл, цейс и тп, я бы не парился за это.
Никон с сервисом не дружит.
Еще хорошие матрицы в фуджиках.

Панас- г-но, убежден. Шумят все.

http://pentax.ru/catalogue/product/folder/12544482...

Pentax Optio W30

* Уникальный водо-и пыленепроницаемый цифровой фотоаппарат (фото- и видеосъемка без дорогостоящего бокса: 2 часа, до 3 метров)
* Крепкий элегантный металлический корпус без единой внешней подвижной части обеспечивает герметичность и пылезащиту
* Высокая чувствительность до 3200 ISO для качественной, четкой съемки вечером и ночью, а также для фотографий в движении
* 3-кратный зум-объектив остается в пределах корпуса при съемке и делает его прочным и герметичным
* Видеосъемка со стабилизацией изображения высоким разрешением и частотой кадров
* Моментальное включение, быстрый автофокус, режим "спортивного" 3D следящего автофокуса

Хороший светосильный объектив намного важнее для хороших любительских снимков, чем поддержка формата RAW.

Это да, это аргумент. Шумяь действительно все, что-то меньше, что-то больше. А если матрица шумит, то нафига там RAW вообще нужен?

У вас в магазине?
Можно ведь поискать предыдущую модель (W20), будет дешевле.

Тема автоматически закрыта.