не забываем ездить сегодня с включенным светом!
Н
Нагетисы
А Вас просят указать пункт ПДД
.19.5 ПДД
Я говорю, читайте внимательно
U
004.
Интересно где это сказано.
В пункте ПДД, который я привел, черным по белому написано
Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами,
звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Если бы я буксировал неисправное ТС или прицеп, не включив ближний свет фар, то я бы нарушил пункт 19.5. А включив фары днем, я его никак не нарушаю. Прямого запрета на включение фар днем нет, а что незапрещено, то разрешено
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2004 11:49]
U
004.
Я говорю, читайте внимательно
Читаю внимательно. Где в пункте 19.5 написан ЗАПРЕТ на использовнаие фар днем?
U
004.
Наглядный пример: при движении водитель и пассажиры должны быть пристегнуты ремнями безопасности. Если я пристегнусь на парковке в заглушенной машине, то меня можно штрафовать?
m
masterO99
Девушка Эвиза, процытируйте пункт ПДД, плиз. не нужно коап. он разъясняет сколько вы должны государству, за то что нарушили ПДД.
расскажите ПДД про свет?
расскажите ПДД про свет?
Н
Нагетисы
Так все набросились, Вам меня жалко? или денег?:-p
Я только одного не пойму, почему все сразу переходят на личности, типа вот-такие у нас юристы, вы лохи - вас развели. Я не думаю, что среди Вас есть хоть одни человек, которого не развели. У нас как в поговорке - дураки на своих ошибках учаться. А я Вам предлагаю - на чужих
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2004 11:55]
Я только одного не пойму, почему все сразу переходят на личности, типа вот-такие у нас юристы, вы лохи - вас развели. Я не думаю, что среди Вас есть хоть одни человек, которого не развели. У нас как в поговорке - дураки на своих ошибках учаться. А я Вам предлагаю - на чужих
[Сообщение изменено пользователем 01.09.2004 11:55]
U
004.
Так все набросились, Вам меня жалко? или денег?
Ответить на вопрос слабО?
при движении водитель и пассажиры должны быть пристегнуты ремнями безопасности. Если я
пристегнусь на парковке в заглушенной машине, то меня можно штрафовать?
Г
Гогочка
эвиза, Вы плохой, очень плохой юрист. Найдите мужество признать свою некомпетентность.
Извините © Слоненок
Извините © Слоненок
х
х13
а что незапрещено, то разрешено
Точняк!
Круглосуточно с ближним езжу, причем уже месяца два-три. Останавливают раз в неделю может, хоть бы кто слово про фары сказал. Так что ездить с ближним не МОЖНО, а НУЖНО!
m
masterO99
Эвиза, мы не набросились, просто говорим, что Вы не правы. что вас развели. разводили всех. ничего в этом страшного нет, но Вы же с пеной у рта доказываете, что Вы правы! и приводите примеры наказания за нарушение правл, а не сами правила...
хотя Вы уже неправоту признали...
век живи - век учись... я тоже до прошлой недели был уверен что пересекая одинарную сплощную мне светит лишение прав...а оказалось, что это развод! что только 50 рублей штрафа...
хотя Вы уже неправоту признали...
век живи - век учись... я тоже до прошлой недели был уверен что пересекая одинарную сплощную мне светит лишение прав...а оказалось, что это развод! что только 50 рублей штрафа...
Чувачки !!! Тему потеряли .......... Вам в "правовой" форум..... Эта тема как бы к первому сентября....
Н
Нагетисы
процытируйте пункт ПДД, плиз. не нужно коап
Если честно штрафовали моего мужа, я при этом не присутсвовала, видела только Постановление, из него и исхожу п.19.5. ПДД, это те кто кто должен включать, делается это для того, чтобы выделить эту
категорию из общего потока транспортных средств. Мой муж на своей машине ни под одну категорию не попадал. За это его и оштрафовали. Если вы на меня не будете накидываться, я еще хочу сказать, что у нас есть буква закона и толькование (смысл) закона. Исходя из смысла данного пункта я его нарушаю, так как выделяю себя на дороге ближним светом без оснований указанных в законе, чем его и нарушаю.
Н
Нагетисы
Вы плохой, очень плохой юрист
Интересно, а вы откуда знаете?
m
masterO99
толкование тут одно - что не запрещено - то разрешено.
ок. надо прекратить оффтопничать
Эвиза если хотите поговорить об этом - в асю 7455481
ок. надо прекратить оффтопничать
Эвиза если хотите поговорить об этом - в асю 7455481
Г
Гогочка
Уанс море:
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).
Вот если бы жирным было выделено "может", тада эвиза права. А если нет - то нет...
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).
Вот если бы жирным было выделено "может", тада эвиза права. А если нет - то нет...
Г
Гогочка
Интересно, а вы откуда знаете?
Вы сами об этом смело сказали. Цитаты привести, или Вы их от стыда потрете?
U
004.
Исходя из смысла данного пункта я его нарушаю, так как выделяю себя на дороге ближним светом без оснований указанных в законе, чем его и нарушаю.
Вы усиленно игнорируете мой вопрос. Поэтому еще раз
при движении водитель и пассажиры должны быть пристегнуты ремнями безопасности. Если я пристегнусь на парковке в заглушенной машине, то меня можно штрафовать?
И еще один. Если я на парковке включу аварийную сигнализацию, то меня можно штрафовать?
R
Romen
Вашего мужа могли оштрафовать только за включенные габаритные огни при движении, которыми можно пользоваться только во время стоянки автомобиля. Скорее всего дело было именно так.
U
004.
п.19.5. ПДД, это те кто кто должен включать, делается это для того, чтобы выделить эту категорию из общего потока транспортных средств. Мой муж на своей машине ни под одну категорию не попадал. За это его и оштрафовали
Недетский гон :-)
U
004.
Вашего мужа могли оштрафовать только за включенные габаритные огни при движении, которыми можно пользоваться только во время стоянки автомобиля. Скорее всего дело было именно так.
Габариты включать при движении тоже незапрещено. запрещены только противотуманки! За это вот оштрафовать могли совершенно справедливо. Все остальное - развод
Н
Нагетисы
Вы усиленно игнорируете мой вопрос. Поэтому еще раз
Извините я его не видела. С этим вопросом я думаю Вам к Гогочке, мне вердикт вынесенплохой, очень плохой юрист
я занималась только вопросом мужа по ПДД, а специализация у меня другая, я думаю что она здесь никому интересна не будет
U
004.
С этим вопросом я думаю Вам к Гогочке, мне вердикт вынесен
Расценивать как капитуляцию? :-)
U
004.
я занималась только вопросом мужа по ПДД, а специализация у меня другая
Я сама юрист и оштрафовали нас правильно
Две большие разницы, как говорят в Одессе :-)
Н
Нагетисы
Расценивать как капитуляцию
не буду спорить с профи, может мои рассуждения кому-то покажуться неверными, А кто-нибудь был в суде с подобным делом? Именно по этим пунктам. Думаю что нет (по таким сумма не спорят 50 р.) Они еще кстати не
уплачены
Г
Гогочка
специализация у меня другая
А норму от санкции специализация Ваша отличать позволяет?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.