Легализация проституции в РФ, ваше мнение

не все могут себе позволить не "обладать" этим качеством.
хотя кто-то с умом этим пользуется, а кто-то просто так - сёдня погавкал, завтра лизнул . последних больше :-)

за

а что такое прелюбодеяние? если проводить аналогию с чревоугодием то прелюбодеяние это развлекуха, использование секса для удовольствия (в чревоугодии наслаждение пищей независимо от того голоден ты или нет) а не для пользы (тоесть размножение). следовательно с женой тоже прелюбодействуешь, ибо секс с ней не только для того что бы детей завести. Так что грешим уже с женами, от чего не насладиться любовью с другими женщинами?))) Философия мля... ;-)

такто да , вот тока чиновники давным давно забыли об этом.
вспоминается письмо Ивана Грозного Курбскому - "Я не жесток ибо я отечеству служу и выполняю волю его" может преврал текст, но суть такая - правители россии - служили родине, и, были в ответе за всё.

из последних примеров
Сталин
Хрущёв

много они бабла срубили? хоть сотую часть того что горби заработал получили их родственники?

это Вы не про наше государство написали... ;-)

хм... а так кто крышует их? разве не представители государства?
и вообще о каком крышевании идёт речь? речь о легализации и нормальной работе. Чем ООО "Пилять" отличается от какого-нить ООО "БытСервис"? а сейчас бытсервис платит налоги, а теневой секс-бизнес нет...

Почему потребность человека в еде можно удовлетворять легально, а потребность в "потрахаццо" нет? Ведь по сути эти потребности стоят на одной ступеньке пирамиды Маслоу... хотя даж "Потрахаццо" повыше будет чем "поесть"....

Почему в голландии, германии, италии - проституция это такой же бизнес как и торговля и услуги? Я не думаю что качество секс-услуг упадёт. Оно только повысится...

Сам я не пользуюсь услугами такого рода, но как бизнесс -секс-бизнесс в принципе ничем не хуже других....

Ханжество и лицемерие - вот беда общества....

оно им тогда не нужно было, у них и без бумажек было все что пожелают)))

а то что получили или получат родственники вполне могут отобрать последующие правители)))

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2008 22:24]

да,ну? я счас имею больше чем генералиссимус, хотя если верить Велерии Ильинишны то да - комуняки всё у всех отбирали и сами на курортах отрывались.

конечно больше по сравнению с тем временем, ведь в то время у них даже компов не было... А в то время, я очень сомневаюсь что вы имели бы больше чем генералиссимус... разве что были бы командующим генералиссимусами :-)

я бы легализовал в отдельно взятой квартире да подруга против

во-первых ник прочтите внимательнее,
во-вторых у вас явно что-то с арифметикой, разве большинство? :-)
в-третих какое отношение фотоальбом "humor" имеет к данной теме?
и в-четвертых, отвечаю на ваш вопрос: я нахожу это смешным поэтому эти картинки находятся в этом альбоме...

и не уходите от темы
ув. автор вы попросили высказать мнение, я высказал, людям захотелось обоснования, я обосновал, начали дискуссию - дискутируем, к чему переходы на личности? это непродуктивный метод спора, и некрасивый.

а не нужно проводить аналогий, прелюбодеяние оно и есть прелюбодеяние. с женой это не прелюбодеяние, не с женой - прелюбодеяние, третьего не дано.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2008 22:35]

если запретить парикмахерские их тоже будут крышевать преступники.

каждый трактует как ему удобно ;-) Бог что завещал в презервативах любовью занимаццо? Он насколько помню говорил - "Плодитесь и размножайтесь" (с) а не трах...сь в удовольствие ;-) (так то я атеист жесткий, но думаю до поры до времени)

согласен, но посмотрите сколь счас имеют текущие правители - коммунягекровопийцы курят в сторонке

еще раз повторюсь, не сравнивайте прошлое и настоящее, следующие будут иметь еще больше, будут летать на курорт марса на личном Челленджере или Буране. А в целом с Вами согласен, легализовать надо, ибо нефиг, я плачу налоги и они пусть платят, а доблестная милиция пусть займется тем для чего предназначена, а не поборами

гхм... я вообще не уверен что он что-то завещал... и вообще что он есть....

могу согласиться но есть очевидные вещи :-) секс с проституткой, с позиций религии никак не истолкуешь иначе как прелюбодеяние

контеев не занимается защитой прав потребителя

Если чо, я против.
Болезни, грязь... тьху, в общем, я за чистую, взаимную любовь

:-d

поверьте, тоже не уверен, но не отрицаю

Надо судить не только с позиции религии, ведь любая религия если копнуть поглубже была создана чтобы управлять людьми

прошу прошения, Домани. в следующий раз постараюсь написать правильно.




ну вы поняли где их большинство.



а почему Вы думаете что человек, занимаясь сексом с женщиной, не являющейся именно его женой и находящий это приятным (при этом взаимно), не имеет на это право только осовываясь на Ваших представлениях о моральности?

гипотетически, я нахожу приятным занятие сексом с замужними женщинами, поэтому я это делаю. разве не логично?

или тут встаёт вопрос о дуализме морали?

скажите мне пожалуйста, а хоть в одном государстве победили проституцию?

ну видите ли... вопрос о целях "создании религии" это очень спорный вопрос, предлагаю к нему не обращаться, по крайней мере я не смогу дискутировать на эту тему :-)
но могу сказать, что даже рассуждая с позиций религии можно утверждать, (я про управление) не нужно для этого быть атеистом... религия так же как и мораль - управляет поведением человека, определяет его поступки... все люди по большому счету чем-то управляемы. у каждого есть модель поведения которой он следует, это тоже управление, т.к. модель эту тоже кто-т в него заложил. родители, воспитатели, учителя...