Спаммер раскололся (про распечатки и т.д.)

lunakоt
а руский русскаво был с ног до головы разул
1 / 0
СБИТЫЙ ЛЕТЧИК
Формулеровку не знаю, был предупрежден :-)
0
Эль Ниньо
От пользователя Дядя Карлсон
нереально, если только через оператора

А если хистори не сохранять?
0
От пользователя Эль Ниньо

в телефоне ? там я вообще пас.
а если хистори не сохранять на компе, ничего не меняется.
кейлогеров дофига...нужна только минута доступа к компу жертвы :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Дядя Карлсон

формулировка ьудет типа вторжение в часную жизнь и нарушение тайны переписки. Но канторы это мало волнует ибо утечка временами стоит дороже чем штраф за такое дело :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Эль Ниньо


От пользователя Дядя Карлсон

это какой то таздесь..
про обработчики трафика совсем не слышали да ? вот нахрен мне ваш комп здалсо если я могу прсто трафик снифить на канале выдирая от туда небезизвестным софтом всю асечную переписку канала и просто тупо фильтрами выбирать абонентов которые нужны ?
0 / 1
От пользователя BlackDeath
формулировка ьудет типа вторжение в часную жизнь и нарушение тайны переписки.

и

От пользователя КA-50™ ЛETчИK
Кибернетический терроризм

разные вещи :-)

попробуйте доказать, что отчеты идут именно на мою почту :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Дядя Карлсон
попробуйте доказать, что отчеты идут именно на мою почту

легко :-) не сомневайтесь :-) если это кому-нить нужно то все элементарно будет :-) Как - думайте уже сами :-)
0
3.10.1
От пользователя BlackDeath
BlackDeath

шарит
остальные плывут в теме полностью :-D
0
От пользователя BlackDeath
Как - думайте уже сами

Кирилл, 3 года назад были на ты :-)

а вот КАК - даже мозгов не хватает, только глубокое восстановление содержимого винта, а при пользовании веб-интерфейсом общественных почтовых служб это вообще нереально.
ну вот даже сейчас, ни от кого не скрываюсь, а IP динамичный , если кому-то надо будет по нему отслеживать проверку почты (ну если кто-то развинтит кейлоггер для выяснения ящика)
не, ну может и есть еще что-то, только совсем не представляю - как еще...
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Дядя Карлсон
Кирилл, 3 года назад были на ты

енто итить его налево множественное число при обращении к общественности.


От пользователя Дядя Карлсон
а вот КАК - даже мозгов не хватает

Ок. конкретизруйте задачу тогда. Исходные данные плиз.
0
aes
От пользователя BlackDeath
формулировка ьудет типа вторжение в часную жизнь и нарушение тайны переписки

Это будет 138 ч.2 УК, и то если гражданин заяву напишет... :-)
В случае с Юридичесим лицом 138. ч 2 не катит ни как. 138 статья охраняет конституционное право граждан. Она и находится-то в разделе VII - преступления против личности, в главе 19 - преступления против прав и свобод человека и гражданина. Т.е. любая попытка юридического лица ссылаться на эту статью для защиты своих корпоративных (служебных) интересов – противоречит УК. Есть еще ст.183 (Незаконные получение и разглашение сведений составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну);


[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 21:25]
0
От пользователя BlackDeath
трафик снифить на канале

так только в сетке, но арпом можно ее же и покласть нафиг :-)

От пользователя BlackDeath
Исходные данные

да нет никаких :-)
прокрадываюсь на комп, ставлю логгер, отчеты идут на гугл почту, мейлру почту итп
снимаю отчеты в инеткафе...
как вычислить можно ?

ps не занимаюсь этим, исключительно теоретик, следил однажды за бывшей женой, много ржал :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя aes

да че вы говорите :-) а про промышленный шпионаж слышали че-нить ? :-)
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Дядя Карлсон
прокрадываюсь на комп, ставлю логгер, отчеты идут на гугл почту, мейлру почту итп

жесть кака-то..
открываеш yanex.ru, делаеш зонд для NIDS, цепляеш в магистраль, tcpdump+анализатор и вуаля. Доступа к компу даж не надо :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 21:40]
0
aes
От пользователя BlackDeath
а про промышленный шпионаж слышали че-нить ?

Для начала объясните мне, что такое сведения составляющие коммерчесскую тайну? ;-) Может тогда найдется статья в УК. Пока же ее нет, как и нет понятия коммерчесская тайна.
0
BlackDeath[моцк]
[quote]
От пользователя aes
yandex.ru. мне уже влом.
я пиво пью.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2008 21:44]
0
aes
От пользователя BlackDeath
yandex.ru

Чего мне там искать? 138 ч.2 и ч 3, 183 - разваливаются до суда.
Максимум - потеря оборудования, а железки - это расходники.
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя aes

блин.. все такие умные я просто плакал :-) хотите действие на себе проверить ? :-) умный вы мой.
0
aes
От пользователя BlackDeath
хотите действие на себе проверить ? умный вы мой.

Проверял уже, в итоге: Лежит дома пачка бумаг по 138 ч 3, в конце которой написано "Дело закрыто ввиду отсутствия состава преступления".
Что то еще надо объяснять?
1 / 0
Васыль?
От пользователя BlackDeath
так то аську послушать нефиг делать

у блооо даже слушать не надо, сама все скажет :-D
а если компьютер, и сеть в нем, нормально настроена, то тогда как? :-)
1 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.