Камеры наблюдения ГИБДД
k
kuprum
сотрудник милиции, осуществляющий контроль за системой, обязательно будет следить за нарушителем и, по возможности, будет осуществлять видеозапись его действий.
может предложить воздушный патруль на вертолетах организовать :-)
s
sly!
[Сообщение удалено пользователем 24.06.2008 16:47]
С
-=Связной=-
нам в лифт поставте камеру плиз...а то там или ссут или на стенах пишут..... а кто не знаем...
s
sly!
Мож это и есть как раз эти камеры что логичнее скорость они не меряют просто следят за ситуацией на дорогах
Дял безопасности поставили давно уже такое было что на самых опасных прекрестках хотели поставить камеры
Дял безопасности поставили давно уже такое было что на самых опасных прекрестках хотели поставить камеры
s
sly!
Мне кажется давно эти камеры ставили а насчет то что они меряют фиксирую не факт я сумневаюсь что на ленина на 100 с лишним лямов камеров наставили не зачем
А
Аndrеy
ИМХО, эти камеры будут фиксировать тока скорость и только при превышении оной будут приходить квитанции по почте.
ибо превышение запросто фиксируется в автоматическом режиме, а для идентификации всех остальных нужен оператор, да и с оператором тоже не все зафиксированные нарушения могут по почте слать ибо доказать некоторые с помощью фотки будет нереально.
ибо превышение запросто фиксируется в автоматическом режиме, а для идентификации всех остальных нужен оператор, да и с оператором тоже не все зафиксированные нарушения могут по почте слать ибо доказать некоторые с помощью фотки будет нереально.
P
~PETR~
Одно радует, что появляется возможность отслеживать угнанные машины.
Например поступил сигнал об угоне. Подняли суточные записи со всех камер и отследили в каком направлении машина пошла.
Например поступил сигнал об угоне. Подняли суточные записи со всех камер и отследили в каком направлении машина пошла.
H
HeaVeN
всю тему не читал, но если в Е-бург на блюдечке расставить получается, что обложили в основном только ул.Ленина (на Завокзальной и Калине не в счет):-)
Малышева и прочие улицы свободны. ИМХО.
Так что переживать, собственно и не из-за чего.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Малышева и прочие улицы свободны. ИМХО.
Так что переживать, собственно и не из-за чего.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
B
BlackDeath[моцк]
ну пипец.. сколько раз объяснять - камеры стоят только для мониторинга и регулировки движения. Это входит в экспериментальную систему типа управления движением, светофорами и т.д. Про штрафы - очередные бредни тупых СМИ.
P
Pine
А теперича покажите согласно какому пункту МНЕ придет квитанция за нарушение которое я не совершал.
Придет не по пунктам - придет по понятиям.
B
BlackDeath[моцк]
придет по понятиям.
по понятиям придет по понятиям и уйдет. Дятлов нед. На каждую хитрую жопу есть свой х.. винтом. и как грил Ося Бендер "УК надо чтить"
если вы не умеете пользоватся законом так и ходите как баран, но как грит тов. Моцарт "В умелых руках даже х.. балалайка".
Хотите носиль деньги низаче - я вам не припятствую. Это ваще не мои проблемы так то и меня не калебуд :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2008 21:16]
e
ek_fist&
прав половина камер милиции общественной безопасности, а половина системы автоматичесой системы управления дорожным движением
B
BlackDeath[моцк]
тебя тут тоже не послушают :-) это чуство стадности проявляетсо :-) забейте коллега :-)
e
eugene74
2 BlackDeath:
Согласен, что не надо "ходить как баран" и "носить деньги низаче", но при таких изменениях в коап реально будет по закону оштрафован владелец машины, а если не нравится - вперед с жалобой в суд, но только если есть доказательства, что за рулем был не ты...
ст. 1.5 - изменился п.3, добавилось примечание.
ст 2.6.1 - новая
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
...почитайте новую редакцию коап, там еще много мелких изменений в процессуальной части, например, допускается рассмотрение дела не просто в отсутствие виновника, его даже можно не уведомлять об этом.
Понятно, что вновь введенные положения противоречивы. Может быть, они даже конституции противоречат, если задуматься. Но у нас же почти все законодательство такое. Ну и понятно как будут судить суды при таком законе - любое противоречие будет использовано ПРОТИВ вас. Да еще ВС выпустит инструкцию по применению нововведений, тогда уже в наших судах вообще ловить нечего, прямая дорога в Страсбург.
Согласен, что не надо "ходить как баран" и "носить деньги низаче", но при таких изменениях в коап реально будет по закону оштрафован владелец машины, а если не нравится - вперед с жалобой в суд, но только если есть доказательства, что за рулем был не ты...
ст. 1.5 - изменился п.3, добавилось примечание.
ст 2.6.1 - новая
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
...почитайте новую редакцию коап, там еще много мелких изменений в процессуальной части, например, допускается рассмотрение дела не просто в отсутствие виновника, его даже можно не уведомлять об этом.
Понятно, что вновь введенные положения противоречивы. Может быть, они даже конституции противоречат, если задуматься. Но у нас же почти все законодательство такое. Ну и понятно как будут судить суды при таком законе - любое противоречие будет использовано ПРОТИВ вас. Да еще ВС выпустит инструкцию по применению нововведений, тогда уже в наших судах вообще ловить нечего, прямая дорога в Страсбург.
Б
Бoзoн Xиггca
Придецца спец. пленочку на номера из-за границы заказать, наклеивается сверху на номер, на фото и видеокамере идет засвет номера.
А
Андрей Анатольевич.
может предложить воздушный патруль на вертолетах организовать
зря жжёте уже выделили денежку на 5 для начала, 4-х местных вертолей, типа на лыжах , а посля есчо на 5, вот тоды точно запоём!!!
[Сообщение изменено пользователем 25.06.2008 01:09]
B
BlackDeath[моцк]
я вам цитировал именно новую редакцию со всеми изменениями, не тупите, это уже не смешно.
по понятиям придет по понятиям и уйдет. Дятлов нед. На каждую хитрую жопу есть свой х.. винтом.
a
alex-br
АlехVS™
Тоже хочу, сколько стоит?
А
Аntohkaa
ИМХО нету в ебурге камер, про которые идет речь в новостях. Это новая система, которую надо внедрять и выделять не хилые бабки. В москве это сделано, там уже есть вроде список камер (предназначенных именно для автоматизированной фиксации нарушений пдд) и все такое. Список в первом посте это другие,
старые камеры для мониторинга. По крайней мере ни каких официальных заявлений про наш город я не видел.
ИМХО нету в ебурге камер, про которые идет речь в новостях. Это новая система, которую надо внедрять и выделять не хилые бабки. В москве это сделано, там уже есть вроде список камер (предназначенных именно для автоматизированной фиксации нарушений
пдд) и все такое. Список в первом посте это другие, старые камеры для мониторинга. По крайней мере ни каких официальных заявлений про наш город я не видел.
а это что? прожектор над каждой полосой и камеры, это не для регулирования
B
BlackDeath[моцк]
пакажи мне штраф с нее который тебе по почте пришел
А
Андрей Анатольевич.
ИМХО нету в ебурге камер, про которые идет речь в новостях. Это новая система, которую надо внедрять и выделять не хилые бабки. В москве это сделано, там уже есть вроде список камер (предназначенных именно для автоматизированной фиксации
нарушений пдд) и все такое. Список в первом посте это другие, старые камеры для мониторинга. По крайней мере ни каких официальных заявлений про наш город я не видел
хз чо за камера но на бебеля на мосту пред кирова висит и уже давно висит, не уверен чо за камера но факт что гайская!!!!!!!!!1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.