Правосудие по-русски

Сейчас на ТВЦ идут дебаты по части института присяжных в судах по уголовным делам. Две группы адвокатов по три человека в каждом. Знаменательно, что в номинации ПРОТИВ этого института три адвоката среди которых две женщины и один юноша. В номинации ЗА институт присяжных три мужика. Один из них Шота Горгадзе. Даже его оппоненты признаЮт, что в случае выбора адвоката, они бы выбрали только его. Человеческий фактор.
Доводы тех, кто против: присяжные - непрофессионалы, и их уши слышат не закон, а напор таких вот Шот Горгадз.
Доводы тех, кто за: присяжные не зависят от зарплат и кресел и им нечего терять
Те, кто против: что мешает вылавливать присяжных на их территории и угрожать им или подкупать их?
За: что мешает выловить 35-летнюю судью-женщину и угрожать ей или купить ее? И это намного проще, чем купить или угрожать группе из 12-ти человек. Примерно в 12 раз проще.

Шота Горгадзе: "Одна знакомая мне судья говорит: ты знаешь, Шота, я очень лояльная судья! За прошлый год я вынесла 4 (!!!!!) оправдательных приговора! Но за это получила таааакой нагоняй...."

Доводы защиты судей не выдерживают никакой критики. Даже мне, дилетанту в этой области очевидно, что мыслят эти две дамы и один молоденький юноша не критериями закона, а каким-то другим органом. Их доводы такие стабильно обобщенные, чиста паженски и в основном "на систему" все грехи сплавляющие. Доводы же трех мужланов-адвокатов чиста такие стабильно основанные на законодательстве и опыте. Опыте выбора между справедливостью и законом. И защищают они не бандитов, а граждан прежде всего... И даже Шота Горгадзе признаёт, что он бессилен против этой слабо с законом дружащей судебной властью. Поэтому вынужден использовать свое обаяние. Вот такое павосудие в России

Вспомнилась передача про одного успешного британского адвоката. Перед судом он рассказывал журналистам, что подзащитного его обвиняют в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения. Ситуацию тогда осложняло то, что его подзащитный уже 6(!) раз был признан виновным в подобном правонарушении и адвокат лишь надеялся свести лишение права управления к штрафу. После суда адвокат сообщил, что его подзащитного признали не только невиновным, но и обязали депертамент полиции выплатить все судебные издержки и издержки, связанные с его задержанием и эвакуацией ТС. Вот такое правосудие по-британски

... Примерно лет 7-10, в процессе просмотра кинофильмов про советских бандитов и одноименное правосудие ДА КАК ОНИ, АДВОКАТЫ ЭТИ могут защищать откровенных бандитов!!!!, - возмущался я всем своим детским организмом. И все существенно переменилось когда я сам попал в советскую армию и мнение мое диаметрально изменилось. Те три адвокатши, которые слепо доверяют судьям, видимо имеют слабое представление об этм самом правосудии. Их наверное ни разу не обвиняли ни в фальсифицированном выезде на встречку, ни в наркотическом состоянии после наркологии на Индустрии. Они бредят "несовершенством системы", но продолжают верить в неподкупных и независимых судей. Судей, которые в большинстве своем о законодательстве имеют мЕньшее представление чем их подсудимые. Не говоря уже об их адвокатах.

Соратник Шоты Горгадзе заметил: Вот если меня коснется уголвная ответственность, то я выберу суд присяжных, а Вы - обратился он к своему оппоненту
- А я не доживу до того дня, что бы меня судили, - ответил оппонент. - Я слишком законопослушный.
Вот такая логика. Логика по-русски

Выросли из 111 форума:-) Это хорошо:-)

:vis:

иначе как дебилом, таких назвать сложно...

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2008 07:55]

небольшой список статей по которым можно замутить суд присяжных, так-то.




в этом году 12 оправдательных приговоров было в ебурге, 11 по двадвавосемь, почему? там деньги и нет госзаказа. овчаруку респект - выполняет заказ императора, наркобарыг не трогать - они счастье в массы несут.

Это наша традиция, у нас с времён новгородской республики судили исключительно "угодливо" а не по закону... Так сказать местный темперамент :-d

мля до чегоже обидно

по наркоте? жесть
проверенная информация?

да , тока полной картины я не знаю, возможно что даже больше . у ройзмана , шеремета много интересного на эту тему.

по 228 закрывают во основном "крайних" , настоящие барыги откупаются, суммы поражают - от 100 тыщ зелёных счас. даже учитывая что у судей з/п около 100 рублей , всеравно за такие деньги можно проявить "нравственную гибкость" и посадить какого-нить левого заместо барыги...

от суммы и тюрьмы не зарекайся (с)

Тема автоматически закрыта.