уфмс по с/о жжет
A
Alex Gusman
потому как све по приколу просто будут голосовать "плохо"
думаю, ни один, кто с ними реально недавно сталкивался не напишет даже удовлетворительно, не то что хорошо или отлично
Н
Невидимый
но им надо убирать это нафик - потому как све по приколу просто будут голосовать "плохо"
Я конечно сомневаюсь, но я им в почту написал всяко злостно - исходные коды скопировал и все такое..
Но может сцуко программер взялся за ум и понял что тупанул дико.
Б
Бомболейло
главная задача искать кто плохо
по этому опросу кто плохо врядли найти )))
A
Alex Gusman
Отлично - 575
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 105
аж душа радуется
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 105
аж душа радуется
H
Hummer40
ОПРОС:
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 575
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 107
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 575
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 107
H
Hummer40
с домашнего еще проголосую
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Догоняем!!!!
Плохо - 107
D
Domani™
Отлично - 576
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 116
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 2
Плохо - 116
Д
Дуремар(18+)
Отлично - 576
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 3
Плохо - 131
Хорошо - 4
В целом неплохо - 2
Удовлетворительно - 3
Плохо - 131
s
swon
Только что,
Отлично 581
Плохо - 132
Вот интересно, кто эти 581 чела так проголосовавшие.
ИМХО люди просто увидели голосование, и даже не поняли кого обсуждают.
Отлично 581
Плохо - 132
Вот интересно, кто эти 581 чела так проголосовавшие.
ИМХО люди просто увидели голосование, и даже не поняли кого обсуждают.
A
Alex Gusman
ИМХО люди просто увидели голосование, и даже не поняли кого обсуждают.
смотри начало темы
A
Alex Gusman
догнать и перегнать
К
Кырдыподжег
Пойти что ли, еще раз проголосовать
Н
Невидимый
Отлично 581
Плохо - 132
Вот интересно, кто эти 581 чела так проголосовавшие.
ИМХО люди просто увидели голосование, и даже не поняли кого обсуждают.
тему сначала трудно отмониторить?
A
Alex Gusman
Хорошо - 5
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 156
прогресс налицо
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 156
прогресс налицо
a
/\/\ax
Отлично - 586
Хорошо - 6
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 158
Хорошо - 6
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 158
A
Alex Gusman
Отлично - 586
Хорошо - 6
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 167
Хорошо - 6
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 3
Плохо - 167
А
АВ: [А][Вэ]
Паааднажмём:
Отлично - 586
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 4
Плохо - 170
Отлично - 586
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 4
Плохо - 170
Н
Невидимый
Вы не поверите!!!!
Мне ответили на письмо:
Отвечаем на Ваш вопрос:-)
Сайт пока работает в тестовом режиме, поэтому мы признательны, что Вы нам помогаете выявлять ошибки. По поводу "обнаглели" - нетактично так выражаться, тем более Вам. Этого не стоит стыдиться и скрываться за таким e-mail.
P.S. Поподробнее напишите "И еще вопрос. Как то может подумать о том, чтобы регистрация была с
подтвреждением на почтовый ящик, чтобы таких не было?". Нам Ваш ответ крайне важен.
P.s. Вот че надо от моего мыла 666@66.ru разве плохо выглядит? ))
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 19:39]
Мне ответили на письмо:
Отвечаем на Ваш вопрос:-)
Сайт пока работает в тестовом режиме, поэтому мы признательны, что Вы нам помогаете выявлять ошибки. По поводу "обнаглели" - нетактично так выражаться, тем более Вам. Этого не стоит стыдиться и скрываться за таким e-mail.
P.S. Поподробнее напишите "И еще вопрос. Как то может подумать о том, чтобы регистрация была с
подтвреждением на почтовый ящик, чтобы таких не было?". Нам Ваш ответ крайне важен.
P.s. Вот че надо от моего мыла 666@66.ru разве плохо выглядит? ))
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 19:39]
Н
Невидимый
все чтоль?
все отголосовались?
кстати, кинули автору ссылка на тему - может чего отпишет.
все отголосовались?
кстати, кинули автору ссылка на тему - может чего отпишет.
l
legnum
Отлично - 588
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 4
Плохо - 178
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 4
Плохо - 178
E
Eddie™
чото отпало тама у них, ибо:
проголосовал 5 раз (без кукисов) а результ не изменился...
проголосовал 5 раз (без кукисов) а результ не изменился...
H
Hummer40
ОПРОС:
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 589
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 6
Плохо - 187
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 589
Хорошо - 7
В целом неплохо - 5
Удовлетворительно - 6
Плохо - 187
L
Lunnaya
ОПРОС:
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 590
Хорошо - 7
В целом неплохо - 6
Удовлетворительно - 7
Плохо - 202
не ну чоу заработало
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 590
Хорошо - 7
В целом неплохо - 6
Удовлетворительно - 7
Плохо - 202
не ну чоу заработало
К
Критег МСК
Как вы оцениваете работу миграционной службы?
Отлично - 591
Хорошо - 7
В целом неплохо - 6
Удовлетворительно - 7
Плохо - 204
Отлично - 591
Хорошо - 7
В целом неплохо - 6
Удовлетворительно - 7
Плохо - 204
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.