"Медвед" Форманчук признан виновным
Т
Тромвайчег
Цитата:
"Форманчука сотрудники ГИБДД подняли и поставили к стене. Личное дело Форманчука было разбросано, стол был разломан, дела из картотеки выпали. На его форменной рубашке был оторван погон. После произошедшего у него начались сильные головные боли, пришлось через час ехать к неврологу, он лежал в госпитале. От удара головой о стол он испытал физическую боль и кратковременно потерял сознание, в дальнейшем его тошнило, было головокружение. "
Ничего не понимаю
"Форманчука сотрудники ГИБДД подняли и поставили к стене. Личное дело Форманчука было разбросано, стол был разломан, дела из картотеки выпали. На его форменной рубашке был оторван погон. После произошедшего у него начались сильные головные боли, пришлось через час ехать к неврологу, он лежал в госпитале. От удара головой о стол он испытал физическую боль и кратковременно потерял сознание, в дальнейшем его тошнило, было головокружение. "
Ничего не понимаю
Чего же непонятного - клиника сотрясения головного мозга. Но, видимо, не было убедительно доказано, ибо почему тогда только такой небольшой штраф?
V
V-8
Чего же непонятного
А то, что по тексту получается, что у Форманчука на форменной рубажке оторваи погон
Т
Тромвайчег
А то, что по тексту получается, что у Форманчука на форменной рубажке оторваи погон
О, блин, не заметил. Ну опечатался секретарь, бывает со всеми, что же с того. Не играет никакой роли.
Т
Тараканкин
Прочитал.
Козлы. Ком-то еще не понятно как все было на самом деле? Кто заказал?
Козлы. Ком-то еще не понятно как все было на самом деле? Кто заказал?
y
yankee
янки: а не запретить ли вообще инакомыслящих специально для вас?
Извините, я не заметил что вы - ИНАКОМЫСЛЯЩАЯ. Меня слово "МЫСЛЯЩАЯ" в этой части немного недоумевает. С ИНАКОЙ пока тоже не обратил внимания
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не играет никакой роли.
В официальном документе, особенно судебном, играет роль каждая запятая.
Т
Тромвайчег
Извините, я не заметил что вы - ИНАКОМЫСЛЯЩАЯ. Меня слово "МЫСЛЯЩАЯ" в этой части немного недоумевает
Гы. Когда людям нечего аргументированно ответить по существу - они переходят на личности. Даже здравомыслящие.
P.S. несмотря ни на что, все еще считаю Вас МЫСЛЯЩИМ.
Т
Тромвайчег
В официальном документе, особенно судебном, играет роль каждая запятая.
Ну что же Вы так то... не играет роль каждая запятая. Если она не в фразе "казнить нельзя помиловать".
Опечатки, не изменяющие ничего - вот что это такое. Если Вы считаете иначе - расскажите ,что эта опечатка может изменить?
y
yankee
Когда людям нечего аргументированно ответить по существу
Просто выше я просил ДОКСИ поубавить свой раж. Она решила, что стала инакомысящей на этой почве. Зная ее по более ранним выступлениям, очень сильно сомневаюсь, что это понятие к ней вообще применимо. Прошу прощения за офф
Т
Тромвайчег
Зная ее по более ранним выступлениям, очень сильно сомневаюсь, что это понятие к ней вообще применимо.
Ну не знаю, не знаю. Высказывался ранее, что несмотря на некоторую излишнюю эмоциональность ее реплик и некоторую грубоватость, посты ее несли вполне здравое зерно в плане оценки ситуации. Во всяком случае - это ее мнение и глупо ее за это гвоздить.
Вы ведь не станете уподобляться группе товарищей, которые считают свое мнение верным, а любые не соответствующие ему - заведомо неправильными?
З
Заднее мнение
18:24
LIVE
У Антона Палыча опять слетела шляпа… подъезжая к Чкаловскому нарсуду.
18:33
LIVE
У Антона Палыча опять слетела шляпа… подъезжая к Чкаловскому нарсуду.
18:33
y
yankee
Вы ведь не станете уподобляться группе товарищей, которые считают свое мнение верным
Лить грязь на оппонентов исповедуя свое мнение не есть правильное его выражение. Ранее, я обнаруживал, что указанный персонаж использует именно эту тактику. Заметил подобное и в этой теме. Потому и сделал замечание. Никакой политики и инакомыслия
Z
Zambo
ОФФ.
Т.е. правила хорошего тона - это считать свое мнение неверным, а любые несоответствующие ему правильными?
Зачем же его вообще тогда излагать? Даже проще - зачем иметь мнение, которое считать неверным?
уподобляться группе товарищей, которые считают свое мнение верным, а любые не соответствующие ему - заведомо неправильными
Т.е. правила хорошего тона - это считать свое мнение неверным, а любые несоответствующие ему правильными?
Зачем же его вообще тогда излагать? Даже проще - зачем иметь мнение, которое считать неверным?
w
wraith
Еще и на две трубки попал
Еще и на две трубки попал
вот это ц
не вижу НИКАКОГО объяснения не возвращать телы. кроме как, "чтобы не восстановил видеозапись, сделанную во время беседы с Заволокой"
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2008 19:23]
M
MСM™
полтинничек то не так много для Кирилла...
Т
Тромвайчег
Лить грязь на оппонентов исповедуя свое мнение не есть правильное его выражение. Ранее, я обнаруживал, что указанный персонаж использует именно эту тактику. Заметил подобное и в этой теме. Потому и сделал замечание. Никакой политики и инакомыслия
В этом согласен с Вами. Просто несколько коробит то (безотносительно к Вам в данном случае), что сподвижники медведа хают "инакомыслящих" и это сходит с рук, а стоит повернуться ситуации наоборот, так начинается...
Думаю, мы поняли друг друга... Простите за оффтопик.
Т
Тромвайчег
полтинничек то не так много для Кирилла...
А сколько тогда насобирала общественность? Я подзабыл ,если честно. Хочу сравнить ту сумму с полтинничком...
y
yankee
если где-нибудь выложены судебные материалы, дайте ссылку плз
А
Андрей Анатольевич.
А сколько тогда насобирала общественность? Я подзабыл ,если честно. Хочу сравнить ту сумму с полтинничком...
жлобствуете батенка???
M
MСM™
А сколько тогда насобирала общественность?
не помню...
Д
Донецк
а Докси кто по полу? не догоняю
N
Niк
я, в принципе, не верю в справедливый суд
y
yankee
Keisy
Блин. Мечта поэта. Щас Вас забанят за такое инакомыслие
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2008 19:52]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.