По ОРТ про башни-близнецы смотрели?

Смог бы повторить сей подвиг?

Эмоции здесь не канают.
Эмоции в качестве доказательства показывают слабость оппонентов желающих доказать только то что они всего лишь хотят самим себе доказать. :-D

Факты есть?
Присоединяйтесь.
Фактов нет - на галёрку. :-D

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 00:07]

Вы что, разве могут авторы фильмов врать или ошибаться? Это в NTSB все лохи и заговорщики! А на киностудии - все святые! Зарубите себе на носу!!! А не то на Вас кинется Джин тоник, оглушит визгом и обрызжет ядовитой слюной.

Сраться будем, или дискутировать?

2Джин тоник: Ну вот факт, что самолет разлетелся в труху при столкновении с бетонным препятствием. Не на куски, а именно в труху. Никаких мало-мальски крупных фрагментов.
"Его теперь можно собирать пылесосом" (с) Нестор

Долго думал на сей счет. Вывести самолет в нужный район с необходимой точностью - да. Врезаться на нем в здание или землю - нет. Башка не настолько забита ненавистью, чтобы такое сделать. А вообще технически проделать сие несложно. По постоянной траектории да при визуальном наблюдении объекта... Любой, кто налетал часов 12 с инструктором, смог бы это проделать. Но то, что террорист сделал правый разворот почти на 360 градусов, чтобы еще снизиться перед подходом к цели, говорит о том, что он либо поздно начал снижение, либо не выдержал ранее рассчитанную траекторию. И был вынужден "поправляться".

А сколько есть?

У кого? Террорист вроде 32 часа с инструктором налетал. Точно не помню, но где-то так.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 00:21]

Кстати, офф: Шарль и Доктор с avia.ru - одно и то же лицо?

ДоктОра больше нет... :-(

Пардон

Вы это о чём?
Мы здесь про здание пентагона стена у которого сложена в полтора кирпича плюс пол кирпича облицовочного, снаружи.
Трухлявость этой постройки видна невооруженным глазом, а самолёт который налетел на стену при скорости близкой к звуковой имел полётную массу больше ста тонн.
Вспоминаем школьный курс физики...
Множим массу самолёта на скорость его движения и определяем выделявшуюся энергию...
Потом оценивает какие разрушения могло бы причинить зданию взрывчатка выделившая такую энергию(если бы она там взоровалась с такой силой).....
Примерно,... это было бы равно - сносу трёх этажей первого ряда здания пентагона до второго ряда зданий( с частичным его разрушением) (там видно что строения в три ряда).

Не нашел.
Официалы заявляют следующее: "The front
landing gear (a relatively solid and heavy object) and the flight
data recorder (which had been located near the rear of the aircraft)
were also found nearly 300 ft into the structure. "
Померял, 300 футов - это как раз в районе "загадочной дыры" в кольце С.


Источник: http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.p...
(кстати, полезно посмотреть, что так бурно оспаривают конспирологи - это оно и есть, отчет ASCE от 2003 года)

"Убили негра"(С) Была писня такая. :-D :lol:

Этот телебот в америге сказки для росиян придумывает так как там его смотреть никто не желает. :ultra: :-D

Перемерял в середине B ring.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 00:39]

Блин, Шарль, ну на ночь то глядя :-)
Джин, а откуда такие познания про полтора кирпича? Из мутных фотографий в инете, сделанных непонятно кем, непонятно чем. По ним наверняка еще и состав того самого кирпича определить можно и раствора, его скреплявшего? Это уже напоминает мне Comedy Club про "видимо что-то случилось", особенно место "умер насильственной смертью, потому что на голове царапина, а в жопе кол" :-D
Седня вон с утра тоже "малоизвестный южнокорейский сайт" сообщил, что Ким Чен Ира убили. Че? Кого? Откуда? NIKKEY на 2,8 сразу прыгнул, а потом тишина. Ну и что с того?

Я мерял не перпендикулярно к периметру, а примерно по траектории удара, с помощью Google Earth.

Может Лебединое озеро показывали на всех каналах.

Если глаза есть и считать умеешь посмотри сам - там всё на изломе видно.

Какой раствор мог скреплять кирпич положенный почти семь десятилетий назад (или сколько там лет древней постройке?)???
Наверняка это был не железобетонный кирпичч :-D :lol:

А мне вы напоминаете персонажей оттуда, насмотревшихся разной чепухи.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 00:43]

Ага, американский телебот. А тупой Пивоваров тупо вставляет его тупые сюжеты в свою не менее тупую передачу, ага? Он тоже агент наверное?

Ой, Джина сейчас понесет...
(яростно мониторю) :-D

За себя переживай.
Тебя твой шеф сруршник мониторит. :ultra: :cool:

А что латен твой брат???

Шибко вы похожую глупость и одинаково излогаете, с упорством заряженных ею роботов. :ultra: :cool:

Вообще, я скорее поверю в то, что бот - это Пивоваров, нежели то, что бот - Юра Факторович, он же Нестор.

Ну как же "умный " еврей-росиянин не поддержит амерыганского еврея и его глупости? :ultra: :-D :lol: :lol: :lol: