По ОРТ про башни-близнецы смотрели?

PlanB
12:25, 24.05.2008
ещё один не простой момент. эт по поводу расплавления керосином конструкций. 1 сталь отличный проводник тепла, отсюда 2-3 метра балки нагреть до 800-1000 градусов керосином и пластиком нереально, сталь имеет температуру меньше или равную среде, а керосин горит с меньшей температурой. 2. втц это большая труба, поэтому тяга хорошая, но вот на сколько она подняла температуру?
3 / 0
mutuelist
12:56, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
в некоторых школах учат немецкий и французский языки.

Я могу на французском! Выложить?
4 / 1
mutuelist
13:00, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
3. от левого крыла есть четкая длинная "пробоина" в здании.

Покажи
3 / 0
От пользователя Шарль Латэн (С)
Я тут не поленился, разрыл книжный шкаф и нашел ту книженцию про Кеннеди, в которой упоминается несостоявшаяся операция Нортвудс, призванная подставить Фиделя. Так вот там указана причина того, почему она не была реализована. Вовсе не из нравственных соображений. А из страха, что сие всплывет, получит огласку и все получат по рогам. Попасться Кеннеди побоялся! Чтобы совершить теракт так, как его видят здешние конспирологи, нужно привлечь туеву хучу людей. И ещё большую хучу "ослепить" или заставить молчать. В условиях разделения властей и реальной политической конкуренции это НЕРЕАЛЬНО

реально в случае видимости оной конкуренции и упомянутом разделении. Там обычная скрытая борьба группировок, а на публику дежурный набор штампов о демократии и свободе. И журналистов там увольняли, и независимые расследования запрещали вроде.
ЗЫ Суммируя, из понятного и объяснимого - почему рухнули первые две. Из слабо объяснимого - почему третья и темная история с Пентагоном. Там же, пардон, окромя фюзеляжа, крылья должны быть, не?
3 / 0
FrogFoot
17:51, 24.05.2008
От пользователя mutuelist пропью машину
Покажи

http://damage.1accesshost.com/
0 / 3
FrogFoot
17:54, 24.05.2008
От пользователя PlanB
фрог, энергию от землятрясения не сравнивай со 150 тоннами керосина и алюминия. нагрузки на конструкцию разнятся в тысячи раз даж при 5 баллах.

я привел просто как пример того что здания складываются и без взрывчатки

огромное количество зданий погибает просто от пожаров, без всяких взрывов
0 / 1
Vasojan
18:03, 24.05.2008
Я тут скачал еще один фильм на подобие Загадки 9\11, он как раз рассказывает еще и про те самолеты, которые упали на Пентагон и Шенквиль ( тот самолет, который так и не долетел). Называется Дух Времени или Zeitgeist.
Вот что странно - вектор падения самолета был просто не реален.
По характеру показанных разрушений самолет Боинг 757 должен был значительно расстояние пролететь практически над землей и только потом врезаться в здание, но человек, который им якобы управлял - с трудом Сесной то управлял, что уж говорить о 757.
Обломков тоже почему то не нашли, аргументировав все высокой температурой, мол все расплавилось. Но зато они как то опознали всех погибших по отпечаткам пальцев и останках - какое то странное горение, которое плавит сталь - но органику не трогает. Мистика.
Съемки камер наблюдения сразу изъяли и они до сих пор засекречены. Никто не видел самолета летящего супер низко над землей. А коли бы он был, чего запись то не показать, что там секретного?
В Шенквиле вообще только яму показали и людей вошкающихся. Обломков не было, хотя при катастрофе самолета они бывают и даже очень.

Что касается башни 7 - как за пол дня могли ее снести и так технично? Он упала вечером, а самолеты врезались утром. В обычной жизни на проектный снос уходят недели расчетов и подготовки, а тут упало все за пол дня.

Почему не было ни одного крупного фрагмента фурнитуры, техники и т.п.?
4 / 2
mutuelist
18:36, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
Автор: FrogFoot [В Клубе Е1] (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 24 Мая 2008 17:51


Цитата:
От пользователя: mutuelist пропью машину

Покажи

http://damage.1accesshost.com/

Там нет дыры в которую влез бы фюзеляж боинга, есть снесённые панели двух комнат, но между ними ними колонна № 15.
Ну ошибся №14, просто на этой фотографии номера колонн не проставлены считал на пальцах.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 17:33]
3 / 0
FrogFoot
18:44, 24.05.2008
От пользователя martinson
15 февраля 1898 года произошёл взрыв на броненосце "Мэн", он затонул, при этом погибли 266 человек экипажа. Правительство США сразу же обвинило Испанию. Через 100 лет корабль подняли, при этом обнаружилось, что корабль был взорван изнутри. Не исключено, что Америка решила не дожидаться повода напасть на Испанию и решила ускорить события, принеся в жертву пару сотен жизней.

Современные специалисты считают что это был взрыв угольной пыли - весьма распостраненное явление в те года.

Я не спорю, США мастерски использует поводы для войны. Но это совсем не значит, что правительство США само создает их, взрывая свои крейсера, линкоры, лайнеры или здания. Во всяком случае еще никто это достоверно не доказал.
В отличии с Германии и СССР 1939 года, когда были созданы поводы для войны с Польшей и Финляндией соответсвенно.

От пользователя martinson
Даже в этом случае это будет настоящее преступление против своего народа. Не удивлюсь, если в банде террористов был амеровский агент, который и рулил операцией. Вполне допускаю, что арабы были уверены, что их операция заканчивается атакой небоскребов, а взрывы были для них новостью. В любом случае, задайте себе вопрос, что приобретали террористы, и что приобретает США после такой атаки?
Ответ очевиден

да нет у терористов такого понятия "выгода" "приобретали"
они фанатики которые убивают себя за идею
и уж если они себя не жалеют, то чужую кровь льют вообще не задумываясь.

Какую выгоду получили чеченцы от взрывов домов в Мск в 99?
Никакую вообще, в ответ Россия начала вторую чеченскую и ликвировало вообще такое понятие как чеченское государство.
У террористов своя собственная система ценностей, которая с общечеловеческой мало сочетается.

Какую выгоду получило АомСинрике устроив газовую атаку в токийском метро? Секту разгромили, лидера посадили.
Можно было предположить такое развитие событий? Запросто. Но ведь с их точки зрения была какая то выгода, раз они пошли на это.
0 / 1
FrogFoot
18:56, 24.05.2008
От пользователя mutuelist пропью машину
Там нет дыры в которую влез бы фюзеляж боинга, есть снесённые панели двух комнат, но между ними ними колонна № 15.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вообщето там четко подписано - Right edge of center impact hole
0 / 2
FrogFoot
19:23, 24.05.2008
Интересная статья о "Мэне"
http://www.azovmar.com/articles.php?lng=ru&pg=346
0
PlanB
19:59, 24.05.2008
фрог, а ещё дома бывает от старости рассыпаются ;-) это не аргумент. куски балок с которыми контактировал самолёт весят больше чем этот боинг
0
mutuelist
21:03, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
Автор: FrogFoot [В Клубе Е1] (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 24 Мая 2008 18:56

Вот оно, крупным планом, и без дымовой завесы.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя yankee
если все так очевидно и доказанно, отчего местные сторонники манхэттенского заговора с пеной у мониторов баянят свои "очевидные доказательства" уже 28-ю страницу? Не все видать доказали...

Расстояние между центрами колонн 291 см. В какую из дырок (правую или левую ) влетел ваш боинг? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2008 21:28]
1 / 0
yankee
21:08, 24.05.2008
если все так очевидно и доказанно, отчего местные сторонники манхэттенского заговора с пеной у мониторов баянят свои "очевидные доказательства" уже 28-ю страницу? Не все видать доказали...
0 / 2
Джин тоник
21:52, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
Дата: 23 Мая 2008 21:26
Я допустим плохо владею пиндосским языком и не понял ниче по ссылке.

От пользователя FrogFoot
Дата: 23 Мая 2008 21:46
И чо?
Я не владею языком тупых пиндосов.
Можно таки уже перевести?

От пользователя FrogFoot
Дата: 24 Мая 2008 18:56
вообщето там четко подписано - Right edge of center impact hole

За ночь успели выучить тупой пиндоский язык тупых пиндосов??? :-D :lol: :lol: :lol:
Это радует!
Значит не всё так плохо .... с языком. :ultra: :cool: :-D :lol:
1 / 0
FrogFoot
21:57, 24.05.2008
А в чем проблема то?
вы нам продемонстрировали крупным планом и без дыма 2 этаж между 13 и 15 колоннами
болтается 14 колонна отрованная снизу

если посмотреть на 1 этаж то с 8 по 13 колонну - это место на фасаде куда входило левое крыло, та его часть которая ближе к фюзеляжу и соответственно в которой топливо и вообще оно констуктивно толще.
Т.е дырка на 2й этаже это верх фюзеляжа и часть хвоста, та которая имела достаточную конструктивную прочность для пробития фасад.
Все в общем то укладывается в картину удара.
Посмотрите также фотографии где видно ситуацию справа от места удара.
1 / 2
скачала сабж в интеренете на инглише...седня посмотрю....потом поделюсь впечатлениями... :cool:
0
yankee
22:03, 24.05.2008
От пользователя mutuelist пропью машину
В какую из дырок (правую или левую ) влетел ваш боинг?

мои хозяева в белом доме платят мне настолько мало, что у меня нет пока боинга. Обещали поднять зарплату после того как оккупируют Сибирь. Но я им уже не верю. Если они своих хоронят в собственных городах, то лимитчикам вроде меня и Шарлт Латэн (С) точно уже не на что надеяться
0 / 2
Джин тоник
22:05, 24.05.2008
От пользователя yankee
мои хозяева в белом доме платят мне настолько мало

Признание это уже половина раскаяния. :ultra: :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2008 22:11]
2 / 0
FrogFoot
22:06, 24.05.2008
От пользователя Джин тоник
За ночь успели выучить тупой пиндоский язык тупых пиндосов???
Это радует!
Значит не всё так плохо .... с языком.

А я со словарем.

Впрочем незнание англиского - это вообще не беда.
Беда это тупой копипаст чужих идей без тени собственной мысли.
0 / 1
IBee
22:10, 24.05.2008
От пользователя Vasiliy "Barracuda81" Roschin
Съемки камер наблюдения сразу изъяли и они до сих пор засекречены.

С добрым утром. Все рассекретили еще в 2006 году. Материалы доступны.
Т.е. военные, по своему обыкновению, секретность наложили, однако через Конгресс их заставили открыть сведения, включая повреждения здания и записи камер наблюдения.


От пользователя Vasiliy "Barracuda81" Roschin
Никто не видел самолета летящего супер низко над землей.

:lol:
0 / 2
FrogFoot
22:28, 24.05.2008
От пользователя PlanB
куски балок с которыми контактировал самолёт весят больше чем этот боинг

и что?
в чем смысл то этого поста?
Насколько я понял ситуацию, роль боинга в крушении башен - доставка большого количества топлива и снятие с этих самых балок и опор специального защитного противопожарного покрытия.
Физически удар самолета особого вреда конструкции здания не причинил.

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2008 22:31]
0 / 2
yankee
22:33, 24.05.2008
От пользователя FrogFoot
Насколько я понял ситуацию, роль боинга

- оккупировать Сибирь
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.