Звук для компа...

Тогда тебе не нужен звук за 20 тр... потому как ты не отличишь его от звука за 2 тр.

Дело в том, что человек с обычными стандартными ушами не отличит звук CD от MP3... а большинство и винил от МП3...

Если бы для тебя , как для моего знакомого звукооператора МП3 звучал как насмазаная телега, а лето было бы кощмаром из-за ЗВУКА комаров, каждого из которых ты бы узнавал по "голосу" - то ты бы обязательно уже обзавелся качественной аккустикой, а значит знал бы как подключить к ней комп или по крайней мере знал бы наперечет всех производителей качественной аккустики...

А раз этого нет значит у тебя нормальные человеческие уши, не измученные идеальным слухом.. А тогда для тебя нет никакого смысла тратить 20 тр на "якобы крутую" аккустику.. (а "якобы" - потому что на самом деле высококачественная аккустика тебе обойдется в те же 15-20 тыщ.. правда баксов... или евро - но точно не рублей). Другое дело что по звуку (а тем более звуку С КОМПА - то есть скорее всего МП3) смогут отличить от "массовой" аккустики не больше 1% людей...

Вы меня сейчас убили:-)
Полосу пропускания радио и битрейт контента в эфире знаете?:-d

:-D :-D :-D
Дядя Вадик в теме:-D

Меня тут слышат, система 2.0 или 2.1 мах, что бы стояла на столе

Поганки НЕХОЧУ у меня сейчас стоит Свен, надоело.


Почему человеку не может просто так взять и захотеть, а нужно иметь на это какую то вескую причину, я просто хочу хороший звук.
Кто разбирается просто посоветуйте и все.

Советую:. Сделайте сами:.
Хотя бы вот так:-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Честно скажу НЕ ЗНАЮ ибо никогда не интересовался, но сильно сомневаюсь в том, что это что то сильно отличающееся от МП3.

Это мрз в 128-ом битрейте:-d
Валяюсь с автора:-)

:puke: После ихнего УПСА, слышать о сей конторе не могу.

Кроме интернетовского радои есть еще и ТВ/ФМ тюнеры

а что такое

?
сигнал/шум 90 дб, гармонические искажения <0.01%, изоляция каналов 90дб, неравномерность АЧХ +-0.5дб и отсутствие наводок от схем питания проца -- это качественно, или как?
:-)

Ну и что?
Как меня достало в дискуссиях с клиентами на вопрос о кабелях о бескилородной меди на вопрос " А он улучшает сигнал?"
Объяснять, то что если определенного спектра частот нет в сигнае, то взять их из ниоткуда не сможет никто, но при этом кабель не испоганит имеющийся сигнал.
Так вот и в этом случае АНАЛОГИЧНО.

ИМХО, но человеку можно приобрести:
1) аудиокарту не ниже Creative Live 1024
2) любой ресивер типа той же Ямахи. лишь бы тока цифровой вход был
3) взять колоночки в раоне 5000-7000 руб.
4) соответсвующие кабеля в районе (20 руб/метр)

Подключитть всё это и наслаждаться.
Ибо когда будете понимать что к чему и как играет - вот тогда и поменяете какой либо компонент или сделаете проще, купите просто СД - проигрыватель. И забудете ваще про комп.

Слушал один и тот же конент с DVD/mp3 плеера и компа . Выводы сделал такие:
1) звучит по разному!
2) хоть и фиговый DVD стоит, но играет в среднем диапазоне более детально чем с цифрового выходна звуковушки. ВЧ делает какими то резкими..
3) если хочется качетсва - то как минимум забить на мп3! или писать всё в максмальным битрейтом.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2008 02:04]

У меня стоит звук карта япона YAMAHA и колоночки деревянные качественные Microlab! Более чем доволен! Подключать еще и ресивер в этом случае помоему извращение! Хотя у каждого свои потребности и тараканы в голове
:-)

Вообще-то тема для форума "Музыка"
Стоит обратить внимание на очень достойный универсальный ресивер NAD715 (13000), объединяющий проигрыватель CD, тюнер и усилитель, в нем есть CD, так что музыку можно слушать без участия компьютера, что резко повышает качество. С компьютером можно связать оптическим TOSLINK-ом, который есть даже в недоргих звуковушках. При этом цифроаналоговое преобразование пройдет в ресивере, с бОльшим качеством, чем у огромного большинства звуковушек. Кроме того, ресивер имеет USB-вход, далее понятно. :-)
К нему можно приобрести простые полочники, подходящие по звуку, размерам и дизайну за 7-8тысяч. Paradigm, Warfdale, Kef, B&W, JBL - у всех брэндов есть начальные модели, есть из чего выбрать.
Честно говоря, если бы сейчас выбирал себе аппаратуру - взял бы этот комплект NAD + простые полочники.

:-D
C микросхемой усилителем TDA 2005 за 15 руб, и офигенными "гармониками" . Хотя они всяко лучше пластмассовых Гениусов, но Контрсрайка пойдет, хотя лучше наушники ИМХО.
Давно уже не парю мозг.
Подключил старую Айву, и ничего покупать не надо, и пультик на громкость есть :-)

Чуваку нужно с понтом потратить 20 т.р.?
Расскажите ему кто-ниубдь про направленные чудо-кабели из бескислородной меди.

На самом деле 15 кГц. А выше уже мало кто слышит, вернее, различает.


Сразу вспомнил картинку в "шапке" одного из профессиоальных звукарских форумов. Там было изображено перечёркнутым то самое слово, а ниже приписка - "у нас матом не ругаются"

Определенно еще не все специалисты по звуку в теме пальцами помахали...

Я не махал:-) Ибо не специолизд:.

дяденька, мы щас не про слух, а про частотную модуляцию ;-)

А про амплитудную кто вещать буде?:-d

винил эт такие скрипящие древние плиты из майских жуков?
Автору: при указанном бюджете есть смысл уделить внимание тандему УСИЛИТЕЛЬ-АКУСТИКА. Именно они определяют слуховые ощущения, которые у всех людей разные. При желании можно и дешевле уложиться. И нет никакой разницы умеет различать ухо винил от скипидара - т.к. это абсолютно субъективное восприятие.
В Вашем случае разницы между встроенной в материнскую плату звуковки и самой супермегапродвинутой картой не будет, т.к. цифроаналоговое преобразование предопределено исходящим алгоритмом дискретизации. Он в файле заложен. Оно ни к слуху ни к качеству звука не имеет никакого отношения. За основу принимается звук, формата PCM (44.1 кгц / 16 bit). Стандарт, принятый почти 30 лет назад и до сих пор эксплуатирующийся. Даже 2-долларовая звуковая карта, встроенная в табуретку безукоризненно обеспечивает этот режим. CD, винил и прочие майские жуки это не звуковые форматы. Это форматы носителей. А MP3 - зло. Еще какое. Его надо искоренять. Но рэп из мобильника на моей лавке под окном еще хуже. В связи с этим - Вам есть смысл купить обычный какой-нибудь такой "музыкальный центр" (можно даже в компьютерном магазине), подключить его в лин. выход звуковки и наслаждаться выбором. Только перед выбором конечно есть смысл заслушать все это в магазине
p.s. Не даст соврать БОЛОЛАЙКЕН, но самая качественная акустика на слух воспринимается хуже компьютерных колонок за 5 баксофф. Ибо она тупо не умеет раскрашивать наш моск тем, что мы гордо называем слухом. Она тупа и прямолинейна

еще можно про фазовую, но там сложно ))

Тема автоматически закрыта.