"КОДЕКС БЛОГГЕРА"

14.05.2008 17:07 | Инопресса
Почти половина пользователей интернета поддерживает идею о том, чтобы ввести добровольный кодекс для блоггеров и интернет-комментаторов, свидетельствует новое исследование

Опрос, проведенный юридической фирмой DLA Piper, показывает, что 46% пользователей считает: блоггеры должны подписать кодекс поведения, где упоминаются нормы законов о клевете, интеллектуальной собственности и подстрекательстве. 15% респондентов не определились, нужно ли это, а 4% выступают резко против.

Среди самих блоггеров 34% против данного проекта, а 32% поддерживают его.

Три четверти пользователей интернета, которые когда-либо оставляли комментарии в блогах и на новостных сайтах, не задумывались насчет закона о клевете, говорится в докладе. При этом именно человек, оставляющий комментарий, а не хозяин сайта, будет нести ответственность в случае нарушения.

Как показывает проведенное исследование, опасны не только собственные заметки, но и более безобидный контент – например, видеоклипы, фотографии и комментарии на сайтах по обмену информацией из СМИ.

Две трети опрошенных пользователей не читает условий пользования сайтами, которые посещает. 14% сталкивались с тем, что их материалы удаляли с сайта за нарушение данных условий.

Дункан Кэлоу, специалист DLA Piper по электронным СМИ, говорит, что складывается опасное впечатление, будто информация, выложенная в сеть пользователями, не подчиняется закону.

"Сочетание неясности и самоуспокоенности в том, что касается отношений закона и выкладываемой информации, может представлять опасность для пользователей, если в сети к ним будут относиться более внимательно", – объясняет Кэлоу.

"Безусловно, многие пользователи выиграют, если появятся более четкие правила по поводу размещения комментариев в сети", – уверен он.

По словам Кэлоу, нужно помнить про разницу между цензурой и защитой. Данный кодекс поведения не изменит закон, но при этом поможет блоггерам и пользователям больше узнать о том, как оценивается размещенная ими в сети информация с юридической точки зрения.

Джемайма Кисс

The Guardian
http://www.rambler.ru/news/it/statistics/562161518...



Добралась цензура до инета.
Отчасти поддержу. Только отчасти.

сдохнут блоги...

а нам чего боятся?
запрета мата и эротики?))

мало ли как власти могут истрактовать твоё сообщение, копипаст новостей и ни-ни от себя

Я против))
*извесный блоггер*

все нормально, в википедии тоже есть правила и "законы" и ничо, растет и не загибается.

гыыыыыыы, расскажите ваши доводы? :-)

Недавно в Ижевске помоему, блоггера привлекли к суду за невинную фразу в посте, которую я как минимум раза три уже здесь видел. К сожалению незнаю чем закончилось. А статья называлась, что-то типа "За разжигание социальной вражды" или что-то типа этого

Столько лет обходились без цензуры

вы вот такие просты, думаете что все эти блоги-шмоги -лайв журналы-фотки- просто писанина, а это нифига не так, "электронный мир" еще жощще чем обычный, потому что он не забывает ничего, или если это быстро убрать. так что шутки с ним плохи, его как повернёшь к себе так он и будет работать.

это да, но всегда наступает тот момент когда критическая масса преодолена и туда вливаются почти все кому не лень, а фиг знаеш что он за человек и что он может вытворить. Опять же Википедия сколько обходилась без правил и законов, но потом пришли "вандалы" и без обьяснения причин начали стирать, удалять и гадить в статьи.....воооот
это можно избежать только в закрытых обществах и там где "левые" не попадают

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2008 20:48]

Ну правильно, да
а цензура там что изменит?

ручки отделу -"К" развяжет

я так думаю цензура не будет жёсткой, она будет как элемент управления.

:bs: отдел К такая структура, которая без спроса может все сама сделать :-)

будь уверен, ополитизируется все быстро- инет станет не лучше телека

Скорее как механизм воздействия на пользователя.
Если раньше можно было критиковать власть, то в скором это придёцца делать доказательно.
Утрирую, но примером возьму плохие дороги Ектб: хоть как склоняй администрацию и чиновников, но сможешь ли ты противопоставить своё мнение и доводы против доводов того же ЧАМа, в понимании которого дороги просто супер!!!! И сможешь ли доказать свою правоту, если нет, то это КЛЕВЕТА, со всеми вытекающими.......

:vis:

а вот с этим поспорю, такого не будет, поверь мне :-)

Элементы управления и сейчас вполне достаточно - сам формируеш группы френдов, банишь надоедливых прилипал
не вижу необходимости в надстройках

так точней наверно будет....

Да какого чорта ктото будет на меня воздействовать?!
Я против

вот так же бует, как с гайцами на дороге.

на тебя не будут, это на неадекватов всяких, там еще должна быть "система" регулирования тех кто будет это делать. это не все так просто. Если примут, то сначала может будут перетряски, но потом уладится.

Интересно, а виртуальная милиция будет? С мегалками, понтами.......

:-D она уже есть :-)

вот как раз безвсего этого :-)