Возник вопрос по сокращению нарушений водителями.

Неправда ваша.

вчерашний баян :-)

верю, мне просто говорили, в реале как бывает

КоАП

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения



1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)



влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)




[Сообщение изменено пользователем 14.05.2008 15:52]

спасибо


вот это я имела в виду

Господа, что же вы накинулись на руководство ГИБДД за наличие плана по нарушениям. Открою вам страшную тайну - накидываться если и надо, то на государство, оно спускает вниз план.

И вторая страшная тайна - план есть у ГАИ, у врачей и даже на кладбище. И за невыполнение госплана лишают премий, дополнительных выплат и т.п. Так что инспектор ГИБДД не при чем, с него требуют то, что Москва требует с Демина. Он тоже не при чем. Они заложник и системы.

отредактировал, первый вар. был в ред. от 2004г

а досуге подумал
вот сидят у тебя взади пассажиры, пристегнутые, едешь едешь, вдруг тебя останавливают для проверки доков.
пассажир взади на время остановки отстегнулся, а гаишнег открывает заднюю дверь что бы проверить и видит что пассажир отстегнуть
могут ли выписать штраф или нет, как доказать что пассажир во время езды был пристегнут, на время остановки отстегнулся
вопрос не случен, друг у меня так попадал

мне то можно ответить на вопрос? плиииз! :-)

где то писали, что если это доказать документально--- можно исключать свидетельские показания гайцов из судебных дел... ибо заинтересованность есть

ну там все равно предупреждение фигурирует :-)

это не тайна:-)

вопрос к нам сами, на фиг мы такое государствл создали?))))

мне кажеться этот вопрос не в эту тему

Погодите, уважаемый. В городе ДТП с летальным исходом крайне редки, в основном залеты на мигающие сигналы светофора и терки бочинами при перегрузке траффика, когда в двух рядной полосе пытаются ехать три ряда. Просто так никто ни в кого не влетает, всегда есть какая-то дорожная причина, из за которой происходит авария.

Например, куча неправильно припаркованных машин мешает траффику и создает аварийные ситуации. Едет машина дпс, видит это безобразие, останавливает движение, вызывает эвакуатор и убирает машины с обочины, тем самым нивелируя потенциальные ДТП. На крупных перекрестках постоянно должны дежурить патрульные машины, дабы у лихачей, пытающихся пролететь на желтый такого желания не появилось. Вы хоть раз видели машину дпс на крупных и потенциально опасных перекрестках ? Ведь есть же статистика по ДТП, инспектора прекрасно знают, какие перекрестки наиболее аварийные и куда можно постоянно отправлять на дежурство экипажи.

Далее - за городом. Там тоже известны потенциально опасные участки. Если там постоянно будет дежурить патруль, то водители всегда будут снижать скорость и соблюдать осторожность. Пускай моргают друг другу фарами, главное что будут снижать скорость. Если дпс будут дежурить на таких участках круглосуточно, водители привыкнут и сами автоматически будут осторожны.

Штрафы и лишение за встречку непременно остаются. Однако теперь дпсникам придется не "ловить рыбку" в "неудобных местах", а отвечать за безопасность дорог. Цели будут другие. Если у человека не висит над головой план по набору сотни квиточков, то ему не нужно искать хлебные места, прятаться в кустах, за знаками 40 (обгон запрещен) на прямой как стрела дороге с видимостью 10 км вперед.

Почему на улицах в самых опасных и оживленных местах никогда не дежурят ДПС ? А вот именно из за этих планов, они рассосались как клещи по разным закоулкам. Если подход изменится и планом станет уменьшение числа ДТП, клещи превратятся в бабочек, которые будут порхать по нашим улицам.

предупреждение на усмотрение сотрудника ...

90 по правилам + 9 по коап + 2 по погрешности радара. Итого не остановят точно при 101. Откуда 103 - хз, может старющие радары с погрешностью 4 км/ч?

хто мы? я не создавал...

если бы, да ка бы... в рту грибы!:-)

в ближайшее время думаю таких изменений не придвидиться

Да никто его не создавал. Он всегда был ,со времен союза. Так как на госплан рассчитывается количество денег отпущенных государством. Вряд ли без госплана возможно.

Точно не знаю,но подозреваю, что госплан есть и в развитых странах.

например выпал снег осенью а все на летней ;-)
и что - дпс бросятся убирать лопатами снег с дороги что б не портить статистику? в лучшем случае - повесят кирпич на въезд на свой участок
что б бились на других ;-)

не особо верю вобчем

выборы были? были...
причем их много было начиная с 1991 г.

ходил, голосовоал. че толку? на следующие может тоже сходить?
не смешите...

вот уж точно...я их один раз видела на Авиационной-Чапаева...


это понятно...

не знаю как во всех странах...
но у немцев нет такого, у них нормы есть по кол-ву дтп...

я напрмер считаю что начальникак увд надо выбирать каждый год, как шерифа например выбирают в америке...
достали штрафы? - выбирай шерифа кот-му на все по....

ну с таким подходом, не чего и жаловаться))))
спицифика российского нарова ваще не меняеться уже 1000 лет наверно, а может и больше:-)

я вот тоже ходил и не голосовал за тех кто победил в итоге...
но это не значить, надо на все забить...

а кушать, кушать то он что будет? черный хлеб? и ездить, как лох на 10-летней праворучке с нокией 3310 ? ты чоа?