Машина ДПС сбила пешехода на Посадской (видео)
я просто поясняю почему при причинении физического вреда здоровью пешехода, даже если пешеход сам все нарушил, накажут водителя.
причем тут это.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
В милицейскую машину?
ИДПС грузили ее в машину
I
Inquisitive
а что не обязаны их пропускать?
на пешеходном обязаны
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Самый "убойный" из них тот, что у остановки "Общежитие". Регулярно кого-нибудь давили во времена моей работы на скорой.
На Посадской, начиная от конечной остановки троллейбусов в сторону Московской 3 пешеходных перехода
I
Inquisitive
на практике
а в этом никто и не сомневается, что 90% окажутся невиновными.
Жалко женщину
В милицейскую машину?
ну я так понял в свою.. родную .. идпсовскую...
на пешеходном обязаны
Да и в другом .. любом - если пешеход идет и водила его видит - обязан тормозить.. всегда..
U
User 178734
вот из-за таких "знающих" правила, по полчаса стоишь ждёшь, пока кто-нибудь пропустит на перекрёстке, где зебру забыли нарисовать. на пешеходном обязаны
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2008 13:54]
I
Inquisitive
обязан тормозить.. всегда..
Данные пункты никто не отменял
4.3
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
l
little_jerk
Самый "убойный" из них тот, что у остановки "Общежитие". Регулярно кого-нибудь давили во времена моей работы на скорой.
Да, за последние несколько лет лично видел троих сбитых на том переходе, причем двое насмерть. А на деле жертв гораздо больше.
I
Inquisitive
Юля злая на всех пешиков
не, я их люблю, пока они меня не трогают.
в такой ситуации мог оказаться каждый (ттт).
вот из-за таких "знающих" правила, по полчаса стоишь ждёшь, пока кто-нибудь пропустит на перекрёстке, где зебру забыли нарисовать.
Пиба, дальний и легкий пендаль в бампер решают проблему вежливости в половине случаев!!! ну и минус от меня.
I
Inquisitive
Нарушение ПДД пешеходом не дает право на таран водиле...
это понятно. об этом и нет спора
За подробностями
спасибо
m
maybach?
По словам Юрия Демина, свердловская Госавтоинспекция пытается переломить ситуацию, ужесточая наказания водителей-нарушителей. Но этого недостаточно, пытался убедить депутатов Юрий Демин. "Повлиять на снижение роста ДТП можно, лишь улучшив доказательную базу вины водителей и снизив возможность
сотрудников химичить на местах", - считает он.
ну поглядим, как улучшит доказательную базу вины водителей.
ну поглядим, как улучшит доказательную базу вины водителей.
то, что пешики нарушают - увы, не дает нам права давить их. собъешь кого-нить до инвалидности (тьху-тьху-тьху, не дай бог, конечно) по его вине - ему штраф, тебе - уголовка.
I
Inquisitive
снизив возможность сотрудников химичить на местах
капец...уже в открытую об этом говорит...
Раз знает и не запрещает, значит допускает
U
User 178734
пендаль в бампер
машина то чем виновата? она ж водилу не выбирает.
всяко надеюсь, что с теткой ничего серьезного не произодет.
Потому что с этих ган в потом хрен что получишь, даже в плане оплаты лечения.
И не надо мне говорить про ОСАГО, я про него в курсе.
У меня тетю в Перми такой же урод сбил на пешеходном, сначала вроде повел себя по-человечески, но нутро его уродское все равно взяло свое. В итоге щас даже лечение оплачивать отказывается, а в ГАИ все шито-крыто, ибо рука руку моет.
Уроды, мля!
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2008 14:07]
Потому что с этих ган в потом хрен что получишь, даже в плане оплаты лечения.
И не надо мне говорить про ОСАГО, я про него в курсе.
У меня тетю в Перми такой же урод сбил на пешеходном, сначала вроде повел себя по-человечески, но нутро его уродское все равно взяло свое. В итоге щас даже лечение оплачивать отказывается, а в ГАИ все шито-крыто, ибо рука руку моет.
Уроды, мля!
[Сообщение изменено пользователем 13.05.2008 14:07]
I
Inquisitive
увы
не дает нам права давить их
читайте внимательнее мои посты:
это понятно. об этом и нет
спора
Но мы не знаем деталей произошедшего. Она могла внезапно выйти из-за стоящей у края ПЧ машины и идпс не заметили ее.
НО были обязаны снизить скорость перед пешеходным переходом, ведь мог быть шанс избежать этого
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Она могла внезапно выйти из-за стоящей у края ПЧ машины
1. Стоянка у пешеходного перехода запрещена.
2. Если у пешеходного перехода остановился автомобиль, то водитель следующего автомобиля тоже обязан остановиться.
я тут один, лучше на "ты". читайте внимательнее мои посты
деталей не знаем, согласен.
пешеходы творят порой, согласен.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.