кто смотрит Т/с "Разведчики. Последний бой"?

Посмотрел первую серию позавчера поржал над тем, что немцы бегают с калашниковыми, при этом парочка точно с прототипами немецких автоматов абразца 40ых годов, а вот остальные :-d типа модные перцы. Причем все русские с ППШ носятся. Интересно режисер типа не врубается? Потом вчера тема заминированных подходов к немецкой базе - мне интересно, что немцы владели по полной спец средствами с растяжками? :-) помоему в те времена ставили гранаты и к чеке прикрепляли лески, но чтоб мины!? Нуа про летающие тарелки вобще молчу :-)

Почему??? Почему Вы все себя считаете истино в последней инстанции?? Почему художественный фильм должен становиться документальным??? :suxx: Что за народ!!!! :vis:

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2008 09:08]

забавное такое кино :-)

сказочка про козявочку :-)

а точно не со шмайсерами?

Не путайте Калашников с МП44! А что касается "тазиков"...лучше бы тему реактивных самолётов разработали! Кто " в теме", знает,какие интересные машины были у немцев в стадии промобразца к 1945г.

да уж... поколнение некст :-) про проволочки, лески, попрыгунчики еще про войну много книг про саперов было.

там много ляпов.. даже в форме, и по организации..эссманы подчиняются вермахту, хотя должно быть наоборот, петлицы не те и и вообще некоторе в разнобой...


но правильно сказанно

ну оснорвное это швальба ме262 с разлиными видами опрения и целями.. изначально как истребитель, но Гитлер сказал что это будет яго - скоростной бомбордировщик...но потом все же вернулись к изначчальному пррименению.. так как 4*30 мк-108 это очень хорошо по б17 :-)

Еще ардо234 это реактивный бомбер нормальны.. Лерхе с вертикальным взлетом, саламандара легкий истребитель

Метиор 163 с ракетным движком, свехбыстрый перехватчик

http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/me262/me...
Мессер 262. Серийный
А еще были FW-190 и Me-109
Ну и у наших вот чо было:
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id...

Спасибо создателем "мыла" за МП44 "Шмайссер"....За "Кюбельвагены", за "Виллис"....При малом бюджете подобных "киноподелок" уже неплохо.
Проще надо относиться к "этому"....

И спасибо создателям Колл оф Дьюти, что я понимаю все эти слова :-)

лафка 15 как и миг 9 появились позже войны... собствено уже после доступа к разаработкам немцев, там и ла7 рд, со стандартным и реактивным движком

чисто наши это би1 и би6

Если говорить о нереактивных чудесах то пожалуй я бы выделил у немцев это цвилинг 109 Bf109-Z и дору Do-335

Цвилинг это спарка два 109 к соеденных крлом

а дора это самый быстры если не ошибаюсь поршневик 2МВ, интересен двумя моторами установленными в хвосте инос и работаюшеми в противофазе.

ааа нашел, точно это не калаши это МП44 http://alex---1967.narod.ru/waffe/StG44.html но сцуко как похож

мп 44 это не шмайсер..это штурмгевер

а то что ошибочно зовут шмайсером это мп38. (хотя сам Шмайсер кего разработке отношения не имел)

автор не пишите глупостей! Это


учите матчасть! кстати в советских фильмах таких автоматов я не видел....странно новый реквизит откапали чтоли "черные копатели" ? :-)



а с чем им носиться в конце войны то?


спорная инфа.....где то читал про подобные разработки третьего рейха...незнаю правда или нет,но инфа была

Штурмгевер МП44 по имени Шмайссера допустимо называть!
А МП40-не допустимо! :-)

ну на пример ППС, который был технологичнее и выпутсиили его больше

а вы уверены что автор разбирается где ППШ а где ППС, если он калаш с МП44 путает?

если про Судаева, то насколько помню был рекомендован танкистам, летчикам, в дополнение к личному оружию.

+

"До конца войны пистолеты-пулеметы Судаева выпускались в значительно меньших количествах, чем ППШ. В основном это объясняется тем, что к моменту создания ППС-43 массовый выпуск ППШ был налажен очень широко."
http://www.shooter.com.ua/Pyramyda/PPS_43.html

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2008 09:57]

А мы тут плюшками балуемся:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

не только, он изначально разрабатывался как замена ппш для танкистов и разведчиков, но потом выяснилось:


//*******
Наиболее существенная конструктивная особенность ППС — простота и технологичность. Он практически полностью собирается из штампованных деталей, соединяемых на сварке и заклёпках. Расход материалов на единицу ППС втрое меньше, чем на единицу ППШ-41.

//******

ППС нередко называют лучшим пистолетом-пулемётом Второй Мировой войны. Для этого есть все основания. Он отличается удобством, достаточно высокими для пистолета-пулемёта боевыми возможностями, высокой надёжностью, компактностью. При этом ППС очень технологичен, прост и дёшев в производстве, что было особенно важно в условиях тяжёлой, затяжной войны, при постоянном недостатке материальных и трудовых ресурсов.

09:58
с этим согласен :-) но в после войны на сцену вышел калашников с немецким КБ и порвал всех :-)

ППШ был единственным массовым пистолетом-пулемётом в Красной армии в первый год войны. Впоследствии он продолжал активно применяться и производиться, хотя на вооружении появился превосходящий его пистолет-пулемёт Судаева. Немецкие войска также использовали захваченные ППШ, частью в оригинальном исполнении, частью после переработки под патроны 9×19 мм Парабеллум и магазины от МП-40.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%A1-43...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1...

дык это абсолютно разные виды оружия

иха думается рвут всех ДШК и М2 :-d вот уж кто сколько лет на вооружении

ну если весь боезапас уложить в одно тело - порвет однозначно :-)