ЧАМовщина... или не пора ли вернуть статью за 'вредительство'

pazak
От пользователя Mizes_forward
То есть, - понятия облечены в форму закона ? Ну, там, "пахан всегда прав" и т.п.
И что, у такого "устройства" есть сторонники ?

Да, в принципе. Вопрос верховенства закона как-то закрывает вопрос содержания закона:-)
0
Mizes_forward
От пользователя pazak
А срок разный. В УК любого издания сравните



Я ж потому и оговорил - если последствия будут одинаковы.
Уравнять санкции УК в Думе много сил и денег не надо.
0
pazak
От пользователя Mizes_forward
Я ж потому и оговорил - если последствия будут одинаковы.

Срок при сознательном вредительстве и при раздолбайстве все равно будет разный.
Вменение "по последствиям" - каменный век.
0
PL763
От пользователя Mizes_forward
предложение состояло в том, чтобы начать с Маасквы.


От пользователя LokoTen
..... Вы о чем? Они от мигалок то отказаться до сих пор не могут, а уж про урезание ЗП депутатам и отмену некоторых льгот и думать не думают. А вы хотите чтобы они сами себя под статью подвели...


Уж лучше о переселении китайцев на Марс мечтать....
0
Hvost
От пользователя Mizes_forward
Уравнять санкции УК

Как-то не по понятиям... :-)
0
Mizes_forward
От пользователя pazak
Вопрос верховенства закона как-то закрывает вопрос содержания закона


Частное проявление - вопрос ответственности за ПДД. Большинство местной тусовки с пеной у рта доказывали необходимость увеличения штрафов. Мои возражения о необходимости вначале изменения ПДД никто слышать не хотел.
Ну, увеличили штрафы, и ? Угадайте с трех раз, отразилость ли это на численности аварий, и кто стал жить богаче.
9 / 0
pazak
От пользователя HVOST
Как-то не по понятиям...

человек не учил Общую часть... Ему простительно :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2008 12:46]
0
Mizes_forward
От пользователя pazak
Срок при сознательном вредительстве и при раздолбайстве все равно будет разный


Не факт. Можно ведь не повышать срок за халатность, а просто установить его таким же за вредительство. Возможно, это покажется как-то мало, - но это лучше, чем ничего. Главное в данном случае - не то, сколько человек отсидит (мы ж не кровожадные), главное - что он вылетит со своего места и больше никогда туда не вернется.
0
j-lis
написала и отправила и еще куче народу ссылку отправила чтоб тоже присоединялись... :-D
0
DoctorADS
От пользователя Mizes_forward
Ваши эротические фантазии оставьте своим партайгеноссе.

я не состою ни в одной партии

а уж если кому и "сочувствую"- то "от противного" за неимением лучшего

что касается Правового государства.. не хочу умничать определениями...
возьмем просто европейские страны старого света... где премьер-министра может оштрафовать гаишник... за ремень к примеру...
и просто посмотрим, как там живут люди... впрочем для вас Европа не указ, а враги скорее :-)

а тема не про это.. а про безнаказанное раздолбайство в нашем городе на наши деньги...
7 / 0
pazak
От пользователя Mizes_forward
Не факт. Можно ведь не повышать срок за халатность, а просто установить его таким же за вредительство.

В УК РСФСР вредительство шло сразу после шпионажа и относилось, таким образом, к особо опасным государственным (чем сознательное вредительство, по моему мнению, и является). Санкция была как за измену Родине, только без расстрела.

Смысл вводить вторую халатность с той же санкцией, если первая не работает?

И вообще - ну почитайте уже, наконец, Общую часть, хватит смешить специалистов...
0
LokoTen
А что мешает увеличить срок за коррупцию и ввести конфискацию имущества за это? Ведь коррупция сейчас уже угрожает самой государственности. Но ведь тогда ЛЮБОГО чиновника, который имеет возможность использовать служебное положение, можно сажать. ЛЮБОГО! Так что одно из двух, либо закон не примут, либо чиновников всех лишимся. Мне почему то в первое верится больше. Ну это, конечно, если не рассматривать возможно ВЫБОРОЧНОГО действия закона
3 / 0
wisecat
От пользователя Pаnтеra
достижения 1917года..


Нафиг!
Лучше вернуть достижения 1913го.
О дорогах - долго изумлялся ровности одного кусочка Первомайской - от Мамина-Сибиряка до Луначарского. Сегодня понял - асфальт сошел и стала видна брусчатка. Уложенная еще наверное при Государе.
13 / 0
pazak
От пользователя wisecat
Лучше вернуть достижения 1913го.

Угу. Августейшую шоблу, откаты у Шнейдера и Парсонса, идиотский союз ("Антанта"), 40% неграмотных новобранцев, "недоедим, но вывезем", "пьяный бюджет", повальный туберкулез, три семьи на 12 квадратных метрах, поголовно платное высшее образование, одна гимназия и один врач на уезд...

Да пошли Вы...
2 / 2
DoctorADS
От пользователя pazak
пьяный бюджет

чем отличается отнынешнего нефте-газвого? :-)
8 / 0
pazak
От пользователя DoctorADS
чем отличается отнынешнего нефте-газвого?

Уж лучше нефть, чем спаивание трудящихся.
0
Письмами стиль работы этого "Благоустройства" не изменить. Вспученный асфальт, гранит, упавший мостик... Да они ВСЕ так делают. Вон, решетки по Ленина какие-то унылые лица красят черной краской прямо поверх грязи. Поможет тока "всех разогнать".
7 / 0
От пользователя matador
Поможет тока "всех разогнать".

Вы пойдете красить?
0 / 1
Mizes_forward
От пользователя DoctorADS
возьмем просто европейские страны старого света... где премьер-министра может оштрафовать гаишник... за ремень к примеру...


Это когда пол-Киева под автоматом держат, не разрешают выходить на балконы и приближаться к окнам, когда на крышах столицы Украины американские снайперы когда Его Величество Буш проезжает ?
Это его-то может "гаишник" оштрафовать ? Или там полицейский в Вашингтоне ?
2 / 3
Поручик Голицын, раздайте патроны
Корнет Оболенский, налейте вина................................ :-D
0
pazak
От пользователя Mizes_forward
возьмем просто европейские страны старого света... где премьер-министра может оштрафовать гаишник... за ремень к примеру...


"Демонстрационный вариант" новой европейской демократии - страны ЦВЕ. Не показатель.
0 / 2
Mizes_forward
От пользователя pazak
Санкция была как за измену Родине, только без расстрела


Ну это же явный перебор. Нам люди нужны, а не больные зэки.

От пользователя pazak
Смысл вводить вторую халатность с той же санкцией, если первая не работает


Какую еще "вторую" ? У вредительства и халатности разная субъективная сторона и разные цели.

От пользователя pazak
вообще - ну почитайте уже, наконец, Общую часть, хватит смешить специалистов...


Что именно мне почитать, о великий специалист ?
0
От пользователя greenz.
Вы пойдете красить?

Могу. Почему бы и нет?
0
DoctorADS
Как связано
От пользователя DoctorADS
возьмем просто европейские страны старого света

и
От пользователя Mizes_forward
Это когда пол-Киева под автоматом держат, не разрешают выходить на балконы и приближаться к окнам, когда на крышах столицы Украины американские снайперы когда Его Величество Буш проезжает ?

?
Зачем так подставляться?
Вы тока что упали несколько в моих глазах.. не ожидал от Вас подобного передергиванияс подменой понятий...
3 / 0
От пользователя matador
Могу. Почему бы и нет?

Так что удерживает?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.