ЕАСК -обманщики
D
Dimms™
племяш попал в аварию(не виновник) был застрахован в этой гребаной компании. замутили они оценку на 35 т. р. когда там даже не вооруженным взглядом видно что должно быть тысяч на 50-60. и предлагают зделатся ему в ихнем автосервисе, но как они починяют авто об этом уже все знают. ну и начал я с
ними спорить ,так они типа оценка проведена и типа все, идите и ремонтируйте как хотите.
С
Созерцатель
Договор читать надо внимательнее, прежде чем подписывать...
Если договор ОК, то можно оцениваться в других конторах и брать сумму деньгами, а не работой. Т.е. оценишься в другом месте и денег судом стрясешь.
Если договор ОК, то можно оцениваться в других конторах и брать сумму деньгами, а не работой. Т.е. оценишься в другом месте и денег судом стрясешь.
D
Dimms™
нефига оценку то проводила экспертиза на бажова,а она обжалованию не подлежит.дак итак деньгами придется брать ,но этого мало
R
Rozen
Оценка-оценкой. А ремонт-ремонтом.
Собираешь потом все чеки за ремонт, претензию и в суд.
Собираешь потом все чеки за ремонт, претензию и в суд.
D
Dimms™
вот и пидется вместо того чтоб деньги получать судится с ними :-(
K
KDK
В список обманщиков могу добавить страховую "Ермак".
A
----Aлекс
Дима!
Позвони мне в контору!
У меня вопросов куча навалилась!
Позвони мне в контору!
У меня вопросов куча навалилась!
м
маня
KDK
про ермака расскажи, интересно.
про ермака расскажи, интересно.
З
Злой, безграматный хамяк
Помогу с судом!
A
----Aлекс
ВИЛЫЧА надо звать однако!
D
Dimms™
мне кажется судится это слишком долго,но может я и не прав
Р
Ренни
Не прав, судиться в данном случае надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Даже простое уведомление страховщика, о том что ты поперся в суд может принести свои плоды. Грамотный юрист + освещение в прессе. Ни то ни другое страховщику как понятно, не надо. Могут и до суда все решить. Страхование как услуга, очень зависима от общественного мнения. Пока ты у них кричишь в офисе, им по барабану, но вайдос надо начинать правильно, иначе встречный иск может быть очень жирный.
Даже простое уведомление страховщика, о том что ты поперся в суд может принести свои плоды. Грамотный юрист + освещение в прессе. Ни то ни другое страховщику как понятно, не надо. Могут и до суда все решить. Страхование как услуга, очень зависима от общественного мнения. Пока ты у них кричишь в офисе, им по барабану, но вайдос надо начинать правильно, иначе встречный иск может быть очень жирный.
С
Созерцатель
Респект!
если оценивали на Бажова, то наврядли суд примит повышения расценок, суд доверяет только Бажовской оценке...хотя..смотря какой суд, опять же...
A
----Aлекс
Дима!
В любой автоэкспертизе должно указываться наличие возможных скрытых дефектов!
(дефекты которые не возможно обнаружить при внешней экспертизе, вкрывающиеся во время производства восстановительных работ. Как то: гнутые рычаги передней подвески, треснувший блок цилиндров, мятые лонжероны и т.п.)
Ты сам знаешь...
Надо у страховщиков узнать как они отнесутся к обнаружению скрытых дефектов в той машине при ремонте и готовы ли будут компенсировать сверх расходы?
В принципе, по закону они не имеют права отказаться от этого!
В любой автоэкспертизе должно указываться наличие возможных скрытых дефектов!
(дефекты которые не возможно обнаружить при внешней экспертизе, вкрывающиеся во время производства восстановительных работ. Как то: гнутые рычаги передней подвески, треснувший блок цилиндров, мятые лонжероны и т.п.)
Ты сам знаешь...
Надо у страховщиков узнать как они отнесутся к обнаружению скрытых дефектов в той машине при ремонте и готовы ли будут компенсировать сверх расходы?
В принципе, по закону они не имеют права отказаться от этого!
D
Dimms™
да я и буду пробовать бить на скрытые дефекты
K
KDK
Про "Ермак" - кому интересно.
У нас в конторе машина последнее время билась без остановки.
Первое время они нормально платили - хотя и с задержками, а потом выяснилась такая схема: после очередного удара сумма будующей страховки уменьшается (а для того чтобы она не уменьшалась необходимо им добавлять бабки).
Например ущерб - 10000. Первый раз всю сумму отдают.
Второй ущерб - 10000. Они отдают 9000. и т.д.
и чтобы такого не было им после первого удара надо отдать денег.
Я незнаю как в других, но это полная ж.па
У нас в конторе машина последнее время билась без остановки.
Первое время они нормально платили - хотя и с задержками, а потом выяснилась такая схема: после очередного удара сумма будующей страховки уменьшается (а для того чтобы она не уменьшалась необходимо им добавлять бабки).
Например ущерб - 10000. Первый раз всю сумму отдают.
Второй ущерб - 10000. Они отдают 9000. и т.д.
и чтобы такого не было им после первого удара надо отдать денег.
Я незнаю как в других, но это полная ж.па
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.