Нагнули судью-то мировую, вместе с дпс-ами...
W
WSV 
08:20, 02.04.2008
Речь идет о Денсо если чо...
(с) http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Судья городской шибко молодец, что разобрался...
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2008 08:24]
сегодня, в 17 часов 30 минут, Федеральный судья Режевского Городского суда Быков А.Н. огласил решение по жалобе, поданной DENSO на постановление, вынесенное в его отношении Режевским Мировым судом.
В этом решении суд прямо назвал вещи своими именами - а именно, что ИДПС Гущин фальсифицировал доказательства, что "свидетель" Сенаев является лжесвидетелем, что ГАИ не представило никаких убедительных доказательств виновности DENSO в якобы совершенном правонарушении, что все представленные материалы противоречат друг другу, а показания DENSO и его матери, напротив, логичны и последовательны. В конце концов, признано, что Мировой судья при рассмотрении дела допустила в отношении DENSO многочисленные нарушения его прав.
На основании чего ЖАЛОБА УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДА ОТМЕНЕНО, ДЕЛО ЗАКРЫТО в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях DENSO.
принимаем поздравления.
з.ы. когда на руках будет копия решения - выложим.
з.з.ы. подробный отчет завтра, а то уже с ног валюсь, заседание проходило в 4 этапа, с 9-30 до 10-45, с 12-00 до 12-30, с 16-10 до 16-35, и с 17-15 до 17-30.
В этом решении суд прямо назвал вещи своими именами - а именно, что ИДПС Гущин фальсифицировал доказательства, что "свидетель" Сенаев является лжесвидетелем, что ГАИ не представило никаких убедительных доказательств виновности DENSO в якобы совершенном правонарушении, что все представленные материалы противоречат друг другу, а показания DENSO и его матери, напротив, логичны и последовательны. В конце концов, признано, что Мировой судья при рассмотрении дела допустила в отношении DENSO многочисленные нарушения его прав.
На основании чего ЖАЛОБА УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДА ОТМЕНЕНО, ДЕЛО ЗАКРЫТО в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях DENSO.
принимаем поздравления.
з.ы. когда на руках будет копия решения - выложим.
з.з.ы. подробный отчет завтра, а то уже с ног валюсь, заседание проходило в 4 этапа, с 9-30 до 10-45, с 12-00 до 12-30, с 16-10 до 16-35, и с 17-15 до 17-30.
(с) http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Судья городской шибко молодец, что разобрался...
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2008 08:24]
Н
Невидимый 
08:23, 02.04.2008
Вчера 1 апреля было
W
WSV
08:24, 02.04.2008
Вчера 1 апреля было
С судами и правами если чо трудно шутить...
D
DrEamon
08:41, 02.04.2008
Теперь логичное продолжение- уголовка на ИДПС и лжесвидетеля? Очень хочется "крови" этих упырей
W
WSV
08:44, 02.04.2008
Теперь логичное продолжение........
Согласен.
Однако время и нервы.
Очень хочется "крови" этих упырей
Понятное дело, но чужими руками все-таки...
S
SergereAKa 
08:45, 02.04.2008
Вот это и удивляет в постановлении судьи, что нет дальнейших действий. Явно был нарушен закон со стороны гаишнега и его свидетеля. А это уголовная статья. По идее теперь надо бы подать в суд на них.
S
Sn@ke bite? 
08:45, 02.04.2008
Теперь логичное продолжение- уголовка на ИДПС и лжесвидетеля? Очень хочется "крови" этих упырей
+1
c
civic-настоящий
08:48, 02.04.2008
Максу и помогавшим ему мега респект
D
DenisG
08:48, 02.04.2008
Вот это и удивляет в постановлении судьи, что нет дальнейших действий. Явно был нарушен закон со стороны гаишнега и его свидетеля. А это уголовная статья. По идее теперь надо бы подать в суд на них.
Не понимаю. Почему в этих случаях сам пострадавший должен этим заниматься ????
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
08:51, 02.04.2008
Кстати, вчера чуть не попался на похожую ситуацию на россельбане. Им видите ли издали показалось, что я совершал обгон, а я наоборот, ушел правее от встречной, вышедшей на обгон. Ну хорошо что не начали разводить, отпустили. Все ж спецрота ДПС не такие олени, как режевские.
W
WSV
08:52, 02.04.2008
Почему в этих случаях сам пострадавший должен этим заниматься ?
ИМХО Судья, по полномочиям, может только вынести представление на имя начальника гаевни. А уже ему (начальнику) разбираться о несоответствии должности там или чо.
Т.е. судья не может сам, на основании своего решения, напрямую привлечь идпс-а к ответственности.
ИМХО как-то так...
Поэтому и нужно, чтобы этим занимался тот, кого оклеветали.
W
WSV
08:53, 02.04.2008
Все ж спецрота ДПС не такие олени, как режевские.
Показать, как меня эти "не олени" лишили?
Не болтайте ерундой, да...
S
SergereAKa
08:54, 02.04.2008
Не понимаю. Почему в этих случаях сам пострадавший должен этим заниматься ????
Вот и меня это удивляет. Почему не было вынесено представления .
a
alessio 
08:56, 02.04.2008
Такие новости, как бальзам на душу. Судье городскому респект! Ждём подробный отчёт о том как удалось вывести упырей на чистую воду.
08:56, 02.04.2008
Молодцы.. Молодцы.. порадовался...
Сколько сил это стоило.. почитайте... ну молодцы... !
Сколько сил это стоило.. почитайте... ну молодцы... !
D
2D*V
08:57, 02.04.2008
ИМХО Судья, по полномочиям, может только вынести представление на имя начальника гаевни. А уже ему (начальнику) разбираться о несоответствии должности там или чо.
Т.е. судья не может сам, на основании своего решения, напрямую привлечь идпс-а к ответственности.
ИМХО как-то так...
Поэтому и нужно, чтобы этим занимался тот, кого оклеветали.
Т.е. судья не может сам, на основании своего решения, напрямую привлечь идпс-а к ответственности.
ИМХО как-то так...
Поэтому и нужно, чтобы этим занимался тот, кого оклеветали.
Вроде как в прокуратуру??? НЕ???
W
WSV
08:57, 02.04.2008
Вроде как в прокуратуру??? НЕ???
Ну не знаю куда, вот и пишу:
ИМХО как-то так...
B
Brozzz 
08:58, 02.04.2008
а разве за дачу ложных показаний не привлекают к уголовной ответственности? Надеюсь пострадавший пойдет до конца и подаст встречный иск или как там правильно жалобу , нет в жизни справедливости
08:59, 02.04.2008
Вощем в Реже можно щас ездить по встречке, гайцы там зашуганые
Если чо грозить Быковым. ))
Если чо грозить Быковым. ))
D
DENSO DENSO
08:59, 02.04.2008
Решение пока не получено, поэтому особо комментировать нечего. Завтра постараюсь съездить в Реж, если получу то будет тема в Автоправе с комментариями и планом дальнейших действий.
W
WSV
09:00, 02.04.2008
а разве за дачу ложных показаний не привлекают к уголовной ответственности?
В административном процессе - административная ответственность.
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
09:00, 02.04.2008
Показать, как меня эти "не олени" лишили?
Это у тебя был случай с обгоном экскаватора на ЕКАД?
Тогда причем тут ДПС, кроме того что м.б. они и пустили этот экскаватор для охоты на "живца".
Я то никого не обгонял. Линии разметки там нет. Но так то смотря на кого нарвешься, люди разные бывают.
D
DENSO DENSO
09:01, 02.04.2008
Гаец Гущин был областной! Полк ДПС ОблГАИ.
S
Sn@ke bite?
09:01, 02.04.2008
и полную инструкцию как с гайцаим разговаривать :-)
d
ddd [гoсть]
09:03, 02.04.2008
Вот это и удивляет в постановлении судьи, что нет дальнейших действий. Явно был нарушен закон со стороны гаишнега и его свидетеля. А это уголовная статья. По идее теперь надо бы подать в суд на них.
Зачем подавать? Имхо дело должно быть автоматически возбуждено прокураторой.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.