Мягкий лизун ТАУ...

там смайл. ну значит альбом у них так называется

4канал на форуме ответил на высказанный анреспект по поводу того что Фитилю не дали материал

"Аудитория телекомпании не сильно обеднела.

Мнение людей, гинетически не способных допустить мысль о том, что в случае "согласия переписать" на завтра более 200 человек легко и непринуждённо могли лишиться работы - лично меня интересует менее всего.
Телекомпания - не картинка в телевизоре и не дяденька с кассетами. Запиши в тетрадку, а то забудешь. Это ЛЮДИ, подставлять которых ради "риспекта" у десятка прыщавых уклонистов с Е1 - врятли было бы правильным решением.
Без уважения."

Какой Вы невинмательный зритель :-D Было. Сам в осадок выпал, когда увидел. С тех пор ТАУ в моих глазах лишилось всякого уважения.

Имхо бред. ЧАМ бы взял и закрыл 4 канал на следующий день. Ага. :-D

хаха...
боятся за свою Ж... с каких это пот стало почетно расписываться в собственной трусости? "о, времена! о, наравы!"
200 человек...

"Телекомпания - не картинка в телевизоре .."
ога... это видимо 200 человек которым собственная сытость важнее понятий этики, совести...


Человек звучит гордо, но, видимо, ЛЮДЬ звучит сыто. :-D


а остальные с Е1 не в счет?
у автора сего ответа, наверное, 2 сверхсрока в горячей точке?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 16:03]

Не надо путать мнение одного флудера с точкой зрения телекомпании. А причиной отказа в предоставлении материала явилось его отсутствие в архиве (увы, бывает и такое, тем более, что прошло больше года). Скажу больше: даже если бы он в архиве был, то все-равно не был бы предоставлен. Телекомпания не сотрудничает с пиарщиками, которым фиалетовы проблемы города. Телекомпания не занимается распространением "картинок".

А вот репортаж от Студии-41

Весну в этом году Екатеринбург встретил чистым
18.03.2008 Екатеринбург

Это мнение постоянных гостей уральской столицы. Даже обильные снегопады последних дней особых проблем горожанам не доставили. Коммунальные службы перешли на круглосуточный режим работы. Только в центр города минувшей ночью вывели 70 единиц спецтехники. Дороги инспектировал сегодня городской дозор.
Зима, не желающая сдавать свои позиции, обрушилась на город обильным снегопадом. Однако коммунальные службы сюрпризами погоды уже не удивить. Стихии дан достойный отпор! Последний снег - он трудный самый. За минувшую ночь только с улиц Ленинского района вывезли 1025 тонн снега. К битве за чистоту города коммунальщики готовы в любое время суток. Ненастье дорожники встречают во всеоружии. Основная работа по уборке города идет по ночам. Но и дневной смене работы хватает. Но главное все же - пешеходные дорожки. Если дороги сушат СБГ - средством борьбы с гололедом, то с тротуарами - просто беда. Горожане оценили усилия коммунальщиков.
Из-за непрекращающегося снегопада коммунальщики перешли на 12-часовой рабочий день. Между дневной и ночной сменами за дело берутся дежурные подметальщики. И в таком режиме уборка улиц от снега будет продолжаться, пока стихия не угомонится.

По новостям видно с кем телекомпания 4ый канал сотрудничает. Особенно когда жителей начинают хаять за выпавший и не убранный снег :-D

Кстати от них я впервые услышал абревеатуру ЧАМ...

Может всё из-за ПЕДРОСов????? :-)

Похоже у СМИ идёт соревнование на звание "Почётный весенний лизун-2008".

флудер-то(тот кого вы таковым назвали) имеет отношение к телекомпании?
что тогда считать точкой зрения телекомпании?
ваше заявление тоже рассматривать как заявление флудера, а не точку зрения телекомпании?


Поясните, пож-та свою точку зрения. Нет, не про то почему тк не сотрудничает с пиарщиками, а кто в данном случае пиарщик? Фитиль? В чем суть и цель их пиара?


А что распространяет тк, по вашему мнению?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 16:17]

Уха-ха :lol:

Не, а вы скажите, что именно вызвало приступ тошноты в сюжете ТАУ про сралли? Может кто-то идею автоклебчегов извратил? Может участникам акции высказаться не дали или переврали их слова? Может быть Шеремет говорил о том, какой чистый у нас город? Он наверное как то оскорбил участников акции? Чем? Каким высказыванием? Пусть ответит за свои слова. Он в своих новостях не имеет права на своё мнение? Он должен транслировать только идеи массового сознания? Имея некоторое отношение к ТВ, могу предположить, что после ушата этой грязи, что вылито на этих страницах и в адрес четверки и в адрес ТАУ, следующая подобная акция автоклуба будет транслироваться только в интернете в формате хоум-видео. И если это опять будет суббота, то о ней ЧАМ точно уж ничего не узнает.

[Сообщение удалено пользователем 25.03.2008 16:24]

может это для самовнушения и читать надо как мантру каждый раз как выходишь из квартиры? :-D

Да, не имеет! Он имеет право только на мение губернатора и ЕР :-D

Вы можете ответить на один простой вопрос?
Отчего так кардинально изменилось отношение ТАУ и самого Шеремета к ЧАМ?
Вот так в один прекрасный момент взяло и изменилось? :-)
Неужели ЧАМ стал резко лучше? ;-) :-d

C Уважением KROT.

Даже если имеет, то высказывает свою точку зрения, а не телекомпании.

Это не точка зрения, а знание ситуации. А здесь из разряда: хочешь -верь, хочешь - не верь.


............................

Информирует, развлекает и т.д. Вы знаете.

Дворы, если об этом, должны убирать ЖЭУ или кондоминимумы. Жители города, как жители, никогда не обвинялись в "загрязненности". Спорьте, но не передергивайте..., в смысле, факты.

Вот, вопрос о чем? ЧАМ и Россель в ЕР, связке. Дернись вправо, дернись влево, путь один. Что обсуждать то? Как дети малые. Финансирование ТК откуда идет?

Вы пишите наивное сообщение

Автор: Пабарабанов (отправить письмо)
Дата: 25 Мар 2008 15:03


?

То, что ТАУ акцию осветило, причём местами с жёсткими комментариями участников - это им плюс. Но вот тот историко-географический экскурс про индустриализацию и климат и слова про то, что ситуация резко улучшилась, это к чему? Сколько по хронометражу негативная часть сюжета и сколько раздув про то, что советы строили города в местах, непригодных для жизни? Это попытка манипуляции или что?
Так или иначе позиция ТАУ это заказ администрации губернатора, которому объективность не нужна. Шеремет конъюнктурщик.

Ну все. Сказал, как отрезал.

Ну и 41, не подкачал. Выдал то, что от него и ожидалось
Млин, не смешите мои тапочки. Их уже достало ходить по тому, что лежит под моими ногами.
Вот это СБГ, лежащее на нетающем тротуаре. Фото сделано сегодня утром (25.03.2008).

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я, как горожанин, оценил. Куда потом это СБГ денется, когда снег растает? Правильно потечет по Тольятти, где сейчас и лежит. Потечет в сторону моего дома. А там на перекрестке с Посадской будет долго плавать в луже, которую приходится обходить метров за 30-50 от пешеходного перехода. А лужа там постоянно присутствует потому, что дорожный профиль способствует стоку воду именно в это место. А ливнёвка на это, вероятно, не была рассчитана.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 16:46]

А то у нас всё остальное убрано, прямо куда не глянь везде МЭР не при делах, в центре грязь - виноваты магазины, во дворах управляющие компании. :-D

Я уже писал об этом - Шеремету нет дела до конкретных личностей. И до ЧАМа тоже. То, что делалось раньше делалось для города и для его жителей. Не помогло. Екатеринбургцы, в своём большинстве желают видеть своим мэром именно Чернецкого, что и подтверждают уже 16 лет подряд. Значит нам жить именно с этим мэром. А если есть желание жить лучше - можно попытаться воздействовать по другому. А вы мне на мой вопрос ответьте - что так не понравилось автоклубчегам в сюжете ТАУ, что полился такой словесный понос? То, что ни в одной стране мира нет городов миллионников построенных в таких климатических условиях? Разве это не правда? Большие города за 60-й паралелью есть только в Скандинавии, но там климат значительно мягче из-за Гольфстрима. И только в России поставлен эксперимент по выживанию такого огромного количества людей в таких суровых погодных условиях. Разве это не так? И причём тут собственно ЧАМ? А то, что ЧАМ в отличае от своих коллег из Тюмени и Челябинска не справляется с таким климатическим экстримом - у Шеремета по моему прозвучало?