соседа посадили за порно!

Soomерки.
нормальная порнушка с взрослыми людьми это неплохой способ провести время хоть одному хоть вдвоем с кем нибудь))

к детскому порно это не относится ибо это надругательство над самым ценым что у нас есть по сути, калечение души ребенка с которым это все происходит, подсуживание маньяков
тот кто распространяет это не лучше того кто это снимает как впрочем и не лучше того кто это смотрит

моральные уроды коим не место на свободе это уж точно
2 / 1
OneTwoOne.
От пользователя Soomерки
моральные уроды коим не место на свободе это уж точно

посмотри на этого парня в новостях на е1, не больно то он похож на морального урода. Скорее всего по глупости и попустительства проавайдеров и самих гос органов.
1 / 0
jhon1
Ну и страна у нас, я фигею.Недавно смотрел передачу про педофилов.Оказывается доказать вину педофила очень сложно и максимум.что он может получить,то это 4 года общего режима.Здесь нашли ботана ,извиняюсь за выражение и дали ему 3.5 года,при этом я так понял он сотрудничал со следствием,все рассказал и получил...Мне вообще не понятно,как доказали,что это детское порно?Вон Прянишников наснимал Школьницу с 1-5 ,наверное смотрели все,не сидит же,и никто его не посадит никогда,потому что у него бабла много.Петя Листерман самолетами телок продает бизнесменам,что б им не скучно было.Его то же за сводничество не посадят.Мне честно говоря жалко парня.Что касается совета,то несомненно нужно подавать аппеляцию.За такое 3.5 года это очень много.
7 / 0
От пользователя crataegus
за детское порно еще и не только сажать надо.

давайте, всех пересажаем.... чо нет-то...
От пользователя crataegus
у этих людей просто нет своих детей.

3000 доступных ФТП... - можно тогда вопрос ВАМ задам, а откуда тогда дети бируться у пользователей КАБИНЕТА? :lol:
От пользователя Soomерки
нормальная порнушка с взрослыми людьми это неплохой способ провести время хоть одному хоть вдвоем с кем нибудь))

хоть нормальная, хоть нет - это ЗАПРЕЩЕНО... т.е. вы тут допускаете себе запрещённые вещи, а тут нет... - это тоже неправильно!
От пользователя eureka
. Так ли это в данном случае или нет - мы не узнаем, увы, никогда, поскольку суд, похоже, в этом аспекте ни фига не разбирался.

похоже, что вообще даже не задумывался о чом речь идёт, ка кобычно.... Судья начинает задумываться на делом, когда проходит не менее трёх заседаний по этому делу.. а так даже факты путает и фамили и участников, иногда даже потерпевшего с обвиняемым :lol:
1 / 2
Soomерки.
От пользователя OneTwoOne.
Скорее всего по глупости и попустительства проавайдеров и самих гос органов

да я его вчера по телику видела
а по внешности по людям уже давно не сужу) ну по крайней мере стараюсь

понятно что процесс показательный и для создания прецедента
обидно только что могут зацепить на этой волне и нормальных людей со здоровыми наклонностями любящих вечерком пазыреть что-нибудь из творений тинто брасса
0
Soomерки.
От пользователя Drive@sek_japan
хоть нормальная, хоть нет - это ЗАПРЕЩЕНО... т.е. вы тут допускаете себе запрещённые вещи, а тут нет... - это тоже неправильно!

да мне пох запрещено или нет у меня есть свои моральные принципы и я не приемлю секс с детьми с животными и с кабачками

не надо обобщать
0
Гогочка
Кто-нибудь вообще может объяснить, почему порнуха - это плохо?
5 / 0
OneTwoOne.
От пользователя Soomерки
понятно что процесс показательный и для создания прецедента
обидно только что могут зацепить на этой волне и нормальных людей со здоровыми наклонностями любящих вечерком пазыреть что-нибудь из творений тинто брасса

я так думаю, что если ты действительно желаешь добиться рузультата, а не поставить галочку в журнал, то можно поработать для начало с провайдерами.
Вина государства в ситуации, когда запрещенные на самом деле вещи считаются общедозволенными очевидна. Даже эта статья в УК по порнографии вообще никакой критик не выдержавает.
3 / 0
crataegus
От пользователя Drive@sek_japan
можно тогда вопрос ВАМ задам, а откуда тогда дети бируться у пользователей КАБИНЕТА?

какая связь с детским порно-то?

чел, у которого свои дети есть, не будет такую хрень ни распространять, ни выкладывать в общий доступ, ни на компе у себя держать. Если он не извращенец, конечно. Потому что понимает, что кто-то эту хрень посмотрит, а какой-то процент из тех, кто её посмотрит, и в реале будет искать соответствующих "развлечений", и где гарантия, что не с его ребенком все это проделает.

Севшему – поделом. Не жалко ни разу. Либо дурак, либо проблемы с моралью, либо жадный шибко, что подзаработать решил на таком скотстве.

...Справедливости ради стоит заметить, что начинать надо, конечно, с Кабинета, который у себя неимоверную помойку развёл на фтп.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 16:40]
1 / 3
Soomерки.
От пользователя Гогочка
почему порнуха - это плохо

порнуха это зашибись
когда половые органы готовы к половому акту когда делается это осознанно и без принуждения той или иной стороны
1 / 0
От пользователя Гогочка
почему порнуха - это плохо?

не надо подменять понятия. тут ведется разговор об уголовном деле, которое связано с детской порнографией.
0
От пользователя jhon1
Мне честно говоря жалко парня.Что касается совета,то несомненно нужно подавать аппеляцию.За такое 3.5 года это очень много.
именно про это и речь :-(
От пользователя jhon1
Здесь нашли ботана ,извиняюсь за выражение и дали ему 3.5 года,при этом я так понял он сотрудничал со следствием,все рассказал и получил...

дак так и есть, щупленький ботаник,никогда ничего противоправного не совершал...
они машину тут покупали 8ку старенькую... ей тоже доставалось, и стёкла били, и музыку вытаскивали и полку задню, потом он её затонировал... после первого же штрафа растонировал :-) постоянно машина была в пользовании друзей, впринцепе, 4удак (Ник Сергея) мог дать всё, не прося ничего в замен, очень спокойный и уровновешанный парень...
3 / 1
Гогочка
От пользователя Levis.
не надо подменять понятия. тут ведется разговор об уголовном деле, которое связано с детской порнографией.

Ну ладно. Зайдем с другой стороны.

Дети - это хорошо. Секс - это хорошо. А дети и секс - это почему-то плохо. Нелогично как-то.
0 / 3
От пользователя crataegus
Потому что понимает, что кто-то эту хрень посмотрит, а какой-то процент из тех, кто её посмотрит, и в реале будет искать соответствующих "развлечений", и где гарантия, что не с его ребенком все это проделает.

А если посмотрит садомазо и пойдет на улице такое искать - это можно?
От пользователя Soomерки
да мне пох запрещено или нет у меня есть свои моральные принципы и я не приемлю секс с детьми с животными и с кабачками

Слава богу что у нас на основании закона садят.. .в теории конечно
а не на основе чьих-то моральных принципов.. или не моральных...:-)
2 / 0
Скандинав
От пользователя Aleхalt
Aleхalt



молодец!!!

скока ушло на абвоката?




От пользователя Guilty (эмигрантег)
прямо детского?


вы же счас вроде москвич? так сходите и купите, потом посмотрите и нам тут расскажете....
0
crataegus
От пользователя ВДУЧ
А если посмотрит садомазо и пойдет на улице такое искать - это можно?

вообще-то изнасилование – тоже противоправное деяние, как и развращение малолетних.
Ориентируемся на УК.
0
От пользователя Soomерки
да мне пох запрещено или нет у меня есть свои моральные принципы и я не приемлю секс с детьми с животными и с кабачками

не надо обобщать
дак у всех они разные, для кого-то и детское прно - это тоже к моральным принцыпам не относиться, ГЕИ и ЛЕСБИЯНКИ тоже.. раньше за это сажали, а щаз это ДОСТУПНО... как вы сказали, У ВАС ТАКИЕ ПРИНЦЫПЫ, а у других - другие... мне вот порнуха вообще не интересна - я засыпаю под неё....

но есть ЗАКОН, по которому он СЛУЧАЙНО стал виноват, следовательно и наказание не должно быть столь суровым... ЭТО ПЕРЕБОР!

От пользователя crataegus
какая связь с детским порно-то?

чел, у которого свои дети есть, не будет такую хрень ни распространять, ни выкладывать в общий доступ, ни на компе у себя держать. Если он не извращенец, конечно. Потому что понимает, что кто-то эту хрень посмотрит, а какой-то процент из тех, кто её посмотрит, и в реале будет искать соответствующих "развлечений", и где гарантия, что не с его ребенком все это проделает.

Севшему – поделом. Не жалко ни разу. Либо дурак, либо проблемы с моралью, либо жадный шибко, что подзаработать решил на таком скотстве.
дак связь-то самое что не на есть ПРЯМАЯ, я говорю, что детское прно в какой-то степени есть почти у КАЖДОГО пользовотеля и оно выложено на общедоступный ресурс.... и это простые люди... не моньяки какие-то, это те, у кого есть дети... или они ещё сами являються детьми....

про то что посомтрет и пойдёт в реале,... я уже писал, что тогда надо запретить всё, и фильмы с убиствами и всё остальное, что бы не знали как это делаеться
:-D

если бы это был ваш сын, брат, родственник или даже вы, т.е. человек у которого случайно это обнаружили, то вы бы наверное думали СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ... :vis:
5 / 0
Guilty
От пользователя Скандинав
сходите и купите

куяссе предложения... прям не знаю что и ответить.
Это как в анекдоте, где рассказывается о национальных отличиях в использовании и производстве порнопродукции в разных странах...
0
От пользователя Гогочка
Нелогично как-то.

лично для меня - логично.
От пользователя crataegus
вообще-то изнасилование – тоже противоправное деяние, как и развращение малолетних.

а где речь ведется об изнасиловании? где развращеине малолетних?
0
От пользователя crataegus
вообще-то изнасилование – тоже противоправное деяние, как и развращение малолетних.
Ориентируемся на УК.

Серьезно?
Но одно это нормально - порнушка для взрослых это можно.
А про детей - это сразу все побегут насиловать? Посмотрел-побежал.
А про взрослых не побегут точно да? Посмотрел - точно не побежал - я правильно вас понял?
4 / 0
Гогочка
От пользователя Levis.
лично для меня - логично.

Логику в студию.
0
Petrov_kamensk
От пользователя Drive@sek_japan
очень спокойный и уровновешанный парень...


печально, это там ему не поможет.

открыл фтп в поиск забил 11 лет, 8 лет - формат видео
есть.
качать не стал, а то доберутся до логов.
0
От пользователя Гогочка
Логику в студию.

не буду.
0 / 1
можно кстати смело предложить расстрелять владельцев рапидшары.
0
От пользователя Petrov_kamensk
открыл фтп в поиск забил 11 лет, 8 лет - формат видео
есть.
качать не стал, а то доберутся до логов.

сколько фтпшников интересно в поиске??
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.