соседа посадили за порно!

LokoTen
От пользователя Sla-ekb
Есть закон или какая то другая важная бумажка где оговорены макс. сроки.


максимальные - да, однако у нас крайне редко дают максимальные. Однако давать один и тот же срок за это и за то, что толпой запинали человека до смерти - не кажется ли Вам что это несколько неправильно?
3 / 0
iChucke'
От пользователя Sla-ekb
Прикинул...бред...и че? Он распространял??? Да. В чем проблема то?? А так получается я не я и попа не моя.


В моем варианте и ты распространял. У тебя порнуха в общем доступе. И попа действительно будет не твоя, а общая.
4 / 1
eureka
Уверен, что всем участникам процесса понятно, что реальной цели распространять эти материалы, тем более за деньги, у этого сисдамина не было. Он просто вывалил материалы на общий ресурс, не задумываясь. Естественно, возникает вопрос, как за убийство можно получить 2 года условно, а а этот "казус" - больший реальный срок, фактически приравняв человека к педофилу. Результат процесса никоим образом не повлияет на рынок детской порнографии в стране, не будет способствоват исправлению осужденного и т.д. Ключевой вывод для остальных - надо внимательней смотреть, чем обмениваешься в сети - это касается любых фильмов, ПО, музыки и т.п. Бороться с нарушениями закона - правильно, жалко только, что описываемая ситуация никакого отношения к этой борьбе не имеет.
18 / 0
Sla-ekb
От пользователя LokoTen
максимальные - да, однако у нас крайне редко дают максимальные. Однако давать один и тот же срок за это и за то, что толпой запинали человека до смерти - не кажется ли Вам что это несколько неправильно?

Я не сравниваю наказания за разные деяния а утверждаю, что распр. порнухи с детьми это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и за него надо карать.


От пользователя Gabriel Gray

Подкинуть можно все что угодно и кому угодно. Распространять за деньги безведома не заставить.

Ваша позиция мне не ясна...что попасть в этой стране может каждый и без Вас понятно. А Вы вроде кк защищаете осужденного?
1 / 6
Sla-ekb
От пользователя eureka
Уверен, что всем участникам процесса понятно, что реальной цели распространять эти материалы, тем более за деньги, у этого сисдамина не было. Он просто вывалил материалы на общий ресурс, не задумываясь. Естественно, возникает вопрос, как за убийство можно получить 2 года условно, а а этот "казус" - больший реальный срок, фактически приравняв человека к педофилу. Результат процесса никоим образом не повлияет на рынок детской порнографии в стране, не будет способствоват исправлению осужденного и т.д. Ключевой вывод для остальных - надо внимательней смотреть, чем обмениваешься в сети - это касается любых фильмов, ПО, музыки и т.п. Бороться с нарушениями закона - правильно, жалко только, что описываемая ситуация никакого отношения к этой борьбе не имеет.


Вы намекаете, что необходима статья "Распростраение дет.порно, наротиков по неосторожности"....
2 / 2
хорошо, обсудили, понимаю, что тут все не адвакаты, но что можно сделать? как помочь?
1 / 0
DN_ipsum
От пользователя Drive@sek_japan
наверное, если это будешь только не ты и твои родственники, да?

Наказали его по закону. С этим ты согласен?
1 / 4
LokoTen
От пользователя Sla-ekb
Я не сравниваю наказания за разные деяния а утверждаю, что распр. порнухи с детьми это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и за него надо карать.


А я тоже считаю что это преступление, и тоже считаю что надо за него карать, я просто считаю что тут переборщили со сроками
7 / 0
DN_ipsum
От пользователя eureka
Результат процесса не будет способствоват исправлению осужденного

да
От пользователя eureka
Результат процесса никоим образом не повлияет на рынок детской порнографии в стране

повлияет, если после этого процесса люди задумаются.
Вот вы уже задумались и сделали вывод:
От пользователя eureka
надо внимательней смотреть, чем обмениваешься в сети - это касается любых фильмов, ПО, музыки и т.п.
0 / 1
eureka
От пользователя Sla-ekb
Вы намекаете, что необходима статья "Распростраение дет.порно, наротиков по неосторожности"....


Я намекаю, что надо внимательно следить за собой, ибо закон есть закон. Хорошие законы удобно соблюдать и не так просто нарушить, но это другой вопрос. Если спросите меня, как бы я начал с этим бороться - я бы провел для начала информационную кампанию среди провайдеров и частных владельцев ресурса о том, что правильно, а что нет. Проще говоря, предупредить: "ребята, уберите всякую хрень из нета". И не надо говорить, что "все взрослые люди и должны отвечать". Да, должны. Но, уверен, большинство из тех, у кого могли оказаться эти ролики - не убежденные педофилы и последуют данному совету.
Скажите, правоохранительные органы ищут того, кто показан в этом ролике? Устанавливают, кто его снял? Перекрывают канал распространения? Громкий процесс не способствует решению проблемы, а важен для отчетной статистики борьбы с педофилией.
5 / 0
От пользователя Sla-ekb
Вы намекаете, что необходима статья "Распростраение дет.порно, наротиков по неосторожности"....

есть же стотья убийство по неосторожности, или причинение телестных... по не осторожности... или непредумышленное..... почему бы и нет?
От пользователя DN_ipsum
Наказали его по закону. С этим ты согласен?

НЕТ, не согласен... понимаю, что он просто ПОПАЛ, вернее оказлся файлик в ненужное время и в ненужном месте... он такой же распостранитель, как и ТЫСЯЧИ других юзеров ТОЛЬКО в кабинете, а в кабинете доступно около 3000 ФТП или даже больше....

Если бы он нарезал это ДЕТСКОЕ ПОРНО, и целеустремлённо реализововал его, то тогда да, распостранитель... а так, невинаая жертва....
2 / 0
А был ли умысел?
1 / 0
Кондратий Палыч
внешка... сюда выкладывать не буду... вдруг пасадят :cool:
с детьми: http://www.homa.kz/pic/487.jpg

с животными (осетр): http://www1.ng.ru/images/2007-08-31/putin4.jpg

наш суд самый гуманный суд в мире

:cool: вот меня вопрос мучает... имеют ли право наши судьи судить не по деяниям а по указаниям свыше? так сказать для показухи... чтоб другим не повадно было...

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 13:46]
3 / 0
LokoTen
От пользователя Еvgеn™
имеют ли право наши судьи судить не по деяниям а по указаниям свыше?


это не право, это обязанность, к сожалению
0
Sla-ekb
От пользователя eureka

Вы искажаете высказывания. Тема которая задета в Вашем посте идет в другую сторнону или в глубь (как Вам угодно). Есть факт нарушение закона, есть факт наказания. ИМХО Все правильно, если не доказано обратное.
От пользователя Drive@sek_japan
есть же стотья убийство по неосторожности, или причинение телестных... по не осторожности... или непредумышленное..... почему бы и нет?

Себе готовите отступление?
"100гр кокса которые sd только что у меня купили не мои и продавал не я...я просто разместил объяву." Так что ли???
0
DoctorADS
думаю главный вопрос - откуда у него детское порно и почему именно его он расшарил.
Вот у меня нет его.. и в голову бы не пришло его коллекционировать и "раздавать"...
9 / 1
VinRom
От пользователя Sоvetsky™
оставь мне на рабочем столе моей учетной записи на моем компе записку

и получи по ст.272 ч.1:
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

но и Советский не уйдет обиженным! есть статьи 32, 33 главы 7 УК РФ :ultra:
1 / 0
От пользователя DN_ipsum
повлияет, если после этого процесса люди задумаются.

ничуть не уменьшится ее количество, просто исчезнут охламоны дающие скачивать это со своих домашних компов. А общее количество ее интернете и доступность с российских IP в любое время суток как была так и останется.
3 / 1
Sla-ekb
Соглашусь с Доктором...нех такое у себя иметь, а завтр захочется в живую посмотреть...
1 / 2
Cлaвa™
От пользователя DoctorADS
у меня нет его.. и в голову бы не пришло его коллекционировать и "раздавать"...

+1

причём я низачто не поверю в то , что виновный не слышал ниразу о судебных процессах и наказании за это , ну не поверю я
сработало русакое авось - авось пронесёт , других будут привлекать к ответственности , а его пронесёт ..... не пронесло

так что всё осознанно делал и не нужно это оспаривать
4 / 4
eureka
От пользователя DN_ipsum
Цитата:
От пользователя: eureka

Результат процесса не будет способствоват исправлению осужденного



да


Мы получим озлобленного несправледливым наказанием человека, которого суд приравнял к ворам и убийцам. (ОК, несоотвтествие наказания общественной опасности содеянного - вечная тема....)


От пользователя DN_ipsum
Цитата:
От пользователя: eureka

Результат процесса никоим образом не повлияет на рынок детской порнографии в стране



повлияет, если после этого процесса люди задумаются.


Повлиял бы, если показательно разнесли бы весь файлообменник КАБИНЕТА. Но тогда бы мы получили массу озлобленных людей (см. выше). Повторю еще раз: моя точка зрения - большинство людей специально не скачивают эти файлы. И самое эффективное средство здесь - профилактика (веское предупреждение). Я считаю, что это позволит более резко снизить трафик порнографии, чем в результате показательных судов. Думаете, сейчас перестанут качать порнуху "оптом"? Да просто выкинут из общих папок, а детская может оказаться где угодно в итоге...


Что касается лично меня, то я задумался об этом давным-давно и нахожусь в недоумении, почему до этого огромного массива полулегальной информации никому в государстве нет дела. Впрочем, как и до многого другого.
4 / 2
Sla-ekb
От пользователя eureka
большинство людей специально не скачивают эти файлы

Расскажите пожалуйста, как можно случйно скачать детское порно???
5 / 5
-= VК =-
кстати граждане вы в мск на савеловском рынке не были??? там этого добра - горы... и никто распространителей даже и не трогает! а они реальные деньги просят за свой товар, а не 100 руб траффиком...
9 / 0
От пользователя Sla-ekb
Расскажите пожалуйста, как можно случйно скачать детское порно???

Давай я расскажу. Вышел новый фильм - желающие его посмотреть начинают шарить по фтпшкам. Особо одаренные держатели фтп - берут видео файлик (детское порно,гей порно, обычное орно или любое другое видео) - и переименовывают его (к примеру "Дневной дозор", С легким паром 2 и пр.) И вот все начинают его качать....
Сам с таким сталкивался :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 14:30]
8 / 1
Guilty
От пользователя -= VK =-
там этого добра - горы

прямо детского?
0 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.