Лохи выстроились в очередь за пластиковыми часами $500K ... :)
л
лёд
с турбийоном
турбийон вроде для того и придуман, чтобы устранить вляние гравитации на точность, но в космосе гравитации и так нет(на луне ничтожна).
всё это похожена какуюто разводку (с)
раствором физически охлажденных паров (PVD)
эти покрытия одни из самых дешёвых в час. проме считаются. серьёзные производители их не используют. до чего Зенит докатился. маркетинг ,мать его.
m
maksim11
еще смешнее то, что продавец полученную мегавыручку потратит на такое же говно, которое его убедит купить некто продавец№2.
общество потребления
общество потребления
I
IBee
Лохи выстроились в очередь
Ммммдааа...
Вадим CJ "бестнул"
На самом деле казалось бы очевидным, что подобные часы покупаются не для измерения отрезков времени, а для хвастовства в узком кругу коллекционеров и ценителей.
У них главная функция - выглядеть причудливо и удивлять хитростью механизма. Стрелки на них пока еще делают... но где-нибудь сбоку, чтобы не мешали рассматривать турбийон.
Прагматический подход к подобным изделиям бессмысленен абсолютно - простейшие кварцевые часы за 50$ на порядок более точны и надежны, чем самая изощренная механика.
ЗЫ
Чувствую себя "Капитаном Очевидностью"
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2008 03:37]
M
Mixerr
физически охлажденных паров (PVD) и могут похвастаться абсолютным безразличием к гравитационным силам
Чую запах Нобеля))))))) Еще торсионными полями припахивает
A
Aлекc
покрыты специальным раствором физически охлажденных паров (PVD) и могут похвастаться абсолютным безразличием к гравитационным силам
Питерс, Таккер и Аццкий Сотона.
турбийон вроде для того и придуман, чтобы
Да. "один из 400 сравнительно честных способов"
A
Aлекc
б - поксказка - существуют разные пути появления в кармане бабок... и многие из них совершенно никак не связаны с собственными умственными способностями...
в - независимо от количества лишних бабок или их отсутствия, тот, кто купится на сказки пор "пластик, покрытый раствором физически охлажденных газов, на который не действуют силы гравитации" - лох
+1, читайте О'Генри, там всё написано :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.