Вчера посмотрел "Иллюзия полета"

Оказался очень, очень добротный триллер, не смотря на то, что фильм далеко не новый. Давно уже при просмотре триллера, пальцы не "отбивали чечетку".
Действительно, экранизация самых страшных кошмаров родителей и клаустрофобов.
Джоди Фостер, сыграла великолепно. Мало кто смог бы так достоверно передать все эмоции любящей матери, внезапно потерявшей свое чадо.

Да. Хорошее кино. Смотрел когда-то...

Вот блин... гребаное ОРТ... может лучше такие фильмы пускать пораньше, а всякие тупые концерты как раз за полуночь? Блин, спать хочется.. смотрел, оторваться не мог... даже спать не хотелось..

Кстати, фильм то, похоже, на бабки Аэробуса снят...

Похоже.. :-)

так то ничо, тож вчера глянул
хотя многое притянута за уши

и почему все хорошие фильмы так поздно показывают??

вообще дико раздражает, что нормальные фильмы показывают по ночам.
Кому их показывают? Охранникам в ночную смену?

Я не смогла досмотреть, уснула, блин, а таки не поняла, была ли девочка и что с ней стало?

Тоже не могу понять. DVD, просто иногда, в облом включать. А сколько раз замечал, что вполне достойные фильмы, в сетках 1 и 2 канала, начинаются ближе к 01.00.

был задуман аццкий план...)

была
все ок

Расскажите пожалуйста чем закончилось?Заснула.:-( с момента когда вышел капитан,и она с ментом остались наедине,потом он начал стрелять,она начала убегать И??Дальше что?

Fine))

Skad, давай подробности,че ты?Жалко?:-) расскажи

Skad, давай подробности,че ты?Жалко?:-) расскажи

Flightplan – а именно так звучит оригинальное название фильма – это не «Иллюзия полета» (какие уж тут иллюзии?), но «План полета». План исчезновения шестилетней дочки главной героини, которая летит из Германии в Нью-Йорк с телом упавшего с крыши мужа. План, постоянно меняющий свои очертания, в такт невротической турбулентности происходящего раскачивающийся с широкой амплитудой – от истории похищения ребенка к промыслу больной психики (вот откуда взялась в названии «иллюзия») и обратно.

Режиссер Роберт Швентке со времен блистательного «Тату» стал менее радикален (Flightplan все-таки продукт одного из ведущих голливудских продюсеров Брайана Грейзера), но не менее зорок. Смерть мужа героини Джоди Фостер – великое отсутствующее картины, которое мы так и не увидим, – дано в обрамлении затянутой в корсет смыкающихся зданий величественно-печальной вороньей панорамы и колыбельной сцены в детской, по стенам и потолку которой плывут белые тени игрушечных самолетиков. Пропажа маленькой Джулии во чреве огромного авиалайнера постепенно – перевалив через пунктирно намеченный ландшафт классического детектива и линию арабских (псевдо?)террористов – подводит к диалогу главной героини с психотерапевтом, в ходе которого устанавливается уже почти ясный проницательному специфической триллерной мудростью зрителю факт, подкрепленный весточкой из берлинского морга: шестилетняя девочка погибла вместе с отцом, и вся ее последующая история – слепая соломинка парализованного горем сознания, выдумка, за которую можно ухватиться, чтобы продолжать жить дальше. Как вдруг…

Нужно заметить, что интрига фильмов подобного жанра год от года становится все изощреннее. Нехитрые мотивации, движущие разработчиками преступных схем, едва ли не с каждой картиной обрастают такими сложнейшими комбинациями, которые простые смертные не в состоянии не только изобрести, но даже сделать предметом основополагающей для всякого кинопросмотра зрительской веры. Жажда новизны и нежелание повторять уже известные ходы толкает сценаристов в объятия интриги, каковая совершенно запредельна обычной комбинаторике ума. В данном случае и смерть мужа, и берлинское известие, и профессия главной героини (авиаинженер), волшебно помогающая ей в одиночку победить зло, – одним словом, все вроде бы не имеющие отношения к (якобы?) похищению детали – включены в гиперзакрученный план полета, составленный сценаристами. Не то чтобы такого не могло случиться – могло, конечно. Но какой преступный ум станет возводить столь сложную конструкцию, когда есть немало способов добиться того же самого менее тернистыми и узкими путями?

Впрочем, сценаристы «Иллюзии полета» не ограничили свой горизонт многоходовой интригой киднеппинга: дебютант Питер Даулинг и Билли Рэй, один из самых ярких и вдумчивых американских кинодраматургов второй половины 90-х – начала 2000-х («Цвет ночи» Ричарда Раша, «Стрелок» Теда Котчеффа, «Крах Гласса» («Афера Стивена Гласса») в собственной постановке), опечатали счастливый финал вензелем горького и неотвратимого социального диагноза. Как справедливо замечает один из персонажей, всем на всех наплевать: можно на глазах у целого самолета отправить ребенка в пищевой контейнер и тем не менее не вызвать ни у кого даже тени подозрения. Тотальное равнодушие – это идеальная основа, на которую правдиво нанизываются самые невероятные конструкции. И здесь авторский приговор вступает в противоречие со слишком благоуспешным финальным очищением от скверны: те, кому не наплевать, не доживают даже до последней развязки – таков утвержденный миром истинный план полета.

Крис, вот не отказывай себе в небольшом удовольствии, купи двд, и посмотри не через сонные глаза :-) Правда, его стоит посмлотреть спокойно.

P.S. если бы это была книга, я бы не удержался и залез на последнюю страницу :-)

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%98%D0%BB%D...+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F&lr=&aq=f

Абсолютно точно. Вот не поверите, но видя эту массу равнодушных обывателей, которым главное первоначально показать некую политкорректную видимость участия в происходящем, я реально почувствовал запах смерти, цветочно-сладковатый запах равнодушия.

вот ведь.. а у нас наоборот, все заснули... теперь просят концовку рассказать...

Наши победили . А полицаи опять сволочи...

Тема автоматически закрыта.