У России могут отобрать Олимпийские игры
Г
Глвный Нчльнк По Упрвлню Сглсв...
Показть место где паранойю лечат?
вам помогли там?
v
vudu
да хрен с ним,что в сочи будет дорого в монако или куршавеле тоже дорого и..., завидуете, что кто то может себе позволить, лишь бы обосрать
Раз не для людей, тогда давайте и не из госбюджета, лады? А деньги - на решение транспортных проблем городов-миллионников.
K
Konstantin_I
вам помогли там?
Да уже многих таких настойчивых закомплексованых фуфлогонов как ты вылечели.
Г
Глвный Нчльнк По Упрвлню Сглсв...
я ж говорю-хамло
Г
Глвный Нчльнк По Упрвлню Сглсв...
жена не дает чтоли, что ты рамсишься со всеми? угомонись уже.
v
vudu
если будут проблемы у кого угодно отберут. не понимаю я тех кто радуется, что заберут. по престижу страны будет нанесён удар, вам видимо пох так вы её любите.
Я не буду радоваться, если заберут, но сама идея с Олимпиадой мне не нравится. Альтернативные издержки слишком высоки.
Для сравнения с этими 300 миллиардами, которые потребуются для реконструкции сочинской транспортной системы, на реконструкцию дорог Екатеринбурга из бюджетов всех уровней в 2008-2010 запланировано выделение 10,5 миллиардов.
Сей факт мне кажется паскудством и издевательством над всеми нами, екатеринбуржцами. Думаю, жители других крупных городов испытывают схожие чувства.
D
DoctorADS
Часто по ЕКАД ездишь? Её еще не замкнули, а там уже средняя скорость передвижения не более 60 км в час. 12 млрд - проблему пробок в городе никак не решат
101й специалист блин
не надо спорить там, где нет шансов...
P
PlanB
вуду, олимпиада комерческое мероприятие, и они всегда себя окупают. тебе написали, что много от частных инвесторов, отели на это и будут строить. будет построено много спортивных объектов, бабло идёт в спорт. туризм и дороги. по твоей точке зрения весь бюджет надо грохоть в дороги ебурга начиная от
парковки твоего авто, бабло на олимпиаду не имеет отношения к строительству дорог в стране.
D
DoctorADS
на реконструкцию дорог Екатеринбурга из бюджетов всех уровней в 2008-2010 запланировано выделение 10,5 миллиардов
в том числе из федерального - 2 млрд, на 3 года!
N
Niк
олимпиада комерческое мероприятие, и они всегда себя окупают.
фигню написал
v
vudu
по твоей точке зрения весь бюджет надо грохоть в дороги ебурга начиная от парковки твоего авто, бабло на олимпиаду не имеет отношения к строительству дорог в стране.
Мне мои собственные интересы и интересы моего города ближе абстракций насчет спорта и туризма. Кроме того, я говорю именно о государственных деньгах. Инвесторы пускай вкладывают, куда считают нужным. Кстати, с точки зрения инвестиционной привлекательности я опять же против Олимпиады и за перераспределение в пользу таких городов как наш. Лучшая инфраструктура сделает лучше инвестиционный климат города. Больше денег, больше рабочих мест, больше доходов.
А Сочи мне вообще не интересен, я там не был и не собираюсь ехать. И почему на сочинские дороги можно потратить 300 млрд., а на екатеринбуржские - 10 для меня загадка.
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2008 16:54]
v
vudu
в том числе из федерального - 2 млрд, на 3 года!
Я и говорю - издеваются над нами!
P
PlanB
ник, и скока себя не окупили, учитывая что ифраструктура остаётся в собствености и продолжает работать?
Г
Гена Зю
В 2020 наверно, когда (по Путину) Россия станет самым привлекательным местом для жизни в мире?
Дак Россия и щас для него самое лучшее место в мире. В нормальных то странах с преза, ушедшего в отставку, и спросить могут, а у нас - гарантия неприкосновенности. Да ещё дворец нехилый в пожизненное и безвоздмездное пользование. И ещё всякого до хрена, чего простому гражданину и в бошку даже не придёт.
N
Niк
Олимпийские игры: срок окупаемости
Экономический эффект Олимпийских игр ощущается долгие годы, и его трудно рассчитать. Даже Греция, которой Олимпиада 2004 г. принесла заметные убытки, рост бюджетного дефицита и замедление роста ВВП, рассчитывает окупить затраты к 2019 г. При более благоприятном сценарии положительный эффект в виде ускорения роста ВВП может наблюдаться немедленно.
Монреаль-1976
На экономические последствия Олимпийских игр впервые обратили внимание после летних Игр 1976 г. в Монреале, которые нанесли по бюджету города тяжелейший удар. Потери составили $1,2 млрд, для уплаты образовавшейся задолженности город был вынужден ввести специальный налог на продажу табачных изделий, но и с его помощью погасить долги удалось к декабрю 2006 г.
Лос-Анджелес-1984
Пример Монреаля оказался настолько устрашающим, что в том году заявку на проведение Игр 1984 г. подал лишь Лос-Анджелес, но его жители проголосовали против финансирования Игр из бюджета. И Олимпиада в Лос-Анджелесе стала первой в истории, профинансированной целиком за счет частного капитала, и первой, принесшей прибыль принимающей стороне — по данным исследования PricewaterhouseCoopers, $335 млн, не считая долгосрочного эффекта от использования построенных сооружений, составившего $2,3 млрд.
После Лос-Анджелеса Олимпиады, как правило, приводили к немедленному положительному эффекту для экономики. По данным PWC, проведение Игр повысило региональный валовый продукт в Сиднее (2000 г.) на $6,5 млрд, или 2,78%, в Атланте (1996 г.) — на $5,1 млрд, или 2,41%, в Барселоне (1992 г.) — на $300 млн, или 0,03%, Игры в Сеуле (1988 г.) увеличили ВВП Южной Кореи на 1,4%.
Афины-2004
Исключением стали Игры в Афинах 2004 г., которые обошлись греческому бюджету в $7,46 млрд, привели к увеличению бюджетного дефицита страны в 2004 г. c 3,2% до 4%, а доходы от телетрансляций, продажи олимпийской символики и билетов не превысили $1,78 млрд. Последовавшие за Олимпиадой меры по экономии бюджетных средств, по оценке PWC, еще и обесценили влияние Олимпиады на рост ВВП: в 2005 г. он составил 3% против 4% в 2004 г.
Сочи-2014
Игры в Сочи ознаменуются очередным рекордом — $12,5 млрд. Игры в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. стоили $1,3 млрд, в Турине в 2006 г. — $3,5 млрд.
Проведение Игр в Сочи должно принести значительный экономический эффект, считает Ярослав Лисоволик, главный экономист “Дойче Банка” в России: речь идет о развитии крупного региона с низкой базы, поэтому в отличие от Греции большинство созданных инфрастуктурных сооружений будут востребованы и после Игр.
Несмотря на достаточно сильную коммерциализацию, Олимпийские игры не всегда окупают затраченные на их проведение средства. По оценкам специалистов, максимум, на что мы можем рассчитывать, причем только через 7–10 лет, – это 35–40% окупаемости, и это будет зависеть от эффективности последующего использования олимпийских объектов. Во всяком случае, так считает президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев. Скорее всего, ни бюджету, ни инвесторам полностью окупить затраты не удастся.
Экономический эффект Олимпийских игр ощущается долгие годы, и его трудно рассчитать. Даже Греция, которой Олимпиада 2004 г. принесла заметные убытки, рост бюджетного дефицита и замедление роста ВВП, рассчитывает окупить затраты к 2019 г. При более благоприятном сценарии положительный эффект в виде ускорения роста ВВП может наблюдаться немедленно.
Монреаль-1976
На экономические последствия Олимпийских игр впервые обратили внимание после летних Игр 1976 г. в Монреале, которые нанесли по бюджету города тяжелейший удар. Потери составили $1,2 млрд, для уплаты образовавшейся задолженности город был вынужден ввести специальный налог на продажу табачных изделий, но и с его помощью погасить долги удалось к декабрю 2006 г.
Лос-Анджелес-1984
Пример Монреаля оказался настолько устрашающим, что в том году заявку на проведение Игр 1984 г. подал лишь Лос-Анджелес, но его жители проголосовали против финансирования Игр из бюджета. И Олимпиада в Лос-Анджелесе стала первой в истории, профинансированной целиком за счет частного капитала, и первой, принесшей прибыль принимающей стороне — по данным исследования PricewaterhouseCoopers, $335 млн, не считая долгосрочного эффекта от использования построенных сооружений, составившего $2,3 млрд.
После Лос-Анджелеса Олимпиады, как правило, приводили к немедленному положительному эффекту для экономики. По данным PWC, проведение Игр повысило региональный валовый продукт в Сиднее (2000 г.) на $6,5 млрд, или 2,78%, в Атланте (1996 г.) — на $5,1 млрд, или 2,41%, в Барселоне (1992 г.) — на $300 млн, или 0,03%, Игры в Сеуле (1988 г.) увеличили ВВП Южной Кореи на 1,4%.
Афины-2004
Исключением стали Игры в Афинах 2004 г., которые обошлись греческому бюджету в $7,46 млрд, привели к увеличению бюджетного дефицита страны в 2004 г. c 3,2% до 4%, а доходы от телетрансляций, продажи олимпийской символики и билетов не превысили $1,78 млрд. Последовавшие за Олимпиадой меры по экономии бюджетных средств, по оценке PWC, еще и обесценили влияние Олимпиады на рост ВВП: в 2005 г. он составил 3% против 4% в 2004 г.
Сочи-2014
Игры в Сочи ознаменуются очередным рекордом — $12,5 млрд. Игры в Солт-Лейк-Сити в 2002 г. стоили $1,3 млрд, в Турине в 2006 г. — $3,5 млрд.
Проведение Игр в Сочи должно принести значительный экономический эффект, считает Ярослав Лисоволик, главный экономист “Дойче Банка” в России: речь идет о развитии крупного региона с низкой базы, поэтому в отличие от Греции большинство созданных инфрастуктурных сооружений будут востребованы и после Игр.
Несмотря на достаточно сильную коммерциализацию, Олимпийские игры не всегда окупают затраченные на их проведение средства. По оценкам специалистов, максимум, на что мы можем рассчитывать, причем только через 7–10 лет, – это 35–40% окупаемости, и это будет зависеть от эффективности последующего использования олимпийских объектов. Во всяком случае, так считает президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев. Скорее всего, ни бюджету, ни инвесторам полностью окупить затраты не удастся.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Сверхзадача формулируется так: "Ничего не делать!"
Сначала был хороший отмаз, что, мол, бе-е-едные мы, финансирования нету, а тут случились дурные деньги за нефть, а работать так и не научились и теперь приходится придумывать новые отмазы.
Сначала был хороший отмаз, что, мол, бе-е-едные мы, финансирования нету, а тут случились дурные деньги за нефть, а работать так и не научились и теперь приходится придумывать новые отмазы.
m
martinson
в том числе из федерального - 2 млрд, на 3 года!
Раз уж Вы занимаетесь вопросом дорог профессионально, то просветите меня плиз насчет стоимости наших дорог. Меня интересует сравнительная стоимость строительства дорог на Урале и в Финляндии или Швеции. Только без криков "да у нас воруют", лучше с примерными цифрами за 1 км дорог, построенных по всем правилам. Очень меня занимает сей вопрос, а где поискать не знаю.
l
legnum
вуду, олимпиада комерческое мероприятие, и они всегда себя окупают.
еще ни одна Олимпиада не окупила себя за последние лет 50
N
Niк
. Только без криков "да у нас воруют", лучше с примерными цифрами за 1 км дорог, построенных по всем правилам.
Про железные дороги есть забавный пример. РАО РЖД выиграли тендер на постройку ветки в Саудовской Аравии. Цена одного километра в пять раз, вроде, меньше чем обходится у нас в России.
P
PlanB
легнум, вон ник выложил инфу по окупаемости выше
A
Atropin™
подумалось что в период строительства весь трудоспособный народ таждикистона туда переедет....
за период проведения игр ....
еще ни одна Олимпиада не окупила себя за последние лет 50
за период проведения игр ....
I
ISM
не надо спорить там, где нет шансов...
Р
Раздражитель
Вот тебе и не дали
я и не брался ;-) Так что видимо переоценили. А вот тупым как раз дали. Посмотрим за "пр......асти господи страны"
w
wereSk (мизантролл)
вроде бы представителей прессы-раз два ...а заголовки тем какие громкие
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.