Оправдание плохо делаемой работе (+)

Часто встречается оправдание типа: "Чо я, горбатиться, что ли, должен за эти копейки? Вот сколько платят, на столько и получат".
Работников НЕбюджетной сферы оставим за кадром - там это вообще нонсенс. Ищи более высокооплачиваемую работу. В общем, все ясно и обсуждать неохота.
Тему хотелось бы развить о бюджетниках, например, врачах, мелких чиновниках, учителях (включая работников детских садов).

Вопрос - должны ли другие люди принимать эти оправдания и "понимать" кого-то из тех работников? Они ведь сознательно выбрали себе профессию, никто не заставлял, м?

Примечание: о низких заработках врачей и учителей говорит еще Брыльска в старой "Иронии судьбы" 1975 года, так что они не "вдруг" стали низкими и все это знают...

пример не удачный. у перечисленных фик докажеш низкое качество работы...

а если "в целом" и "по-существу вопроса" то надо вешать

Низким заработкам врачей мы обязаны г-ну Семашко, наркому здравоохранения. Он говорил, что врачи и так прокормятся.
Что насчет высказывания - вас никто не заставлял выбирать эту профессию...
А как насчет воплей про клятву Гиппократа и Конституцию, когда вам приходится платить за работу врача. Так что не надо ля ля
:-D

И? Цель темы - не обвинить кого-то, а понять, имеют ли люди право на такое оправдание.
Пожалуйста, потрудитесь выражать мысли яснее. Ну честное слово, сомневаюсь, правильно ли понял вашу позицию.

Все же интересно, 369 просмотров - и никакой реакции? Вероятно, все ожидали увидеть скан какой-нибудь объяснительной записки :-)

Можно и дальше развить:
"Откуда вообще берутся уроды, не умеющие работать хоть за какие деньги?"

Тема - обросший мхом истлевший баян и крик Ярославны, уже упавшей оземь с Онтея.

Поясняю непонятливому Океану мысль

Медпомощь вы получаете согласно Конституции и оплаченной по расценкам Фонда обязательного медицинского страхования. Следите за мыслью. Фонд оплачивает от силы 30-50% затрат больницы (и врачей) на медицинскую помощь. Вот Вас и лечат на эти 30-50%. Хотите лучше, добро пожаловать в систему Добровольного медицинского страхования, там будет лучше.


Ответ: Не должны понимать и принимать. НО! Специалист не обязан оказывать услуг на 100% если оплачено всего 30%. Все очень просто. Обычная экономика.

вэлком в частные школы )) здоровье тоже можно за денюжку лечить )) и будет Вам щастье ))

у бесплатной медицины минусом является то, что за тебя особо не парятся и выписывают лекарство ипроцедуры без особых исследований.
У платной медицины минусом является то, что Ваше полное выздоровление им ввобще не выгодно, поэтому и находят постянно разные мелкие болячки или выбирается наиболее затратный путь.



если мне, как потребителю такое говорят, то отвечаю" не нравиться, валите нах со своей работы, че плакаться?"
Если как работодателю, то приношу листок бумаги для заявления об увольнении.

Я думаю - нет. Брюзжание типа "как у меня все плохо, зп маленькая, работа сложная... и т.д. - это удел слабых (имхо).
Что-то не нравиться - делай так, чтобы нравилось. Если нет такой возможности (хотя она есть всегда) - делай свою работу и радуйся жизни в остальном.

Другое дело - это люди предпенсионного фозраста, вынужденные горбатиться за копейки (возраст радителей моих ровесников). Ну у них-то просто в голове это все не уклажывается, конечно. Они зляться на государство, на всю систему, в результате это перекладывается и на конкретное начальство. Но у них, чаще всего, и нет даже мысли делать свою работу плохо - они к такому не привыкли.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2008 10:40]

у бюджетников вначале берут на одну работу, потом плавненько навешивают в двое

Бред
Очень часто такая же плановая экономика

Эта - ищу работу тыр 35-40 и возможность
профессионального обучения и роста :-) MCSA и все такое
Дайте две (С) :-) Чета таких по городу раз два и обчелся
При этом половина из них отличается тем что у них денег больше и все
На тараканы в бошке это никак не влияет

Еще один бред
Они ровно так же могут зарабатывать
Требуются точно такие же усилия как и коммерческой сфере

Однозначно нет

Господь Бог? Не узнаю вас в гриме (С)

+1

Нифига, аспект немного другой.

Это все понятно. Поясню на одном (чтобы не рассусоливать) конкретном примере. Заболел (простыл), пошел в участковую поликлинику за больничным. Там, ясен пень, очередища и пр. Сидел 2 часа, прием длился 3-5 минут. Еще раз говорю - все это понятно и бОльшего не требую. Но почему врач пишет мне на бумажке препараты и отказывается зачитывать эти каракули? Аргумент - "сунете бумажку в окошко в аптеке, вам все продадут". Во-первых, я всегда препараты ищу по минимальной цене на информационном сайте. Антибиотик, который мне прописали, стоит в поликлиничной аптеке 467 руб., я поискал и в аптеке через 2 квартала купил за 393. Во-вторых, этот антибиотик - пенициллинового ряда, принимать их мне следует с осторожностью, потому что на некоторые пенициллины у меня аллергия. Дело врача это выяснить у пациента. Спишем на пресловутые 30% тот факт, что он у меня это не спросил. Но я ведь сам хотел это узнать! Так нет - "суьте бумажку в окошко". О том, чтобы назначить линекс или что-то подобное, речи не идет вообще.

Как это все назвать?

З.Ы. На повторном приеме с врачом я об этом поговорил, так что это никакой не ПЯ. Мне врач не выдвигал сабжевое оправдание, просто признал, что был не совсем прав. Но отношение-то к пациентам налицо...

Не дай вам Бог столько же обращаться в клиники, как платные, так и бесплатные. Поверьте чужому опыту - счастья не будет ни там, ни там...

Ну с этим-то как раз никто спорить не будет

Поясните плиз свою мысль. Как они могут зарабатывать, если сидят на окладе? Взятки? Другая работа? Так мы ведь про основной источник дохода говорим.

И эту тоже поясните:

Да почему, если так думать, то нужно просто лечь и помереть.
Нужно быть немножечко грамотным и врача, и клинику выбирать с умом.

извиняюсь, комменты не читал, по вопросу в первом посте:
не является оправданием, они сами выбрали эту работу в силу тех или иных причин. Работаешь - работай нормально. Не нравится зарплата ищи другую работу, если не умеешь/хочешь/можешь найти то хорошо выполняй эту, т.к. это твоя цена на рынке труда.

Хорошо, мы тупые. Я понял вашу мысль.

Юношеский максимализм. В жизни не все так просто, как в твоих мечтах

Конечно, это утрированно. Но рациональное зерно есть. А каково ваше мнение на этот счет? :-) Как стоит реагировать на таких людей?

Зачем впадать в крайности. Да, бывает, что тотально не везет. У нас есть варианты? У нас нету другой медицины, хоть убейся. От ПЯ толку мало. Я имею дома справочник практического врача, фармакологический справочник и за каждым вопросом лазею в инет.
Dr.Axe ведь прав, говоря, что оплачивается лишь 30%. В больницах элементарно нет лекарств. В поликилиниках жуткая очередь на прием к терапевтам, вероятно потому, что все те, кто хотел больше зарабатывать ушли. И ведь народ же скандалит, если его не принимают в день обращения. Следовательно, сокращается время приема. А что можно за 5 минут? Дело даже не в самих медиках, а в организации этого процесса у нас в стране.

Мое мнение такое. Хотите качественного сервиса - обращайтесь в частные клиники за деньги. Хотите бесплатно - обращайтесь в государственные, но отношение будет тоже бесплатное. Либо комфорт и качество, либо бесплатно. Третьего быть не может

Вообще считаю, что бесплатную медицину и образование давно пора отменить. Только мед.страхование за деньги и только образование за деньги.

Работаешь хорошо или плохо зарплата не изменится.За врачей всё решили страховщики и мудрое руководство-выработали стандарты и протоколы-можно врачу не думать-назначай по бумажке.И к врачам можно не ходить,наверняка в инете найдёшь лечение.