"Ведомости" о пропагандистcких трюках a la Konstantin

Когда я был маленьким, родители брали меня на выборы. «Нарисуй что хочешь на этом листочке или просто зачеркни из угла в угол и опусти вон туда». Так интересно — почему можно рисовать что хочешь? Когда я стал постарше, появились и более интересные вопросы: почему в нашем округе только один кандидат — у кого он выигрывает и кому он может проиграть? (В 1984 г. от нашего избирательного округа баллотировался умирающий генеральный секретарь КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко.) Прошло много лет, и на детские вопросы ответы у меня есть, но появились новые. Зачем в СССР были выборы?

На этот вопрос есть немало ответов — и у профессиональных политологов, и у каждого из нас, но мне хочется предложить еще один. Только перед этим отмотаем еще одно поколение назад: в 1959 г. в Москве состоялась Американская национальная выставка. Вот что запомнилось моему папе: на выставке по задумке организаторов были представлены две «типичные кухни» — советская и американская. В американской части были представлены, например, соковыжималка, особенно потрясшая Хрущева, и стиральная машина.

К этому моменту стиральные машины, как и телевизоры, были у подавляющего большинства американцев и оставались экзотикой в СССР. КАЗАЛОСЬ БЫ, КАК ПОСЕТИТЕЛЬ ВЫСТАВКИ, ПУСТЬ И ЧЕТЫРНАДЦАТИЛЕТНИЙ, МОГ НЕ ПОНЯТЬ ПРЕИМУЩЕСТВ КАПИТАЛИЗМА НАД СОЦИАЛИЗМОМ? И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ВСПОМИНАЕТ ПАПА, МОГ. «ТИПИЧНАЯ СОВЕТСКАЯ КУХНЯ» НА ВЫСТАВКЕ ПРИМЕРНО СООТВЕТСТВОВАЛА ПО СВОЕМУ ТЕХНИЧЕСКОМУ ОСНАЩЕНИЮ АМЕРИКАНСКОЙ. СЕЙЧАС ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ, ЧТО ВСЕ ПРЕДМЕТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В «ТИПИЧНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ КУХНЕ» НА ВЫСТАВКЕ 1959 Г., ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИСУТСТВОВАЛИ В ТИПИЧНОЙ АМЕРИКАНСКОЙ КУХНЕ, А ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В «ТИПИЧНОЙ СОВЕТСКОЙ» БЫЛИ ДОСТУПНЫ НИЧТОЖНОЙ ДОЛЕ НАСЕЛЕНИЯ. СОВЕТСКИЕ ПОСЕТИТЕЛИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ, ЧТО ЭТА КУХНЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «ТИПИЧНОЙ СОВЕТСКОЙ». ЗНАЧИТ, ЗАКЛЮЧАЛИ ОНИ, И АМЕРИКАНСКАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОЙ ЖЕ ФАЛЬШИВКОЙ.

То же самое происходило и с выборами. ИХ ИМИТАЦИЯ БЫЛА НУЖНА НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ ВЛАСТЬ, — ИЗБИРАТЕЛИ, ПРИНИМАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В ФАЛЬШИВЫХ ВЫБОРАХ, ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, В ЧЕМ ОНИ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ. НО ОНА ДАЕТ ИЗБИРАТЕЛЯМ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ВЕЗДЕ ЖИВУТ ТОЧНО ТАК ЖЕ. И ЭТО ОЩУЩЕНИЕ ОТЛИЧНО ЛОЖИТСЯ НА УЖЕ СЛОЖИВШИЕСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНО ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ, КОТОРЫЕ ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ. ВОТ ТЕЛЕПРОПАГАНДИСТ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО НЫНЕШНИЕ ВЫБОРЫ В США — ВОЗНЯ ВНУТРИ ЭЛИТЫ, А МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ДЕБАТЫ И ВСТРЕЧИ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ — ПОСТАНОВОЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, НА КОТОРЫХ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

Казалось бы, чего проще — на сайтах СNN, MSNBC, Youtube и многих других выложены видеозаписи дебатов (можно смотреть и вживую) и можно самому увидеть, какие именно и какой глубины вопросы обсуждают, например, Клинтон и Обама (да, многие содержательные вопросы). ЗАЧЕМ УБЕЖДАТЬСЯ? ЧТОБЫ ЗНАТЬ, ЧТО В МИРЕ ПО-ДРУГОМУ И ЧТО У НАС ТОЖЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ.

Правила игры: Вчерашние выборы
Константин Сонин
03.03.2008, №38 (2060)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?20...

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2008 10:09]
31 / 11
Mr._Ilya™
кто прочел
тут про тюльпаны?
9 / 25
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Catullus
(можно смотреть и вживую) и можно самому увидеть,
Беда в том, что большинство населения России по-басурмански не понимает. И потому до него доходят только те сообщения зарубежной прессы, которые удосуживается перевести пресса местная. Так что вешать населению лапшу на уши можно безнаказанно.
26 / 4
От пользователя Шарль Латэн (С)
большинство населения России по-басурмански не понимает

а тот кто научился, уже брезгует говорить и жить по-русски :-(
4 / 17
О! Еще пострадавшие от советской власти.


От пользователя Шарль Латэн (С)
Так что вешать населению лапшу на уши можно безнаказанно.

Согласен. Данная статья -- она такая же.
5 / 22
Однако автор забыл уточнить что с США не произошло и малой части того, что было в СССР 14 лет назад.

Автору так же нужно сравнить типичную американскую кухню сегодняшнего дня. И именно типично российскую. Не исключено, что будет страшнее чем в 1959. И это не смотря на то, что кровавого режима уже 17 лет как нет.

Ну а параллель ужасов безстирально машинной жизни с выборами, это видимо что б последнему идиот было понятно, да как все ужасно?
8 / 19
Так же забывают подумать что Клинтон и Обама это совсем не Каспаров-Лимонов.
Нету русских версий Клинтон и Обама.
Есть секонд-хендовые поделки.
9 / 18
Тупая статья с тупыми аналогиями для недалекого электората:-)

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2008 23:17]
9 / 20
От пользователя Nuclear V
Тупая статья с тупыми аналогиями для недалекого электората


который зачитывается "Ведомостями", а также газетой "ЖИЗНЬ" и "ЗОЖ"



От пользователя Shadh
Так же забывают подумать что Клинтон и Обама это совсем не Каспаров-Лимонов.
Нету русских версий Клинтон и Обама.


На выборах и разобрались бы, кто есть кто.
7 / 6
От пользователя Catullus
На выборах и разобрались бы, кто есть кто.

Выборы не превратят их из секонд-хендовых поделок в алмазы невиданной чистоты.
7 / 12
От пользователя Catullus
В 1984 г. от нашего избирательного округа баллотировался умирающий генеральный секретарь КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко.)

Дорогие товарищи, вы будете смеятся, но нашу страну опять постигла тяжелая утрата.
13 / 1
Созерцатель
От пользователя Catullus
Правила игры: Вчерашние выборы
Константин Сонин
03.03.2008, №38 (2060)

а че ж не "Завтрашние выборы"?
щас много будут лаять и пар выпускать, когда паровоз ушел уже
такчто не респект К. Сонину

выборы фтопку
посещать участок и принимать участие в этом балагане - себя не уважать
4 / 3
Konstantin_I
От пользователя Catullus

Секта помнит откуда ждать ветра враждебного...жизнь в страхе - это хорошо. :-D
2 / 14
Да че ж вам все гэбня-то мерещится?
Копец, зомби-либерасты атакуют....

Как можно не замечать, что каспаровы-лимоновы и прочие властители дум не желают занимать государственные посты не потому что их не пускают, а потому что нифига не умеют и сцут ответственности за свое неумение?
Вон, в Украине пришли "демократы" к власти после "кровавого" режима Кучмы. До сих пор трубу газовую поделить не могут. Власть законодательная парализована, фактически.
4 / 15
DENSO DENSO
От пользователя UNIT [MMC]
Власть законодательная парализована, фактически.

Я был бы не против, если бы наших тоже парализовало перед принятием некоторых законов, за которые они бодренько голосонули.
13 / 1
От пользователя DENSO
Я был бы не против, если бы наших тоже парализовало перед принятием некоторых законов, за которые они бодренько голосонули.

Дак это понятно.
Но меня не покидает ощущение, что нам отчаянно навязывают идею о резкой победе либерастии в результате демократической революции. В крайний раз, поведшись на такой развод рухнул Советский Союз.
Поэтому меня лично такие перспективы несколько тревожат.
6 / 13
DENSO DENSO
От пользователя UNIT [MMC]
Но меня не покидает ощущение, что нам отчаянно навязывают идею о резкой победе либерастии в результате демократической революции

Чет я кроме полутора чудаков в форуме не вижу никакого "отчаянного навязывания". Когда я включаю телевизор, мне начинает казаться, что нам отчаянно навязывают кое-что другое.
20 / 3
Konstantin_I
От пользователя DENSO
полутора чудаков

8(
2 / 13
От пользователя UNIT [MMC]
Вон, в Украине пришли "демократы" к власти после "кровавого" режима Кучмы. До сих пор трубу газовую поделить не могут. Власть законодательная парализована, фактически.


Темпы экономического роста на Украине выше, чем в России. И этим все сказано.
6 / 8
От пользователя UNIT [MMC]
Дак это понятно.
Но меня не покидает ощущение, что нам отчаянно навязывают идею о резкой победе либерастии в результате демократической революции.


Учите матчасть! Любой авторитаризм, нас мать-история учит, имеет две развилки - тоталитаризм и демократию, к которой можно прийти через бескровную (бархатную) революцию. Вы лично для себя какой путь предпочитаете - кровавый с переворотами и путчами к тоталитаризму или бархатный к той системе, когда соблюдается Ваши права и свободы?
11 / 4
Hummer40
дожили... соблюдение конституционных прав уже либерастической революцией называется
мда... МДА
11 / 3
От пользователя Catullus
Учите матчасть! Любой авторитаризм, нас мать-история учит, имеет две развилки - тоталитаризм и демократию, к которой можно прийти через бескровную (бархатную) революцию. Вы лично для себя какой путь предпочитаете - кровавый с переворотами и путчами к тоталитаризму или бархатный к той системе, когда соблюдается Ваши права и свободы?


Лично я предпочитаю, что б граждане вроде тебя проходили лечебный курс галоперидола. Или были как можно дальше от власти.
5 / 11
Сервер включился
4 / 3
Konstantin_I
От пользователя Catullus
Темпы экономического роста на Украине выше, чем в России. И этим все сказано.

1. не выше
2. ничего не сказано
А вот то, что зарплата в 2 раза ниже это факт статистический.


От пользователя Shadh
Лично я предпочитаю, что б граждане вроде тебя проходили лечебный курс галоперидола

Это проблема.


От пользователя Shadh
Или были как можно дальше от власти.

А это не проблема.
3 / 9
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.