Поствыборные репресии

http://www.echo.msk.ru/news/498841-echo.html

\03.03.2008 06:48 : Лидер питерского "Яблока" Максим Резник задержан минувшим вечером
Лидер питерского "Яблока" Максим Резник задержан минувшим вечером. Сообщения об этом появились на одном из интернет-сайтов. Его задержали накануне вечером при выходе из офиса партии. Не исключено, что это связано с тем, что Резник рассказал в эфире телеканала "СТО", как один из представителей "Яблока" прошел семь избирательных участков, заявлял, что сам он из Мурманска, но очень хочет проголосовать за Дмитрия Медвдева и везде ему давали бюллетени.

У Яшина: http://yashin.livejournal.com/591783.html

"Удалось зафиксировать в Москве факты грубейшего нарушения избирательного законодательства.

Вместе с активистом "Молодежного Яблока" юристом Дмитрием Воловым, который прописан в Мурманске и не имеет в Москве даже временной регистрации, мы объехали семь избирательных участков.

На каждом участке Волов беседовал с председателем комиссии и рассказывал одну и ту же легенду: мол, приехал из Мурманска, открепительное удостоверение получить не успел, но очень хочу выполнить гражданский долг и поддержать Дмитрия Анатольевича Медведева.

Из семи председателей честными и законопослушными оказались только двое (участки на улице Долгова и Врачебном проезде). Они вежливо объяснили, что голосование без открепительного удостоверения незаконно и помочь они ничем не могут. Один в качестве утешения подарил значок.

Четверо председателей очень обрадовались мурманскому гостю, сообщили, что явка очень низкая и хорошо, что некоторые молодые люди такие ответственные. Пятый очень удивился такой "сознательности", пытался объяснить, что "смысла голосовать нет, потому что уже все решено", но после короткой дискуссии тоже выдал бюллетень.

За три часа Дмитрий Волов получил пять избирательных бюллетеней (!!!). Председатели комиссии, выдавшие, ему бюллетени совершили грубейшее нарушение действующего законодательства.

Тот факт, что из семи комиссий закон нарушен в пяти, говорит о систематическом характере данного нарушения.

Доказать, что это не фейк элементарно. На всех указанных участках Волов был зарегистрирован в качестве избирателя. Скрыть это теперь уже невозможно и любая проверка (прокурорская или циковская) легко обнаружит его фамилию в списках избирателей."

и толку-то...

Посадят теперь и Резника и парня-активиста этого.

в психушку...

"проверка не подтвердила..."

Следственный комитет прокуратуры Петербурга возбудил уголовное дело в отношении главы городского отделения партии «Яблоко» Максима Резника.

«Дело находится в производстве по статьям 318 (применение насилия в отношении представителя власти» и 319 (оскорбление представителя власти) УК России», - сообщил во вторник официальный представитель СКП.

По словам источника, в протоколе сотрудников милиции, задержавших Резника в воскресенье вечером возле офиса партии на улице Маяковского, говорится, что «задержанный ударил сотрудника милиции». Он добавил, что во вторник пройдет суд, который выберет Резнику меру пресечения.

Не надо было ему за Медвдева так переживать.
Перенапрягся - вот и результат. :-D

КПSS

А если председателю денег дать, то сколько он продаст "ненужных" и чистых буллютеней? ;-)

Недавно темка была про то, как ксерокопируют наши паспорта...........вот один из ответов: для чего.........

зачем так напрягаться то? если можно проще...

Фантазеры. Полная брехня!
Придумать можно вообще что угодно.
Пусть называет конкретные № участков! Демагогия одним словом!
Выборы уже состаялись и щас будут фантазеры всякеи всплывать.

пардон , но так действуют конкретно больные на голову , за что и получат

вот если б они доказали факты подобного другими - то был бы респект

на выборы сдам в аренду избирательный участок. Дорого :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2008 17:05]

Видел этот сюжет по одному из каналов.
Тоже возникло много вопросов:
1. Как комиссии будут отчитываться за эти билютени? Без наличия в списках либо открепит удостоверения им не отчитаться. Так что не верю. Сам учавствовал в проведении выборов (лет 7 назат) и знаю что за такое жопу намылят, несмотря на то за кого голосовал.
2. Почему этот диверсант не делал записи на видио или диктофон? Ведь оппозиция так любит пугать нас такими кадрами.
А все очень просто: эти пять билютеней(он действительно показал что у него их пять) были получены другим путем. Я думаю, что все было так - пять москвичей пошли и "стырили" для него. Ну, а активист потом на всю страну машет своим паспортом и бланками.

"Штирлиц порол чушь. От удовольствия чушь тихонько повизгивала".

Вообще-то нестыковочки.

1. Открепительное удостоверение как я понимаю выдается один раз и соответственно изымается на участке где голосуешь.
2. На каком основании председатель комиссии выдаст бюллетень? Получается что у него будет в урнах бюллетеней больше, нежели отмечено избирателей в списках. Пересчет гарантирован - оно ему надо?
3. Председателю избирательной комиссии от явки избирателей ни горячо ни холодно, теоретически чем меньше - тем лучше (меньше считать бюллетеней, меньше отчитываться). Административный ресурс на председателя? Тьфу, чушь. "Вот Сидоров, не обеспечишь победу медведа на нашем избирательном участке - мы тя уволим!" - так чтоль? Уволить смею заметить в наше время человека не так уж и просто. Основание нужно- прогулы, пьянки и прочее. Иначе суд махом восстановит. Да и - нахрен нужна такая работа где тебя заставляют делать противозаконные вещи? я бы сам уволился попробовал бы кто-то надавить.
4. Наблюдатели куда делись?
5. В свете последних веяний нормальный председатель в первую очередь бы подумал про провокацию (судя по различным источникам - несогласные провокациями бывает любят побаловаться). Да и вообще - такие вещи плохо пахнут. Да и хер бы я поверил что какому-то кенту с мурманска ну вот прям встало и стоит проголосовать за медведа.
6. Данные об участках - есть? Какие конкретно участки хотя бы переписаны? И - это как-то документировано (фото, видео, диктофон - чтоб доказать в суде что именно на этом участке именно таким образом нарушались избирательные права?). а то так можно далеко зайти, я завтра тоже заявлю что на участках Х, Y и Z меня в ведомость не вписали, а бюллетень дали, отменяйте уже выбооры нахренъ. Такие вещи надо документировать, тогда председатель комиссии пойдет под суд. И кстати - поделом, самдурак.

Вот именно! я тоже так думаю!
а дальше историю для желтой прессы обрисовали посмачнее...

Я тоже уже много лет выборами занимаюсь - точнее гря 12 лет (с апреля 1996 года) и в УИК работал и в ТИК
многое чего видел.

Одно скажу:
Тот кто избирается - президент, мэр, партия (я говорю о партии власти) не надо опускаться до пооделки росписей, подтасовки результатов - все до ужаса просто:
- народ зомбируется через ТВ - им внушается что вот он наш презик, вот он наш мэр, вот она наша партия и люди верят и внушаются.
- те кто не поддается этому влиянию - все равно голосует так как надо власти потому что - заранее убраны строчки против всех, а в качестве альтернативы подсунуты такие кандидаты типо Богданова, Жирика, Зюганова - и думающий нарож из 2-х зол выбирает меньшее, т.к. все альтернативные кандидаты могущие быть явными соперниками партии власти исключены из списков (по президенту - допустим Касьянов, по мэру - не допущен Ройзман). А такие кандидаты как Богданов и Нафик Фамиев вводяться на случай если др кандидаты снимутся с выборов и тогда остануться эти пешки.
- ну и остаются продвинутые инет юзеры которые в форумах обсирают всю власть и либо не приходят на участки голосовать - что хорошо для партии власти, либо приходят и голосуют за Чегевару или портят бюллютени - что просто дает % к явке и больше ничего.

вот и все.

Не надо ничего подделывать - люди сами делают свой выбор.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2008 17:27]

Более того:
1. На председателя комисси давить нет смысла т.к. он на явку повлиять не сможет. Хоть катком ты его прессуй
2. А чего его увольнять? Это разовая должность. На нее не принимают на работу. Это все по временному трудовому соглашению делается. Так что тут вообще на него не надавишь. Незаплатить по трудовому соглашению? В данной ситуации это еще сложнее чем уволить. Надо будет найти серьезные нарушения в работе, а это себе дороже ибо это уже будет автоматически приравняно к нарушению работы всей комиссии. Короче ни как тут не извернуться. Максимум чем можно пригрозить - не возьмем тебя на след выборы.

Взял прямо и все на стол вывалил :-)
+100
Пверьте мне, результат делается не в момент проведения и подсчета. Не там копаете.


Это вообще лютая сила.
Пример из моего опыта. У одной закаленной в боях партии, наблюдатели работали на всех этапах и на каждом участке:
-считали число пришедших на участок (скромно и незаметно себе крыжики ставили за каждого пришедшего)
-следили за посчетом и видели первые сырые цифры на участках
-другие, тем временем, сидели в ТИК и следили за тем какие данные заносятся с каждого из участков...
после этого, местное отделение собирало инфу с каждого наблюдателя, все само сводило и считало. Не помню случая чтобы их результат значимо разнился с официальным(вообще не помню чтоб он разнился хоть на один голос).

Короче, не верю я этому борцу за чистоту выборов.
Вот кому верю так это иностранному наблюдателю сказавшиму почему он не может признать выборы демократичными. Но там совсем другая песня. И там он прав. Хотя, тоже - кто хотел, тот и там выкрутился.

Тема автоматически закрыта.