ГИБДД фабрикует дела: суд оправдал автомобилиста

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ГИБДД фабрикует дела: суд оправдал автомобилиста
Судья Полевского городского суда Свердловской области Наталья ЛОСКУТОВА отменила постановление по делу об административном правонарушении 66А0706402 командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области полковника милиции ЛИТВИНА Б.Г. от 12 сентября 2007 года в отношении КУЗНЕЦОВА Сергея Владимировича, который был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации - превышение скоростного режима.

Как говорится в решении Полевского городского суда, "проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения КУЗНЕЦОВА С.В., доводы защитника МОИСЕЕВОЙ О.Л. и пояснения специалиста КОЗЬМИНЫХ Г.А., суд находит постановление о назначении административного наказания подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело".

Судом признан тот факт, что постановление от 12 сентября 2007 г. было вынесено ЛИТВИНЫМ Б.Г. "в нарушение ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", предусматривающей участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Одновременно суд фактически согласился с аргументами КУЗНЕЦОВА С.В., который на протяжении всех судебных заседаний утверждал о фальсификации доказательств, положенных в основу административного дела:

"обстоятельства, на которые ссылается КУЗНЕЦОВ С.В. о противоречивости доказательств, представленных сотрудниками полка ДПС, в подтверждение его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, носят существенный характер, и доказательств, опровергающих обоснованность указанных доводов материалами дела не представлено, и в ходе судебного разбирательства по делу не установлено"

Поэтому постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. .

По мнению Сергея КУЗНЕЦОВА, в ходе рассмотрения данного дела были получены доказательства незаконности использования прибора "Визир", поскольку сотрудники ДПС ГИБДД не имеют четко разработанной и утвержденной инструкции по его применению, исключающей возможность фальсификации полученных данных и дальнейших злоупотреблений.

Ранее КУЗНЕЦОВЫМ С.В. от имени СРОО "Гражданский правозащитный центр" были поданы заявления в Генеральную прокуратуру РФ и другие высшие правоохранительные органы с требованием привлечь к уголовной ответственности командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Свердлвоской области ЛИТВИНА Б.Г., инспекторов ДПС ПАТРУШЕВА Е.А. и ВЕЛИЕВА А.М. в связи с превышением служебных полномочий, заведомо незаконным привлечением к административной ответственности и фальсификацией доказательств по делу .

http://svoboda.ural.ru/chr/chr20080214.html

опять ...

Вот веть падонки....... Ничо, теперь у нас новый президент, Медвед!

.....за рыбу деньги......

и?
"данные не подтвердились?" ;-)

скажите, пожалуйста, к кому обращаться, если вы неожиданно обнаруживаете, что за вами числится долг перед ГИБДД в виде неоплаченного штрафа размером 500р?...
:popcorn:

И ни слова о нарушении... что было ?

Дешевле всего в сбербанк выйдет.

А суть дела?




Отменили по сроку, а не по сути.

а я знаю?!.... мне знакомый недавно сказал, что оказывается за мной числится неоплаченный штраф в 500р. За что, не сказал, типа, иди узнавай...



Куда идти узнавать?

Дык приставы пришлют, оплатишь. Ну сама им звякни, спроси.

ну блин, че шутите, я серьезно спрашиваю, я не сталкивалась ни разу с таким...

есть одно подозрение, с чем может быть связано... но тогда это был спорный вопрос, гайцы откровенно на деньги разводили за липовое нарушение, у меня в машине было два взрослых свидетеля того, что гайцы нарушают закон.
Меня потом пару раз на комиссию вызывали, но ничем так и не закончилось, они документы на меня не могли найти, гоняли по разным кабинетам, ни у кого из них документов на меня не нашлось, в комиссии руками разводили, типа, "идите ищите сами, потребуйте от тех самых гаишников, чтобы они на вас тот самый протокол о нарушении нам принесли, а то месяц закончится и в компе ваше дело уйдет в мусор... Оно пока числится, как брак..."

Вообще, это нормально, что я должна ходить по кабинетам и пинать гайцев, чтобы они на меня липовое нарушение составили?!
Так это ничем и не кончилось.... у них ничего нет, а я должна на себя дело составить вместо них.....

Вот и думаю, специально меня футболили, т.к. два свидетеля против них - это уже серьезно... Возможно за моей спиной что-то состряпали для галочки и приписали штраф...
Че куда идти?))))

Зовидую

Незовидую

Да не шучу. Мне если гайцы на словах про штраф говорили, никогда не суетился, приходит конверт от приставов с уже готовой квитанцией, оплачиваешь и всё. А то в области тормознут, чёто попишут и говорят "Сходите заплатите в пользу таковото гибддд". От мне делать нефиг, вспоминать чё да где. Если протокол дают, то у них сберкасса около облгаи сама разбирает чё и куда, а если реквизитов нет, то фиг знает куда и кому и за что. Пришлют приставы - оплатишь. Не пришлют - проехали.

Я сталкивался.
Ничего не докажешь.

Действия:

Платишь.
Делаешь копию.

Квитанции подшиваешь дома.
Копии возишь в машине.
ВСЕ КОПИИ.

А то можно и на 15 суток нарваться.... :-)

т.е., если вы чего-то не совершали и у вас есть два взрослых свидетеля, то это ничего не значит? ))))))

Скажите, плиз, какой у нас выборный кандидат может навести порядок в ГИБДД? )))))))

Если бы хотели, то давно навели

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=97393...

а что тут говорить, если Литвин ПДД не знает.

зы. готов подтвердить свои слова :-)

Здец! Уволят тётку! :-(

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38