Фильм "Мы из будущего" :)

[Сообщение удалено пользователем 25.02.2008 14:34]

:confused:

На профильных форумах на фильм плюются
на не профильных народ в восхищении :-D

Вопрос к тем кому понравился фильм:
какое кино о той войне из российского кино вам тоже понравилось?
Российское это после 1991г.:-)

сегодня или завтра сходить - вот в чём вопрос )))

сегодня не ходи, лечи сопли))

в аркаде ога :-D

так-то, лично для меня это не кино о войне. Точнее кино совсем не о войне.

???

объяснять глубокий смысл не собираюсь. Если сразу не доперло, то значит не дано...

почему же? очень интересно послушать. правда.

тогда попробуй поставить себя на место одного из героев;-)

Светег - кинокритег?
:-D

+1
У них получилось. Даже звук был на уровне голливуда, очень эффектно дополнял сцены боя.
Из минусов, военных консультантов необходимо приглашать не обкуренных. Все военное от амуниции солдат (новье выданное перед съемками) до бутафорских танков и наших и немецкий мягко говоря не соотвествовало действительности (1942г). В совестком кино про войну к этому относились более профессионально...

Еще одна сцена напомнила знаменитое фото времен войны на которой офицер в пилотке и пистолетом в поднятой руке встает и зовет в атаку (на фоне взрыва). В фильме данное фото умело вставлено в видеоряд (местный капитан в пилотке и с пистолетом вскакивает из окопа и кричит в атаку, а над его головой разарастается "гриб" взрыва).
Вообще идеал кино про войну для меня "Спасти рядового Райна" по крайне мере с т.з. видео и звукового ряда Спилберга ИМХо еще никто не привзашел...

Жалею что не взял шестилетнего сына в кинотеатр, дождусь ДВД обязательно вместе посмотрим...

там кстати много таких "цитат"

офигеть, какие вы зануды))
вот вам не пофиг)))

Немцы маниакальные идиоты? :cool:



:puke: Цэ ж клюква. Почти ЗООСПАРТАНЦЫ.

:-D

Коллега нужно цитаты полностью воспроизводить, а не надергивать как журналюги меняя смысл!!!

Если у вас иное мнение, то прошу озвучить...

в том то и дело что ДА :-D
герои даже брали языка!)))

Смысл не меняется, или вы изволите смотреть фильмы про войну только из-за звука и монтажа и на основнии этого определяется лучшесть?



Понятно, т.е. вся правда о войне. Стесняюсь спросить, они не за штрафбат воевали? А шизоидный комисар со свистком был? А разговоры про нечеловеческий режим перед атакой? :-D

Фильм хороший,не грузит! Ну а то, что танки бутафорские, то :
1.Прошло уже 60 лет с тех пор.
2.Не у каждой киностудии есть в ассортименте по танковому батальону русских и немецких танков :-D . Было бы прикольно, если бы ехали Т-80 с крестами, зато никто бы не сказал, что они не настоящие :-D

Вот так, пить и не закусывать :-D

Это верно....

Т.е. по отдельным параметрам оценивать что-то нельзя? А вчера Оскара раздавали за костюмы, монтаж, звук, спецэффекты. Конечно есть интегральный Оскар - за лучший фильм, но несовершенство по любому из составляющих кинопроцесса номинанта только уменьшает шансы на престижную награду.

Еще вспомнил одну киноцитату: сцена атаки наших, ракурс из амбразуры немецкого ДОТа. На ближнем плане силуэт пулеметчика, пулемет и отлетающие гильзы. На дальнем плане рассыпающая под свинцовым дождем цепь атакующих. Это из "клюквенного" с т.з. некоторых коллег "Райна", только вместо побережья - поле...

Вот же блин, скока раз убеждался, что если рядом сидит зануда, то какой бы фильм не смотри, всё равно зануда найдёт к чему придраться. То танки бутафорные,то винтовки как весло, то самолёты задом наперёд летают. Все прям консультаны,просто профи по военной теме. Дадут на присяге три патрона стрельнуть и уже военн.спец готовый

Можно, но эта фраза излагает иное

:cool:



Чтобы такого небыло сюжет должен быть хороший и актеры, почему и старые ильны смотрятся нормально.



Чтобы посмеяться над попом-байкером лидером Штрабата не надо быть профи.