ГАЛЕРОПАШЕЦ Путин В.В.

Президент России Владимир Путин признался, что доволен результатами своей работы. Об этом он сообщил на большой пресс-конференции в Кремле.

"Мне не стыдно перед теми, кто дважды голосовал за меня. Все эти годы я пахал как раб на галерах с утра до ночи. Я доволен результатами", - сказал российский президент.

Это седьмая по счету большая встреча Путина с прессой. Тематика пресс-конференции, по традиции, не определена. Она будет носить общий, свободный характер - Путин ответит на вопросы, касающиеся как внутренней, так и внешней политики России. Приоритет в праве задать вопрос традиционно будут иметь представители региональных СМИ, так как они реже своих коллег из центральных газет и телекомпаний имеют возможность пообщаться с президентом.

Ответы будут синхронно переводиться на 4 языка - английский, французский, немецкий и японский. Владимира Путина. Полная трансляция пресс-конференции - на информационном канале "Вести", канале "Россия", радиостанции "Вести FM" и на сайте vesti.ru.*



e1

ВВП укатывает журналистов.

и стал одним из самых богатых людей в самые короткие сроки за всю историю человечества

лично пересчитывал? )

уверены, что все честно? :-D

Зависть - смертный грех...
Ну и...

Должно воздаться сторицей.
Вот вы за эти восемь лет не улучшили своего благосотояния (купили квадрат, машину, или в очереди стоите)? А ведь наверняка у вас восьмичасовой рабочий день с перерывом на обед и флуд на Е1. Пахали бы как раб, может то же одним из самых богатых людей были...
:fizra:

Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом. По его словам, «он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд». Если эта информация соответствует действительности, то только пакеты акций Сургутнефтегаза и Газпрома делают президента недосягаемым для доморощенных олигархов. Их стоимость превышает 32 миллиарда долларов, а вместе с указанной Белковским половиной Gunvor, состояние президента оказывается в два раза выше, чем состояние самого богатого человека России, по версии Forbes Романа Абрамовича ($18,7 млрд) и приближается к третьему месту во всемирном списке Forbes – мексиканцу Карлосу Слиму Хелу, чье состояние оценивается в 49 миллиардов долларов.

В 2003 году Сургутнефтегаз перестал раскрывать данные о своих собственниках. До этого 37% уставного капитала компании (41,2% голосующих акций) принадлежало ООО «Лизинг продакшн», которая сама была дочерней компанией «Сургутнефтегаза». «Лизинг продакшн» была создана в конце 2003 года, путем преобразования из НК «Сургутнефтегаз», бывшей материнской компании холдинга. Таким образом, менеджмент «Сургутнефтегаза» оказался полноправным хозяином компании, не являясь ее формальным собственником. Однако с 22 декабря 2006 года «Сургутнефтегаз» не владеет долями в ООО «Лизинг продакшн». Узнав об этом, на рынке заговорили о смене собственника, однако в январе НПФ «Сургутнефтегаз» сообщил, что теперь владеет 93% УК «Лизинг Продакшн» и аналитики предположили, что это мера по защите от недружественного поглощения. С другой стороны, неизвестно, является ли «Лизинг Продакшн» до сих пор владельцем 37%-ного пакета акций нефтяной компании, поскольку с 2003 года эти акции могли уже много раз сменить владельца.

Слухи приписывали контроль над пресловутыми 37 процентами «Сургутнефтегаза» как ее генеральному директору Владимиру Богданову, так и другу президента России Геннадию Тимченко, а также самому Владимиру Путину. Так что Станислав Белковский лишь озвучил один из популярных слухов и на практике может оказаться, что этот пакет акций контролируется не Владимиром Путиным, а Папой Римским. Однако вероятность второго варианта намного меньше, чем первого – и дело здесь вовсе не в святости.

Относительно происхождения 4,5% пакета акций Газпрома, контроль над которым Станислав Белковский приписывает Владимиру Путину, довольно сложно. Такой пакет принадлежит компании Сулеймана Керимова «ГНК» (бывшая «Нафта-Москва»). Forbes оценил состояние Сулеймана Керимова в 7,1 миллиарда долларов, тогда как только пакет акций «Газпрома» стоит более 10 миллиардов долларов. Это конечно, странно, но вряд ли даже косвенно доказывает принадлежность этого пакета акций газового монополиста президенту России. С тем же успехом Владимир Путин мог быть одним из доверенных лиц Сергея Мавроди, который заявил, что в начале 90-х им на ваучеры было скуплено 7% акций «Газпрома» и оформлены на разных людей.

Сам Станислав Белковский, комментируя происхождение этого пакета акций, сказал, что единственное, что он может сказать, что «они принадлежали и принадлежат иностранным инвесторам. Соответственно произошел переток от одних иностранных инвесторов к другим. Прежние выгодоприобретатели, и нынешние, были гражданами России, спрятанные за цепочками оффшорных компаний».

Вот с нефтетрейдером Gunvor все проще. Первым в России о нем упомянул Иван Рыбкин перед президентскими выборами 2004 года, говоря что «известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина». А недавно директор Gunvor Торбьорн Торнквист подтвердил агентству Reuters, что 50% компании принадлежит другу президента России Геннадию Тимченко. Оценить реальную стоимость Gunvor довольно сложно. При условии вечности правления Путина в России (и, соответственно, постоянности контрактов с российскими нефтяными компаниями), стоимость этого нефтетрейдера может составлять не менее 20 миллиардов долларов, что добавляет не менее 10 миллиардов к состоянию Владимира Путина по версии Белковского. Но так, или иначе, очевидно, что президент России либо искусно маскирует свое состояние, либо является одним из самых убежденных нестяжателем в мире. Ведь в то время как состояние его друзей, таких как братья Ковальчуки или Геннадий Тимченко, неуклонно растет, сам президент, согласно его декларации о доходах, предоставленной в ЦИК, богаче не становится. [...

"По Сеньке шапка", Господа...
Я не против, что Путин стал на много богаче, чем был....

А еще сей господин (политолог) до НГ рассказывал что Путин предвидит "конец истории" в смысле "кердых России" и поэтому побыстрому свалит из власти/страны. Посмотрим на слова пророка, если Путин не пойдет в примьеры, то ИМХО Белковский прав...

+1


[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 15:25]

любят эти говнодемоны щитать бабло в чужих карманах... И не факт, что считают объективно...

я в чем-то уверен когда мне известны факты.
и не размышления "на тему" от различных правоза@!#$ников да политологов.

ну может не досчитал где плюсом ещё 5-10 млрд долларов ....

Президент не должен воровать

Так он и не воровал, а "пахал как раб на галерах с утра до ночи".
Вот господин Гейтс, как себе самое большое состояние сделал, исключительно благодоря работе. Вас его 60-и лярдное состояние не смущает, хотя в это же время миллионы людей не доедают в Африке и мрут как мухи от болезней? Я считаю, что он у нас с вами "ворует" продавая "офис" лицензию за 12т.руб...

Все ритуальные баяны были?
:-)

чо - ему УДО дали? :-D

Бывают бедные призеденты ?

там кто то из папарацци хотил спросить сколько спит президент
ответ был ?

бывают те кто получает зп в европе и живут после службы на пособия,
только в России среди чиновников и депутатов огромнейшая доля олигархов и просто милионеров, больше нигде такого нет..

Если у чиновника есть иные источники дохода кроме оклада, лекций и преподавательской деяятельности, это называется коррупция.
Почему вы возмущаетесь, когда менты ППСники обирают пьяных?? Они ведь тоже "работают" и занимаются перераспределением собственности.

Взять хотя бы Шредера, явно не от хорошей жизни в Газпром пошел

Доооо!!! В США все чиновники нищие шо капец.... Бгооо!!!!

Очень точное сравнение, разный уровень отвественности, разный размер "собственности".
ИМХо одна из функций государства - распределение материальных благ. К кому то из распределяющих эти блага прилипают несколько интенсивнее, но лично я готов это простить, если подданые не бедствуют, а стоят в очередях за иномарками...
Тем более, то что человек "вор" нужно еще доказать в суде или хотя бы для ИМХА оценить его текущие расходы, а не основываться свои суждения на бульварных статейках...

Просто человек не окончательный зомбик как все общечеловеки.

Я его и не обвиняю, просто пытаюсь понять вашу логику