vudu
От пользователя [DBOP]Mo
Вот это действительно круто.
С вопросами веры - не ко мне. (с)


Я слушаю каждый день. Пока у меня не было повода сомневаться. А у вас был? Или вы только по принципу собственности судите?
2 / 0
От пользователя vudu
Я слушаю каждый день. Пока у меня не было повода сомневаться.

Не было повода сомневаться в объективности подачи информации на "Йэху", я правильно понял?
0 / 1
vudu
От пользователя [DBOP]Mo
Не было повода сомневаться в объективности подачи информации на "Йэху", я правильно понял?


Я так вам скажу: при прослушивании новостей на Эхе, мне не приходится заниматься отделением информации от пропаганды, что, например, абсолютно неизбежно при просмотре теленовостей (иногда случается оказаться перед телевизором все-таки). Можно наверно называть это объективностью.
1 / 0
[внимательно смотрит]
Зачем тревожных граждан лишать "окна в европы"?
Гораздо вернее создать иллюзию: вот оно есть!
Через это они верят: да, объективно!
В сравнении в другими местами где нельзя.
Кукловод доволен.

Остается сливать нужную информацию.


[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 00:07]
1 / 3
От пользователя vudu
при прослушивании новостей на Эхе, мне не приходится заниматься отделением информации от пропаганды
Инфа с эхо нормально проглатывается вместе с пропагандой? Или ты считаешь, что никакой пропаганды в передачах и новостях на "Йэхе" нет?

От пользователя vudu
что, например, абсолютно неизбежно при просмотре теленовостей (иногда случается оказаться перед телевизором все-таки).
Ты думаешь, что на государственных каналах не должно быть государственной пропаганды что ли?

От пользователя vudu
Можно наверно называть это объективностью.
Я тебя понял.

Сообщаю. Верить не надо никому. Особенно СМИ. Каждое из них алчно трепещет в вожделении твоего мозга. Это их работа.
0 / 1
От пользователя Shadh

Ай, спугнешь!
0 / 1
vudu
От пользователя [DBOP]Mo
Или ты считаешь, что никакой пропаганды в передачах и новостях на "Йэхе" нет?


Я не замечаю там какой-то особенной пропаганды. А вы?

От пользователя [DBOP]Mo
Ты думаешь, что на государственных каналах не должно быть государственной пропаганды что ли?


Я думаю, что у государства не должно быть каналов в принципе.

От пользователя [DBOP]Mo
Сообщаю. Верить не надо никому. Особенно СМИ. Каждое из них алчно трепещет в вожделении твоего мозга. Это их работа.


Верить нельзя даже глазам и ушам своим. Так как реальность это лишь набор нервных импульсов созданный Матрицей и воспринятый мозгом.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 00:36]
1 / 1
От пользователя vudu
Я рад, что ты на проводе
От пользователя vudu
Я не замечаю там какой-то особенной пропаганды.
С пропагандой на эхе все в порядке в полный рост.
От пользователя vudu
Я думаю, что у государства не должно быть каналов в принципе.
Да чего мелочиться, скажи прямо - государство должно действовать строго по закону, как я его понимаю. И чтоб ни-ка-ких тайн!
От пользователя vudu
Верить нельзя даже глазам и ушам своим. Так как реальность это лишь набор нервных импульсов созданный Матрицей и воспринятые мозгом.

(отскакивает)

Солипсист штоле? Осторожно, это лечится только мануально. И то не во всех случаях приводит к положительному результату.
1 / 1
vudu
От пользователя [DBOP]Mo
С пропагандой на эхе все в порядке в полный рост.


Какие-нибудь примеры будут?

От пользователя [DBOP]Mo
Да чего мелочиться, скажи прямо - государство должно действовать строго по закону, как я его понимаю. И чтоб ни-ка-ких тайн!


Государство не должно владеть СМИ. Одной газеты для публикования законов и одной радиостанции для оповещения о ЧП вполне хватит. А может даже и это лишнее - можно заключить соответствующие контракты с частниками. Я говорю ровно это.

От пользователя [DBOP]Mo
Солипсист штоле? Осторожно, это лечится только мануально. И то не во всех случаях приводит к положительному результату.


Смысл сего высказывания от меня ускользнул.
1 / 1
От пользователя ЙaN(iz)

Ещё раз матюкнётесь, будет неделя:.
0 / 1
От пользователя vudu
Какие-нибудь примеры будут?

(облизывается) Да собсно там только Метеоскоп и передачи Пикуленко - без пропагандистских ударений.

Смешней всего отжыги Латыниной и Альбац.

Да чего далеко ходить - сегодня Оля Бычкова с блаженным Прохановым беседовала - отжыгала.

От пользователя vudu
А может даже и это лишнее - можно заключить соответствующие контракты с частниками.
В чем принципиальное отличие "соответствующих контрактов с частниками" от нашего положения дел?

От пользователя vudu
Смысл сего высказывания от меня ускользнул.

Это называется - ты скаламбурил, и я скаламбурил. Забей. Искренне надеюсь, что уговорил тебя задуматься на счет уместности веры средствам массовой информации.
1 / 1
Konstantin_I
От пользователя Люблю пиво
свои Абрамовичи везде...

свои сосут

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 1
DoctorADS
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ну, вообще-то в Штатах достаточно общественных структур, контролирующих выполнение предвыборных обещаний. Бушу в прессе уже кое-что припомнили из несделанного.

Кстати, у нас ЕР перед выборами 2006го обещала 1 млрд. на метро в Екате.
В течение 2007 г. он так и не поступил, тока 284 млн.
и НИКТО нигде это ЕР не посмео припомнить.

Потому что народ молча согласен, что у власти партия реальных балаболов.

Поэтому те, кто говорит вслух об этом.. для нее опасны.
Недавно даже 4й канал отличился, забив рекламой оплаченную из предвыборного фонда речь Перского, где он обвинял ЕР во вранье...

Я не сторонник Перского, и методов НБП и некоторых слишком бескомпромиссных журналистов, но "двойные стандарты" и подлость таковыми и останутся, с какой стороны на них не смотри.
4 / 0
DoctorADS
К Наталье Морарь, до сих пор остающейся в аэропорту Домодедово после попытки въехать в Россию, в четверг утром подошел офицер погранслужбы, который заявил, что на ее имя выписан билет на вылетающий сегодня рейс в Кишинев. Он пригрозил - в случае, если Морарь откажется улетать добровольно - посадить ее в самолет принудительно.
2 / 1
Саня Ниваклуб
Ну и правильно. Нефиг выеживаться
3 / 5
vudu
От пользователя Саня Ниваклуб
Ну и правильно. Нефиг выеживаться


В смысле, на ее месте вы бы подчинились беззаконию?
1 / 0
Niк
тупые законы
То есть если я женюсь на француженке какой нибудь я не смогу её на родину привезти?
1 / 0
Shtasi
От пользователя Niк
То есть если я женюсь на француженке какой нибудь я не смогу её на родину привезти?
и не факт что она сможет привезти вас к себе...
0
DoctorADS
Корреспондент журнала The New Times Наталья Морарь не улетела сегодняшним рейсом в Кишинев. Как сообщила «Газете.Ru» сама Морарь, перед расчетным временем вылета (10.15) по громкой связи в Домодедово было объявлено: «Депортируемая этим рейсом не летит». Сотрудники погранслужбы не пытались посадить Морарь в самолет насильно.
Таким образом, Морарь и ее муж Илья Барабанов остались в Домодедово.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Shtasi
и не факт что она сможет привезти вас к себе...
Сможет. Для начала получите годовую визу, потом она будет продлена на три года, потом вид на жительство. А там уже как получится гражданство, лет еще через семь-восемь. Лет пять назад был принят закон, который ликвидировал упрощённую систему предоставления гражданства супругам французов. Так что гражданство получать на общих основаниях.

От пользователя [DBOP]Mo
(облизывается) Да собсно там только Метеоскоп и передачи Пикуленко - без пропагандистских ударений.
Ну, как сказать. Пикуленко за его антиВАЗовские инвективы можно тоже объявить пропагандистом. Другой вопрос, что Эхо - это единственная станция, где высказываются МНЕНИЯ. В новостях там дают голую инфорацию, а в "Разворотах" и других передачах высказывают МНЕНИЯ. Притом часто очень разные. От Леонтьева до Новодворской. Объективности во мнении может и не быть. Так никто, собственно, и не говорит, что высказанная в Развороте мысль сугубо объективна. Прямо говорят, что это МНЕНИЕ конкретной личности или организации. В отличие от госканалов, которые гонят пропаганду под видом якобы новостей. Что интересно, на Эхе нет предфильтрации звонков. Я как-то позвонил в эфир Доренко и сразу попал в эфир, без разговора с редактором.
3 / 0
Люблю пиво
От пользователя Шарль Латэн (С)
Я как-то позвонил в эфир Доренко и сразу попал в эфир, без разговора с редактором.

это не вы одно время кричали Доренко по телефону: Му...ак!?
:-D
Только в местный эфир Эхо-Екб дозванивался...
2 / 1
Shtasi
От пользователя Шарль Латэн (С)
У неё было разрешение на работу, регистрация по месту жительства, а кроме того, режим въезда с молдавией у нас безвизовый. Так что запретить ей въезд было нельзя

гхм...
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения;

наличие разрешения, регистрации и мужа здесь вроде никак не поминаются... являетя гражданкой РФ? да-нет?
0
vudu
От пользователя Shtasi
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:
1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения;


Бедное, бедное наше государство, если это и есть настоящая причина, по которой ее не хотят пустить.
2 / 1
Konstantin_I
От пользователя DoctorADS
Я не сторонник Перского

Дядька хороший, волнуется только что не пройдет. :-(
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя vudu
Бедное, бедное наше государство, если это и есть настоящая причина, по которой ее не хотят пустить.
Да уж... если обороноспособность страны может подорвать 24-летняя журналистка, то по государству пора петь отходную.
5 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.