и снова про армию....

Вопрос в следующем:
почти год назад дали повестку явиться 18 мая. Человек (офицер) пришел в военкомат, ему вручили предписание явиться 25 мая в московский округ. Подписывать его он отказался, тогда пригласили двух понятых (местных работников военкомата), которые подписались что видели как зачитывалось предписание.
Имеет ли это юридическую силу?
Равносильно ли это вручению предписания под роспись?

каким образом - пешкарусом ?

они могут быть подчиненные
понятые должны быть со стороны
к тому же м б оформлено неправильно

пригласите 5 своих - которые видели
как они вступали в зоонекрофильные связи
и вымогали взятку

[Сообщение удалено пользователем 19.05.2004 12:16]

[Сообщение удалено пользователем 19.05.2004 12:18]

[Сообщение удалено пользователем 19.05.2004 12:17]

млин 8(
глючный форум :mad:

раз офицер, значит присягу дал.
Изменой родине попахивает........
В московском округе будет распределение по частям, даже если ему в 32 городке служить.

Не, а кто дорогу оплатит? ИМХО надо было являться за сутки-двое в этот самый военкомат и пусть они сами решают что делать.

Ту DImitro в том-то и фишка,что нету в мирное время наказания офицеру запаса за неявку;-) Призывнику-есть статья УК,но она именно об уклонении от службы по призыву...А офицера-фиг накажешь:-)

сказали 21 мая явиться за деньгами на дорогу.

за неявку куда? в военкомат или к месту распределения?

Неправда - офицер давал присягу - есть наказание. А вот призывник - если рядовым призывается - если в повестке не расписывался и не получал ее - законов не нарушал. А для того чтобы своих сотрудников/подчиненных позвать чтоб расписались в чем-то звать офицера/призывника ваще тогда необязательно - зачем он? Сразу тогда всем призывникам в дело такие расписки и с милицией взламывать двери и вытаскивать из кроваток злостных уклонистов.
Понты все это. Ниче не значат такие бумажки

понятые не орбязательно могут быть со стороны. Они просто удостоверячют сам факт и могут быть хоть подчиненными, хоть кем.



+1


+1 потому что нет уклонения




вообще-то есть случаи когда повести вручали именно сотрудники милиции.

В данному случае предписание можно расценивать как приказ. невыполнение приказа
Статья 332 УК РФ. Неисполнение приказа

1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

не или еще чего-нить...

я канешна не юрист
но если начальник отдал приказ
подчиненному - быть! (понятым :-) )
то подчиненный в лучшем случае зафиксирует нарушения
а скорее всего - закроет глаза на все
ведь ему же еще служить и служить ;-)

Подчиненный не должен выполнять приказ, который противоречит Уставу, действующему законодательству и т. д. и т. п. Все песни о том, что "в армии все не так" судом к рассмотрению приниматься не будут.

В данном случае есть по всем правилам заполненная бумага против голословных обвинений в лжесвидетельствовании. Я думаю, ситуация заведомо проигрышная для будущего офицера :-)

Тема автоматически закрыта.