Чичваркин о покупателях

какая животрепещущая тема )) из просто информационно-развлекательного приобрела социально-значимый оттенок)
и что самое интересное никто ведь не знает тратила эта тётка деньги на благотворительность или нет...однако вон как раздули.... а если тратила? :-)
человек может потратить 10тр на телефон... при доходе в, ну скажем, в сорок тыщ и не считает это зазорным... никого совесть не мучает что он не пожертвовал эти деньги на строительство приюта... а ведь есть телефоны за 2-3-4 тыщи вполне нормальные свои функции выполняющие :-) :-)сколько там браслетики стоят в евросети? ктонить хоть сотню потратил на их приобретение?
так вот почему бы тетке не потратить 300тыщ имея ежемесячный доход в пару-тройку лямов? и при этом не факт что она полтос не бросила в копилочку детям...
некрасиво, граждане...
в одном согласен что
бОльшие деньги, по идее должы накладывать на на их обладателя бОльшую ответственность, поскольку дают ему бОльшие возможности

quote]Если Саркози клоун - то может вы станете следующим президентом Франции?
Саркози - как раз человек сделавший самого себя [/quote]
Он клоун по личной жизни,откровенные фото жены которого,может увидеть любой желающий в инете,по моему такая ситуация для действующего президента гос-ва это перебор.


Для меня тут все понятно и применительно к теме означает,лишь то что если для обычного человека такая трата на безделицу кажется" уму непостижимой"ненужной тратой..собственно потому и дано ей определение причуды,то у богатого чела есть наверное свои мотивы покупки,которые подавляющему кол-ву окружающих просто не понять,хотя бы в силу своих доходов.А тетя может просто влюбилась в этот телефон,и решила доставить себе радость-почему нет.Вон Николас Кэйдж фанатеет от самолетов,их вроде у него даже несколько,куда ему столько?наверное тоже не очень практичная покупка,а еще и бенза наверное жрут много:-D куда дешевле наверное купить билетик и полететь,однако может себе позволить-ради бога,ко мне этим он в карман не лезет.А тут понеслась,и вложить бы эти деньги лучше,или на сирот и бездомных потратить-к чему эти разговоры?Другое дело что,как правильно тут написали такой тел.можно было купить в несколько раз дешевле,и это наверное действительно неумная покупка,но на то она и причуда,а не бегать выискивать,где подешевле.[ :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2008 11:20]

нах, например, абрамовичу ещё одна вилла на кипре.
Кстати, Челси то стопроцентная блажь.

Ничуть
Большинство современных миллионеров вышли двумя путями
1) Аля Ковпак по пути комсомольских назначений
2) На волне шальных денег перестройки и дележа имущества СССР начала 90х
Когда в силу везения или невероятного чутья остались живы и не раззорились
И только третья группа тех кто еще с брежневских времен живет в достатке
При этом имея образованных культурных и воспитанных предков

Комфорт и эргономика
Тем же что и кеды УралОбувь от обуви Кларкс или Экко

Удел тех кому этот имидж необходимо учитывать и поддерживать :-)

Ключевое

Дододо
Гораздо лучше президент или премьер по приезду которого
перекрывают весь город а гражданам запрещают подходить к окнам
Сам же президент в обе стороны находится в информационной и физической блокаде

Он иностранец

Ну вот за это у нас и ненавидят богатых людей
Если действительно нах и пох - почему бы не сделать из этой виллы
центр образования и развития одаренных детей?

я всегда считал, чем дороже мабила (имею ввиду Luxury девайсы) - тем дешевле понт. Ну нечем больше выделится человечкам ! но, я допускаю, что телефон может быть частью имиджа. Только в остальном имидж должен соответствовать. Положение в обществе, часы, одежда, машина, доход. Для делового чела уместно смотрится, к примеру Е90. А так смешно иногда видеть у "модных" перцев на "видавшем виды" бумере или студента 8800.

вот еще статейка интересная на эту тему.

Царство 8800
http://www.mobile-review.com/articles/2007/8800-em...
.....

А теперь давайте немного посмотрим на человека, который покупает Nokia 8800 в Европе. Допустим, это мужчина тридцати лет с неплохим доходом, пусть он будет у нас заниматься каким-нибудь интеллектуальным трудом, например, будет рекламщиком. Итак, человек снимает апартаменты в хорошем районе, жилье со вкусом обставлено, есть полный набор всех необходимых для жизни приспособлений. Столуется в излюбленных кафе и ресторанах, иногда готовит нечто вкусное дома. На работу ездит на «Смарте», есть и более дорогой автомобиль «для себя». Пару-тройку раз в неделю приходит экономка и занимается уборкой. Денег хватает не только для содержания себя, но и для хобби, допустим, он собирает ручки. Есть любимая девушка, с которой иногда происходит сожительство, но, по большому счету, наш мужчина одинок и счастлив. У него есть любимые бренды, это и одежда, и обувь, и кожаные аксессуары, и, конечно, техника. Допустим, это продукты Apple, Nokia, Sony в качестве вещей для каждодневной деятельности и более замороченные марки для оборудования квартиры – звук, кино, кухня и прочее. Что касается потребительской электроники, то покупка происходит по мере актуальности, вышел iPhone – куплю, вышел Nokia 8800 – тоже куплю, потому как модно. Телефон приятно положить на дизайнерский столик, придя с работы, клацает он здорово – игрушка. Еще один паззл в идеальной картине придуманного мира. Ну, пусть придуманного, зато такого комфортного и приятного для проведения времени. Ключевой момент здесь – еще один маленький паззл, который просто паззл, он ни на что не влияет.

Посмотрим на реалии нашей страны. У нас Nokia 8800 можно встретить в разных руках – иногда это бизнесмены, по образу жизни схожие с описанным молодым человеком-европейцем (у нас это не средний класс, а просто жизнь-люкс), иногда модные молодые люди и девушки, которым 8800 купили зачем-то родители, но чаще всего подростки лет по двадцать, а то и меньше. Давайте возьмем одного из них и посмотрим, как ему живется. Допустим, это двухкомнатная квартира без намеков на евро- или афроремонт, сосиски на завтрак, поездки на учебу или работу (если от армии отмазали) на общественном транспорте. Самое начало жизни. В качестве увлечений выступают «гуляния» с друзьями и подругами, компьютерные игры, просмотр сети в безумных количествах, фильмы и т.д. Это все абсолютно нормально, ничего в этом страшного нет, наверное, стоит больше внимания уделять учебе, работе, стремиться создать свою инфраструктуру и достичь собственного идеала. Что здесь делает Nokia 8800? Делает вот что: приобретенный в кредит с абсолютно ломовыми процентами он представляет собой идеальный кусочек мира, который подросток ждал, хотел и, наконец, получил. Телефон придает бодрости, уверенности в собственных силах, вот только, увы, он и заставляет по-новому взглянуть на свою жизнь. Потому как нет в двухкомнатной квартире дизайнерского столика, не получится просто отложить его в сторону и купить новую трубку (это два кредита получится), да и не вписывается этот паззл в общую картину мира. Мало того, в спальном районе могут дать по голове, пока от метро идешь, и не будет у тебя Nokia 8800. Получается, что покупка дорогой трубки – это своего рода попытка убежать от реальности, купить частичку богатого, наполненного биением жизни мира, попытка из одного паззла выложить общую картину. Но, увы, к телефону не прилагается хорошая работа, красивое жилье, машина, девочки, рестораны и экономка. К телефону прилагается только инструкция, в которой, увы, нет ни слова о том, для кого он предназначен.

Вы можете сами посмотреть вокруг и многое поймете, хотя отрадно, конечно, что, наконец-то, полутона появляются, это не может не радовать. Например, появляется много недорогих, но качественных марок, это характерно для одежды, часов, обуви, других жизненно необходимых предметов. Тут, правда, есть другая беда – можно столкнуться с человеком в такой же куртке, многим это не нравятся. С другой стороны, даже если вы купили дорогую вещь, то в московских злачных местах вы вполне можете увидеть пару таких же за один вечер. Интересно, что, встретив человека с таким же телефоном, никто внутренне не бесится а, наоборот, проникается к нему любовью и уважением: «О, ты такую же трубку купил! Ну и как, доволен? У меня вот тут такая проблема… и т.д.»

Как вы понимаете, речь идет о культуре потребления, социальной несправедливости и других неинтересных вещах, о которых никто не любит говорить вслух и никто не любит думать. Что взять с младшей помощницы среднего менеджера, которая, купив глянцевый журнал, сублимировала желание потреблять люксовые штуки в покупке безумно дорогого аромата и после этого ощутила себя актуальной? Мало того, потребление дорогих вещей порой жутко влияет на самомнение. Например, я никогда не забуду, как жутко орал на одну сотрудницу в прошлой редакции, когда она, начинающий руководитель, вся набитая брендами, осмелилась сказать клиенту нечто вроде «Ну я вам тогда двух человечков пришлю, они все объяснят». Нет на свете человечков, люди не становятся человечками от того, что ты, такая вся в фирме, любуешься новым телефоном, который тебе купил муж. Социальная справедливость хороша тем, что голодный студент, реализующий бутерброд с пивом с Nokia 8800 в кармане, и буржуа, кушающий в «Галерее» с таким же аппаратом на столе, мало чем отличаются от друга, просто первый еще думает, что наличие дорогой трубки что-то значит для его жизни, а второй давно осознал, что не телефон определяет бытие и сознание.

Вы меня спросите: «Ну так я купил не 8800, а смартфон, мне он нужен для учебы, работы, всяких дел, книги читать, почта там, аська…» Если вы перемещаетесь в метро, хотя бы иногда, то посмотрите вокруг. Сколько вокруг людей с дорогущими смартфонами? Причем именно подростков, по виду которых не скажешь, что в кармане лежит Nokia N95. Как в кинофильме ДМБ – вы думаете, что его там нет, а он есть. Как вы думаете, какой КПД имеет такая покупка? Учитывая, что нет особой необходимости ни в одной функции, и простого телефона достаточно для всех ежедневных задач подростка? На мой взгляд, КПД минимален, зато сколько можно поднять пара на форумах, сколько можно его обсуждать, любоваться и прочее.

Опять же, вы меня спросите: «Так что же, это прямо-таки так плохо, когда наши сограждане покупают всякие штуки не по карману?» Я скажу в очередной раз: да, это очень плохо. Помните, как в «Бойцовском клубе»: «Ты – это не те вещи, которые ты покупаешь». Не то, что ты носишь и хочешь купить. Долой потребление, так его за ногу? Или все-таки правильному потреблению тоже нужно учиться? В какой-то степени наш рынок уникален еще и тем, что изворотливый русский ум давно уже нашел массу лазеек для получения нужный вещей без больших затрат. В какой стране так развит вторичный рынок люксовых вещей, от автомобилей до телефонов? Где еще так же махрово практикуется обмен с доплатами и без, лишь бы достичь какого-то странного, понятного только обладателям идеала? Нельзя – значит можно. Телефон для богатых? Не беда, мы что, хуже что ли? Телефон для бизнесменов? Ну, я ведь тоже почти бизнесмен. Коньяк не пьют под селедку с картошкой? Ща попробуем.

Недавно я сидел в хорошем месте и обсуждал эту тему с парой приятелей, они из тех, кто приехал сюда с голой пятой точкой из регионов и достиг иллюзорной красоты бытия со всеми атрибутами – хорошими машинами, квартирами, одеждой, качественными местами отдыха, фитнесс-клубами и прочим. Конечно, тема 8800 их изрядно позабавила. Первый приятель сказал так: «Знаешь, я вот все его хочу купить, но как-то мне тяжело отдать столько денег за телефон, можно себе ботинки хорошие купить». Когда я его спросил: «А купил бы, когда у тебя вообще лаве не было? Ну, ради покрасоваться хотя бы?» Ответ был такой: «Ага, ну а за квартиру чем платить? А есть на что?» Второй приятель сказал примерно то же, покручивая Motorola V60 в отличном состоянии. Собственно, всем молодым людям, которые сейчас мнут перси в размышлении чего купить, Nokia N95 или сразу уже E90, при этом в возрасте двадцати лет проживая у родителей за пазухой, я бы порекомендовал на эти деньги снять квартиру, начать пахать и к двадцати пяти годам понять, что неважно, какой телефон у тебя в кармане. Важно нечто иное, вот вы, вы, мой читатель, когда ощущали реальный кайф от того, что происходит? Если бы я отвечал на этот вопрос, то сказал бы просто: творить – это удовольствие. Причем неважно, что творить – строить дома, помогать людям хорошо поесть, писать статьи, продавать всякие вещи, лечить, заниматься спортом, учиться, ломать построенные дома, чтобы построить более новые, служить в армии или в церкви… Творить, прожить жизнь творя и умереть, сказав себе спокойно «Я сделал все, что смог».

Очень надеюсь, что данная статья, как камень, оставит круги на воде. И много бы я дал, чтобы моя четырехлетняя дочь не пришла ко мне, став постарше, с просьбой дать бабла на новую трубку. На учебу дам. И на прическу дам. На телефон не дам. Подарю один из своих (тут прямо напрашивается веселый эмотикон).

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2008 12:43]

Это было понятно изначальнопо умолчанию :cool:

А какое отношение имеет страна происхождения к нестандартной трате денег?типа если тамошний миллионер тратит то это причуда ,а если у нас то придурок?


Я не считаю что тут надо что то сравнивать

Дододо
В нашей стране никогда не любили сильных людей

У тому что он не Российский гражданин
Пусть с него спрашивают граждане его страны

Он не живет здесь
И как вы думаете - какая страна является более обеспеченной
с большими шансами остаться на страницах истории?
Банановая республика с годовым бюджетом страны
равным бюджету одного крупного города другой страны?

гыгы :-) Все познается в сравнении (С) ;-)

:lol: :lol: :lol:

Только идиоты покупают телефон за 300 тыс эро...
а другие люди недоедают :cool:

Джинн, Вы считали себя в детстве одаренным ребенком?
Были ли Вы обделены вниманием государства?

Очередной переход на личности? :-)
В виду того что обсуждать больше нечего

Был бы у меня ярд баксов, телефон за 300 штук я бы не купил, но яхту миллионов за 30 запросто

Засунь это себе..... в бутылку Джин,ты повторяешься :-D

Мне пох на Саркози,абсолютно никаких чувств не вызывает,я лишь заметил что личная жизнь этого человека похожа на шоу. quote]гыгы Все познается в сравнении (С) [/quote]
Хорошо специльно для тебя переформулирую. :-)
Не вижу причинно-следственной связи между личной жизнью Саркози и тем что ты написал в своем посте.И давай уже закончим про Саркози Он ваще не по теме

А почему ты наделил кого то полномочиями спрашивать?
Свободный человек,живет в свободной стране понимаешшшь и тратит деньги по своему смотрению,это и нашей тети касается :-) Кого она должна была спросить,как потратить свои деньги:-)


Если действительно нах и пох - почему бы не сделать из этой виллы
центр образования и развития одаренных детей?
Ну ты ведь не в сказку попал? :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2008 13:30]

Очень сомневаюсь что человек потративший треть миллиона уев
на телефон является свободным Как минимум психически

:-D :-D :-D
Это в стране где сидит Алексанян Ходорковский? :-)

В таком случае ей некого будет просить и упрекать
когда и пока еще если в стране начнут раскулачивать

Это не сказка
Это социальная ответственность более сильных и успешных
перед более слабыми а то и немощными

Кстати, по поводу неправильной траты денег.
http://ru.trinixy.ru/pics3/20080205/portal_school_...

абсолютно безосновательное утверждение. Абрамович купил:
1) клуб который априори посещает вся элита англии и Путину надо договариваться в встрече с Блером, а Роман Аркадьевич может с ними поговорить без протокола и охраны 2 раза в месяц. Выводы из такой близости к элите очевидны
2) Был куплен не только клуб с футболистами, но и огромный участок земли в Лондоне. Это как минимум инвестиция
3) Был приглашен самый успешный менеджер в футбольном мире. За 2 года бренд "Челси" стал входитьв пятерку самых известных. Впервые за десятилетия Челси стал приносить некую прибыль в финансовом плане.

а мне вас жалко, искренне.. поскольку я не стремлюсь к дорогим телефонам, я стремлюсь к собственному развитию.. телефон это всего лишь средство коммуникации, и делать из обыкновенной функциональной вещи нечто вроде цели всей жизни, извините это маразмом или комплексами попахивает))))

все не осилил.....

а самое что интересно ... ты бы имея массу денежных средств большую чем твои запросы... скорее всего более наплевательский относился к людям более низким тебе по социальному статусу......... что то я не видел твоих тем где ты бы выступал и поддерживал бомжей например постоянно .. хотя тебе на данный момент это финансово возможно.....
как в прочем и я не пытаюсь вести эту благотворительную работу

что касается помощи одними слоями населения другим....
многие не пытаются выставлять это на показ..... благотворительность за частую не требует публичности....
так как накопления зачастую приходят в более зрелом возрасте....
чем ближе к богу тем больше откровения...

для справки Роман Аркадьевич самый состоятельный человек на туманном альбионе

Очень сие сомнительно и возможно чаще всего
только в банановых республиках типа этой страны

Вы абсолютно не правы

А обязательно именно бомжей?
Я вот предпочитаю не учавствовать в махинациях по созданию новых бомжей
И это тоже участие

Это не так
Если только за акции считать работу по кормлению рыбой
А не обучению ее ловить Но это стоит на порядки дороже
Посему я предпочитаю расти сам чтобы создавать рабочие места для других
Вместо того чтобы подкинуть булку хлеба и тарелку супа для самоуспокоения

Тема автоматически закрыта.