Безопасны ли антенны сотовой связи?
U
Uzanto
На крыше жилой многоэтажки появляется антенна сотовой связи. Вроде бы налицо очередное свидетельство развития сферы коммуникаций.
Но почему-то жильцы зачастую не в восторге. Бытует мнение об опасности таких антенн для здоровья окружающих. Люди жалуются в официальные инстанции. Есть ли основания для беспокойства?
Прокомментировать ситуацию корреспонденты "РГ" попросили Александра Лугового, директора "Уральского мобильного сообщества", которое специализируется на урегилировании подобных проблем.
- Разногласия между операторами мобильной связи и абонентами возникают довольно часто, - рассказал он. - Вот одно из самых распространенных. Оператор договаривается с ЖЭУ, РЭМПом или иной управляющей компанией об установке на крыше многоквартирного дома базовой станции. Вскоре обнаруживается, что жильцы, которые являются по своему правовому статусу совладельцами крыши, денег за это не получают: установщик платит исключительно управляющей компании. Не всегда проводят необходимую подготовку перед установкой антенн на жилых зданиях. Из-за этого крыши иногда разрушаются. Правда, в большинстве случаев операторы спешат исправить все неполадки за свой счет, и дело до судебных инстанций не доходит. Типична и жалоба на вредные излучения от антенн, хотя прямых доказательств вреда никто еще не привел.
Не удовлетворившись этим разъяснением, мы обратились в Свердловское территориальное управление Роспотребнадзора. И вот что выяснилось. Специалисты разделяют средства мобильной связи на две составляющие: базовые станции - то есть радиопередатчики сотового сигнала, работающие на одну или несколько антенн, и станции подвижные, иными словами, собственно мобильные телефоны.
Оказывается, санитарно-эпидемиологические правила разрешают установку базовых станций на любых зданиях, в том числе и на жилых домах. Но перед началом монтажных работ компания-оператор сотовой связи должна определить уровень электромагнитного поля на этом месте. Полученные данные оператор предоставляет в Роспотребнадзор. Заручившись предварительным разрешением контрольно-надзорных служб, оператор должен согласовать свои намерения с собственниками здания, на крыше или фасаде которого планируется установка. В случае с жилым домом необходимо согласие проживающих в нем, а также собственников жилых и нежилых помещений. С жильцами, не являющимися собственниками квартир, наводит мосты ЖЭУ. Словом, базовую станцию можно смонтировать на крыше дома только с ведома и согласия его обитателей.
Перед вводом в эксплуатацию базовой станции компания-установщик обязана замерить электромагнитное поле в помещениях и пространствах вокруг базовой станции. Если не превышены нормативы, передающий объект можно использовать по назначению. Ко всему прочему, его владельцы обязаны проводить контрольные измерения не реже одного раза в три года.
- Страх перед антеннами мобильной связи не обоснован, - утверждает Игорь Тибилов, начальник отдела надзора за радиационным фактором Роспотребнадзора по Свердловской области. - Если базовая станция установлена в соответствии с нормативными требованиями, то ее работа безопасна для жизни и здоровья человека. С большей опаской следует относиться к мобильному телефону, ведь влияние его электромагнитного поля на человека пока полностью не изучено, а имеющиеся научные данные не позволяют сделать окончательных выводов на этот счет.
Обнадежил и Алексей Калинин, заведующий отделом экспертиз Роспотребнадзора:
- Увеличение числа базовых станций снижает риск для здоровья при использовании мобильного телефона. - Дело вот в чем: чем ближе от него расположена передающая станция, тем меньше мощность, на которой работает телефон. Соответственно, существенней и негативное воздействие на человеческий организм.
Специалисты дружно отсылают интересующихся к сборнику документов под названием "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи". Принятый Госсанэпиднадзором в 2003 году, сборник содержит все необходимые требования к установке и использованию антенн сотовой связи. Причем эти требования, подчеркивают в Роспотребнадзоре, у нас самые жесткие в мире.
К сказанному стоит добавить, что ведомственные нормативы базируются на двух законодательных актах. Это Федеральный закон № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" и Кодекс об административных правонарушениях РФ, определяющий меру ответственности при нарушении правила установки и эксплуатации базовых станций сотовой связи. А с претензиями надо идти в Роспотребнадзор. Надзорный орган может в административном порядке назначить юридическому лицу-нарушителю штраф до 20 тысяч рублей. Одновременно он потребует принять меры к соблюдению установленных законом норм, а если требования не выполняются, документы будут направлены в суд для приостановки эксплуатации данной базовой станции.
Между тем
Владелец частного гаража в Челябинске выиграл судебную тяжбу с компанией-телеоператором мобильной связи, самовольно использовавшей это строение при установке антенны. Связисты закрепили на гараже оттяжку мачты. Для этого им пришлось в шести местах пробить крышу и одну из стен железобетонного бокса, чтобы установить крепежные соединения. Центральный районный суд Челябинска обязал компанию демонтировать оттяжку, устранить повреждения гаража и возместить истцу судебные издержки.
http://www.rg.ru/2008/02/08/reg-ural/surpriz.html
Но почему-то жильцы зачастую не в восторге. Бытует мнение об опасности таких антенн для здоровья окружающих. Люди жалуются в официальные инстанции. Есть ли основания для беспокойства?
Прокомментировать ситуацию корреспонденты "РГ" попросили Александра Лугового, директора "Уральского мобильного сообщества", которое специализируется на урегилировании подобных проблем.
- Разногласия между операторами мобильной связи и абонентами возникают довольно часто, - рассказал он. - Вот одно из самых распространенных. Оператор договаривается с ЖЭУ, РЭМПом или иной управляющей компанией об установке на крыше многоквартирного дома базовой станции. Вскоре обнаруживается, что жильцы, которые являются по своему правовому статусу совладельцами крыши, денег за это не получают: установщик платит исключительно управляющей компании. Не всегда проводят необходимую подготовку перед установкой антенн на жилых зданиях. Из-за этого крыши иногда разрушаются. Правда, в большинстве случаев операторы спешат исправить все неполадки за свой счет, и дело до судебных инстанций не доходит. Типична и жалоба на вредные излучения от антенн, хотя прямых доказательств вреда никто еще не привел.
Не удовлетворившись этим разъяснением, мы обратились в Свердловское территориальное управление Роспотребнадзора. И вот что выяснилось. Специалисты разделяют средства мобильной связи на две составляющие: базовые станции - то есть радиопередатчики сотового сигнала, работающие на одну или несколько антенн, и станции подвижные, иными словами, собственно мобильные телефоны.
Оказывается, санитарно-эпидемиологические правила разрешают установку базовых станций на любых зданиях, в том числе и на жилых домах. Но перед началом монтажных работ компания-оператор сотовой связи должна определить уровень электромагнитного поля на этом месте. Полученные данные оператор предоставляет в Роспотребнадзор. Заручившись предварительным разрешением контрольно-надзорных служб, оператор должен согласовать свои намерения с собственниками здания, на крыше или фасаде которого планируется установка. В случае с жилым домом необходимо согласие проживающих в нем, а также собственников жилых и нежилых помещений. С жильцами, не являющимися собственниками квартир, наводит мосты ЖЭУ. Словом, базовую станцию можно смонтировать на крыше дома только с ведома и согласия его обитателей.
Перед вводом в эксплуатацию базовой станции компания-установщик обязана замерить электромагнитное поле в помещениях и пространствах вокруг базовой станции. Если не превышены нормативы, передающий объект можно использовать по назначению. Ко всему прочему, его владельцы обязаны проводить контрольные измерения не реже одного раза в три года.
- Страх перед антеннами мобильной связи не обоснован, - утверждает Игорь Тибилов, начальник отдела надзора за радиационным фактором Роспотребнадзора по Свердловской области. - Если базовая станция установлена в соответствии с нормативными требованиями, то ее работа безопасна для жизни и здоровья человека. С большей опаской следует относиться к мобильному телефону, ведь влияние его электромагнитного поля на человека пока полностью не изучено, а имеющиеся научные данные не позволяют сделать окончательных выводов на этот счет.
Обнадежил и Алексей Калинин, заведующий отделом экспертиз Роспотребнадзора:
- Увеличение числа базовых станций снижает риск для здоровья при использовании мобильного телефона. - Дело вот в чем: чем ближе от него расположена передающая станция, тем меньше мощность, на которой работает телефон. Соответственно, существенней и негативное воздействие на человеческий организм.
Специалисты дружно отсылают интересующихся к сборнику документов под названием "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи". Принятый Госсанэпиднадзором в 2003 году, сборник содержит все необходимые требования к установке и использованию антенн сотовой связи. Причем эти требования, подчеркивают в Роспотребнадзоре, у нас самые жесткие в мире.
К сказанному стоит добавить, что ведомственные нормативы базируются на двух законодательных актах. Это Федеральный закон № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" и Кодекс об административных правонарушениях РФ, определяющий меру ответственности при нарушении правила установки и эксплуатации базовых станций сотовой связи. А с претензиями надо идти в Роспотребнадзор. Надзорный орган может в административном порядке назначить юридическому лицу-нарушителю штраф до 20 тысяч рублей. Одновременно он потребует принять меры к соблюдению установленных законом норм, а если требования не выполняются, документы будут направлены в суд для приостановки эксплуатации данной базовой станции.
Между тем
Владелец частного гаража в Челябинске выиграл судебную тяжбу с компанией-телеоператором мобильной связи, самовольно использовавшей это строение при установке антенны. Связисты закрепили на гараже оттяжку мачты. Для этого им пришлось в шести местах пробить крышу и одну из стен железобетонного бокса, чтобы установить крепежные соединения. Центральный районный суд Челябинска обязал компанию демонтировать оттяжку, устранить повреждения гаража и возместить истцу судебные издержки.
http://www.rg.ru/2008/02/08/reg-ural/surpriz.html
a
aes
А у меня есть "Разрешение на монтаж антенно-фидерных соружений на крышах зданий" - вот ;-)
c
cox-cox™ :coolsaint:
А у меня есть "Разрешение на монтаж антенно-фидерных соружений на крышах зданий" - вот
ну другово мы и не ожидали ;-)
U
Uzanto
А у меня есть "Разрешение на монтаж антенно-фидерных соружений на крышах зданий
И на гаражах то же
e
e|\||\|s
Бояться надо не жильцам дома где ставят антенны, а близ лежащим домам
Угу, при уменьшении сигнала приёма, сотовый телефон (некоторые модельки) увеличивает свою мощность да 2 Вт!!!
куда смотрят антенны как инженииир грю - Увеличение числа базовых станций снижает риск для здоровья при использовании мобильного телефона. - Дело вот в
чем: чем ближе от него расположена передающая станция, тем меньше мощность, на которой работает телефон. Соответственно, существенней и негативное воздействие на человеческий организм.
Угу, при уменьшении сигнала приёма, сотовый телефон (некоторые модельки) увеличивает свою мощность да 2 Вт!!!
a
aes
Есть диаграмма направленности антенны - вниз идет мизер, а вот в соседние дома... Радоваться надо что антенна на доме стоит
e
e|\||\|s
Радоваться надо что антенна на доме стоит
+1
Но всё же есть ещё и отражённый сигнал
А так крышу действительно чаще будут ремонтировать
Небезопасно для автосигналок.
На Московской горке у М-Видео на стоянке всегда испытываю пролемы с срабатыванием брелка
На Московской горке у М-Видео на стоянке всегда испытываю пролемы с срабатыванием брелка
С
Сhin_middle
Вообще прикалывает суть проблемы.... Обыватели уверенны, что носить в кармане и прикладыват к обывателькому мозгу телефон безопаснее антен на крыше.
Наивные.
А еще впомним редко чистые СВЧ печки на кухне. Наивные.
B
Bush007
На Московской горке у М-Видео на стоянке всегда испытываю пролемы с срабатыванием брелка
Ну вы выбрали место... московская горка есть аномальное место, которое только в плане сотовой связи покрывается большинством базовых станций города..
а уж если поглядеть на количество установленных тарелок на башне, то уж ни о какой работе сигналки и думать нельзя :-)
a
aes
На Московской горке индикатор поля вообще зашкаливает
e
e|\||\|s
—1 | + -
интересно за что
S
Seduksen
московская горка есть аномальное место
у меня там у башни старой вообще не работает сигналка
приходится закрывать ключём
но сотовая связь тут ни при чём
там гораздо более мощные источники излучения имеются
С
Сhin_middle
Московская горка это отдельная тема. ФМ любите? Так там сосредоточение ФМ передатчиков по 5 кВт каждый. Не завидую жильцам первого элитного дома Гурзуфская 16
. А вы про опсосов все. Соринку в глазу у соседа видите, о бревно в ж... не замечаете..
Меня интересует вот какой вопрос. Живу на Ясной-Волгоградская, с 1998 года юзаю сотовый при этом нескольких операторов одновременно. все было ок. В 2007 году через дорогу от дома (метров 200) посторили новую понижающую подстанцию. Все, связь в доме пропала (у меня 9ый этаж) сотовый работает только у
окна. при этом любой оператор! во дворе связь постоянно икает. Как и где можно заказать проверку излучений? что то ведь глушит сигнал? хрен с сотовым, может это для жизна опасно
С
Сhin_middle
2 Aleksey34
Садитесь два. У антенны применяемой опсосами не главный лепесток ослаблен на 30дБ и более. При мощности выхода на антенну в 43 дБм допустим в 900 МГц (по кабелю меньше доходит из за потерь) получаем 13Дбм паразитного лепестка. В ватты сами переведете? По секрету скажу это около 10 мВт.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 14:31]
Садитесь два. У антенны применяемой опсосами не главный лепесток ослаблен на 30дБ и более. При мощности выхода на антенну в 43 дБм допустим в 900 МГц (по кабелю меньше доходит из за потерь) получаем 13Дбм паразитного лепестка. В ватты сами переведете? По секрету скажу это около 10 мВт.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 14:31]
С
Сhin_middle
Бояться надо не жильцам дома где ставят антенны, а близ лежащим домам куда смотрят антенны как инженииир грю
А это... квадрат расстояния, инженер, знаете?
А
Александра Константиновна Перв...
хотела тоже эту тему завести, да стало лень, единственное, что мне хорошо известно, что у всех, кто в районной администрации этим заведует- бесплатная связь и хорошие машины:-)
С
Сhin_middle
Меня интересует вот какой вопрос. Живу на Ясной-Волгоградская, с 1998 года юзаю сотовый при этом нескольких операторов одновременно. все было ок. В 2007 году через дорогу от дома (метров 200) посторили новую понижающую подстанцию. Все, связь в доме
пропала (у меня 9ый этаж) сотовый работает только у окна. при этом любой оператор! во дворе связь постоянно икает.
Подстанция тут не причем, уж больно разница огромная 50Гц и 900...1800 Мгц. Телефон не пробовали менять? Или жаловаться опсосу. Явно интерференция - частоты где то одинаковые. . Это опсосы за сетью не следят. Экономят...
Как и где можно заказать проверку излучений? что то ведь глушит сигнал? хрен с сотовым, может это для жизна опасно
В СЭС обратитесь, за денюжку они вам измерят все что угодно, даже торсионные поля.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 14:41]
e
e|\||\|s
По секрету скажу это около 10 мВт.
Ох, пусть и милиВатты, но не хотел бы чтобы они бегали у меня в железобетонной коробке, залетев в окно..........
Излучение, оно и в Африке излучение, коллеги-инженеры.
зы: не надо морочить меня цифрами
У антенны применяемой опсосами не главный лепесток ослаблен на 30дБ и более. При мощности выхода на антенну в 43 дБм допустим в 900 МГц (по кабелю меньше доходит из за потерь) получаем 13Дбм паразитного лепестка. В ватты сами
переведете? По секрету скажу это около 10 мВт.
Про тараканов напомнить????
a
aes
Именно эти люди кто писал эту статью видимо и обвиняли меня в том что я все ТВ сигналы своей тарелкой украл и им ничего не осталось и обещали ее сбить кирпичами :-)
С
Сhin_middle
Излучение, оно и в Африке излучение, коллеги-инженеры.
зы: не надо морочить меня цифрами
Вам надо срочно бежать в лес рыть бункер и пользоваться свечками...
Лампочка накаливания тож излучает, инженер...
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 14:48]
С
Сhin_middle
Именно эти люди кто писал эту статью видимо и обвиняли меня в том что я все ТВ сигналы своей тарелкой украл и им ничего не осталось и обещали ее сбить кирпичами
И их большинство... каменный век
Точнее кирпичный...
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2008 14:51]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.