Смайлики убивают мозг

:vis:

Если бы тебя тогда в феврале лишили прав, то сегодня ты бы их уже забрал обратно.

:nud:

Значит мозг слабый. :ultra: :cool:

я вообще ими не злоупотребляла никогда. видимо у меня нет предрасположенности к смайлозависимости.

ну так то забавно

забавно, что смайл-это наскальный символ?
я тоже посмеялась)

:mad: :vis:

да
я как то проводила эксперимент - и вообще не пользовалась смайлами
как же было интересно наблюдать реакцию на всякие саркастические или полумифические каменты, не подкрепленные смайлами
почему то все были уверены, что я говорю (пишу) на полном серьёзе

*на самом деле я никогда не бываю серьёзна*

Неразумное употребление чего угодно убивает мозг. Хоть смайлики, хоть водка, хоть Автоклуб…

Да фигу:-) Вот - :figa: :-)

Мой бывший руководитель после надписи "Согласовано" на моем заявлении перед своей подписью поставил смайлег. Рукописный. Зачем -не знаю, ибо и он ответить не смог. Странно все это...

На самом деле эмотикон (так по научному нужно называть те символы выражения эмоций, что в просторечье называются "смайлами") - великое изобретение человечества в эпоху быстрых коммуникаций и соответственно - быстрых же пересылок текстовых посланий. Одно дело когда "Я к Вам пишу, чего же боле..." - и письмо идет перекладными из деревни в столицу две недели, а то и два месяца. Т.е. у людей было время тщательно обдумывать собственно текст, выстраивать фразы (не зря переписка классиков издается отдельными томами сочинений - есть что почитать). Но в современности, когда письмо шлепается двумя пальцами на клавиатуре за тридцать секунд - и ответ получается опять же через тридцать секунд - некогда (да в общем-то и незачем) строить фразы так, чтобы получатель разобрался а какие эмоции испытывал отправитель в момент написания фразы.

Уместна аналогия с телефонным разговором - если обычный треп двух блондинок записать в виде стенограммы - не будет понятно а о чем они собственно говорили. Но если стенограмму логичным образом расцветить эмотиконами - все становится на свои места.

Кстати - бич современного обилия эмотиконов - это то что их слишком много - на практике достаточно трех-четырех для базовых эмоций, все остальное просто лишь пестрит и сбивает с толку (кстати лично мне не нравятся новвовведенные "колобок смайлс" - старые были более адекватны)

P.S. Во время написания оного трактата не пострадал ни один эмотикон
P.P.S. Что там эмотиконы и нонешние жаргонизмы... Почитайте - если найдете - переписку заядлых фидошников десятилетней давности, от обилия IMHO, FYI, RTFM - ум за разум зайдет и не вернется... Чистой воды апокрифическая письменность.
P.P.P.S. И - (Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец...) - если уж пошла война с эмотиконами как частным случаем пиктографической записи - стереть все иконки вындоуза ("Ах они нехристи, все иконы украли - сокрушался отец Вындоуз"), на пешеходных светофорах удалить зеленых и красных человечков, а также запретить японскую и китайскую письменность как наиболее развито-извращенный тип пиктографической записи.

- Вообще-то, - сообщил я, - я в свой жэжэ почти ничего не пишу. Просто я не читаю газет и не смотрю телевизор. Я там узнаю новости. В жэжэ всегда можно выяснить, что думают профессионалы - у любого эксперта сейчас есть свой блог.
- Читать вместо газет блоги экспертов, - ответила Гера, - это все равно что не есть мяса, а вместо него питаться экскрементами мясников.
Я откашлялся.
- Интересно, где ты этого набралась?
- Я не набралась. Я сама так думаю.
- В "Живом Журнале", - сказал я, - после этой фразы полагалось бы поставить смайлик.
- А смайлик - это виртуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он гарантировано хочет пахнуть хорошо."

© В. Пелевин. Empire V.

чтобы проще было отказать себе в смайлах - нужно выходить в форум с дешевого телефона :-)

:-) :-( :-o :-D ;-) :-p :mad: :confused: :cool: :cen: 8( :vote: :help: :kiss: :gun: :bs: :flowers: :hi: :beer: :smoke: :food: :bayan: :lol: :cen: :popcorn: :weep: :nunu: :hihiks: :box: :vis: :nud: :figa: :ban: :appl: :ultra: :bes: :manyak: :suxx: :war: :super: :fotku: :puke: :write: :exclam: :disco: :stadium: :redcard: :cold: :fear: :fizra: :music: :coolsaint:


это вам на выбор, копируйте, чо уж............................................

гениально по -моему

передоз - он всегда опасен. и неважно смайлы это или напиток на кофейных зернах.... всегда поражался почему люди ставят подрят несколько лолов или там еще чего, лол он и так во множественном числе

Вот это - справедливо:-)

уместно

:-D

почему сразу - убивает?) Наоборот, обогащает))
если мне что-то показалось смешной глупостью, я нарисую
:hihiks: , чем буду писать "сижу хихикаю над вашим бером")))
ну и плюс комент).


в устной речи вы же жестикулируете, да и лицо ваще не каменное - то улыбнетесь, то подмигнете и т.п. Вот смайлики - они вместо этого.
Часто по написанному не понять, что же все-таки имел в виду чел - толи он серьезно, чтоли прикалывается, и т.п. :-)

Тысячи лет письменная речь прекрасно выражала все эмоции, и только интернет-дебилам нужны для этого детсадовские картинки.

Она и сейчас прекрасно помогает выражать:.
Про скорость жизни вы забыли:.

тысячи лет письменность совершенствовалась. добавлялись знаки препинания, восклицательные и вопросительные знаки, добавлялись причастные и деепричастные обороты, понятия цитирование, прямая речь и так далее так далее так далее.... в любом случае ставить или не ставить знаки препинания - личное дело каждого... а отказываться - это всеравно что отказаться от разнообразия шрифтов и всем струячить только гельветикой или там таймс романом, а готические или другие шрифты считать уделом идиотов