Честный мент и сотрудник прокуратуры - коса на камень?
N
Nemus
22:56, 31.01.2008
Не понял смысла фразы.
А я не понял к чему вы вообще об этой комиссии упомянули?
Гаишника осудили именно за то что он составил протокол, отвез помощника прокурора на мед комиссию.
Все було сделано в рамках закона. Административный штраф он ему не выписывал. Это должен решать суд.
23:07, 31.01.2008
А я не понял к чему вы вообще об этой комиссии упомянули?
Хех, началось с твоих слов о:
И пройти мед комиссию он тоже обязан
Это раз.
Во вторых.
отвез помощника прокурора на мед комиссию
Незаконное задержание. Это ты простой человечек и тебя любое тело в форме может до выяснения в клетку поместить. А потом еще раз.
А сотрудник прокуратуры лицо неприкасаемое, пока до уголовки дело не дошло. За любые его выкрутасы он получает по жопе только от своего начальства. И, как было указано в статье, милицыонер мог всего лишь сообщить дежурному о проишествии.
А то, что он
отвез помощника прокурора на мед
комиссию
это чистой воды превышение полномочий.
Как бы я не относился к тем и к другим, но пусть закон будет обязателен к исполнению всеми.
N
Nemus
23:10, 31.01.2008
Незаконное задержание. Это ты простой человечек и тебя любое тело в форме может до выяснения в клетку поместить. А потом еще раз.
Не надо ляля. Учите мат часть.
N
Nemus
23:36, 31.01.2008
В чем я неправ?
Нет такого.
Протокол мог составить. Задержать мог. Препроводить тоже мог.
Не мог посадить в КПЗ.
К
Княгиня Мышкина
08:09, 01.02.2008
Вот и получается - коса на камень.
09:41, 01.02.2008
Задержать мог. Препроводить тоже мог
В данном случае не мог.
Только в случае состава уголовного правонарушения.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.