фильм "Страсти Христовы"

первое, что скажу фильм СТОИТ посмотреть, причем на большом экране, ощущения довольно тягостные, после просмотра шок, ступор... по окончанию фильма зал сидит, я чувствовала, что подняться просто тяжело, все какое-то ватное, про этот фильм можно действительно сказать, что он снят по НАСТОЯЩЕМУ, эмоции, которые должен был передать сюжет отражены по моему на все 100, до сего момента я еще не видела, чтобы мужчины в кино плакали...смотреть или нет решайте сами, но надо быть готовым, что сюжет довольно тяжелый

Тоже посмотрел намедни. Эффектный фильм. Мел Гибсон сделал единственно правильную вещь: снял качественную вещь, не привнеся своего личного отношения. Фильм качественный, достойный.

Не знаю. Честно говоря, не впечатлил фильм нисколько. Может, я такой пофигистичный. После "Чистилища" меня ничего даже близко так не задело.
... и субтитры напрягает постоянно читать. Может, атмосферы арамейский и добавляет, но и неудобства тоже.

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...

Пасип, мне даже лестно ;-)

:-)

тяжелый фильм.....

2 Roma04: там флуд любителей комиксов, не видящих в фильме ни чего кроме картинок. :-(

+1

Немного зная Библию, можно на субтитры не обращать внимания... А просто смотреть лица героев...
Но по фильму, действительно, зал сидел тихо-тихо! Не помню, чтобы такое было когда-нибудь в наших кинотеатрах.
Правда, ничего нового фильм не рассказывает. Просто красивый и правильный фильм.

Ну и фильмец!!!!!!!!!Это что то !весь зал сидел и всхлипывал,посмотрев весь фильм на одном дыхании.Я же тоже не удержалась от слез,было стыдно перед подругами,но фильм действительно тяжелый, что невозможно удержаться.Я даже поверила в те байки что якобы 5 челов с инфрктом унесли тотуда!

О фильме Мэла Гибсона "Страсти Христовы".
http://www.russdom.ru/2004/200405i/20040534.html

"фильм может разрушить карьеру Гибсона, поскольку многие виднейшие деятели Голливуда - евреи".

"...Под видом борьбы с антисемитизмом иудейские "правозащитные" организации всё чаще спекулируют на своей "исключительности" и чувстве вины европейцев за "гонения на евреев в прошлом", зачастую вмешиваясь в вопросы, которые их абсолютно не касаются. ..."

Фильм правильный. Во-первых, в плане сюжета - никаких обработок "режисерского замысла", во-вторых, в плане бюджета - Гибсон молодец, что не стал экономить и сделал все достойно.

ИМХО, лучшее из мне известных, киноизложение библейского сюжета.

Опять же, ИМХО, "Чистилище" и близко не встанет к этому фильму. И по качеству - как в старых "телеспектаклях", и по содержанию - полнометражная чернуха в стиле невзоровских программ "600 секунд".

Фильм похож на закамуфлированную рекламу христианства - эдакая двухходовка с выдачей макулатуры на выходе.

А уперлось это Гибсону-то? При его уровне жизни (доходах, популярности и так далее) ему не надо браться за "социальные заказы" или набирать рейтинг, скажем, у "христианского электората".

Да и не реклама это, а изложение библейского сюжета максимально приближенное к тексту.

Так ты и фильм про Великую Отечественую назовешь "костюмированным боевиком с персонажами середины прошлого века"...



Пф! А то тебя силой заставляли "макулатуру" на выходе брать? А не брал - так ногами мутузили?? ;-)

Я бы сходил и на фильм, скажем, по сюжетам из Корана, только вот нету в Коране аналогичных персонажей, ИМХО.

Весь Израиль в шоке, что про них правду показали...

Пророк Иса,к примеру;-)

Тык, эта, типа, cover-версия, причем, значительно уступающая оригиналу ;-)

(Не стану добавлять: "Как и многое другое в Коране").

Ну библю тоже очень некачественно,на уровне пиратской "второй копии" перевели и передрали с Талмуда и Торы;-)

Ну, разве что Пятикнижие Моисеево. Но "лажа" только в произношении имен.

Да еще и текст читается с последней страницы :-) ;-)

Что Мэлу надо, а что нет - нам не узнать.




У каждого человека свое воприятие. Сказанное мною немногим раньше - моё осмысление фильма.
Ученые люди путем нехитрым мат. вычислений выяснили, что пробитые стержными ладони не в состоянии выдержать ту массу, тела которая на них приходится и сделали вывод, что распинали, вероятно, пробивая запястья. В фильме же пробили ладони, но трогательно подвязали руки веревкой, а под ноги установили подставочку. :-)



Как и что я назову, доподлинно известно только мне.

Но у кого хватит смелости утверждать, что в фильмах про ВОВ освещены все аспекты? Партия(читай - цензура) решит за народ, что ему нужно, а что - нет.



Реклама не силовое давление, а использование знаний о психике человека. Но если вызывает интерес вопрос "брал - не брал", то отвечу: не брал.



Аналогичных? Есть сам "главный героин" "Страстей"... :-)

Это точно. Хотя, может, губернаторство как у Арни?



Так и делалось. Подними исторические документы, начни с Иосифа Флавия, например...



Согласен, в свое время и "А зори здесь тихие" было очень жесткой "военной сказкой". Если раскрыть все военные архивы, то нам еще дофига предстоит удивляться...



Кто знает, может это "макулатура" не так уж и бесполезна будет? Нет вопроса не возникает, это личное дело взял-не взял-выкинул. Ее же не силой втюхивали, а предлагали. Насколько я знаю, показ фильма Гибсона не увязан с какими-то местными религиозными объединениями.



Сомнительно мне, что пророк Исса, который в Коране и Иисус из Нового Завета это равнозначные фигуры. Мусульмане признают Иссу как одного из многочисленных пророков, но не более того...

Исторически фильм очень правильный...
Морально этический аспект спорен, но эмоциональная составляющая всё таки доминирует, мораль отходит на второй план...в силу этого фильм уникальный...

зы... по мусульманская философия радикально отличается от христианской, равно как и иудейской...

Теология )))

теология это из другого... ;-)
помимо самого "культа" (т.е. теологии как таковой, в совокупности всех обрядов догм заповедей) в любой религии есть философия как мировоззренческая позиция...
так вот... мусульманство - это "государственная" религия, она регламентирует помимо духовных еще и гражданские обязанности человека, гос. строй и еще много чего...
Духовность в мусульманстве вторична...

Раз предлагали литературу, стало быть это кто-то планировал и организовывал с какой-то своей целью, не так ли? Дальше идут чисто логические выкладки, причем у каждого свои. ;-)
Если звезд гасят, то это кому-то нужно... (с) :-D



Поговорил с татаркой-мусульманкой. Озвучиваю основную идею: мусульмане считают что Иисус и Иса одна и та же личность и очень его (Ису) почитают.