Лицо города. Маска из стекла и бетона.

Если тот, который находился на месте нынешнего Исторического сквера, то начал Татищев, а закончил Де Геннин. А Татищеву продолжить свои начинания помешал никто иной, как Акинфий Демидов. Не будь Василия Никитича с Виллимом Ивановичем, Демидовы бы Невьянск сделали столицей Урала, а Екатеринбурга вообще бы не было.

Так то оно так. Только вот не для простого люда были построены эти усадьбы. Я думаю усадьбочки в карасеозёрске я думаю будут не хуже...

Привет, соседка.
У меня - Окт.Революции 27.

Помню я эти улицы детства...
брусчатка,гранитные столбики конских привязей...
Ностальгии нет, есть светлая память.
Наступило новое время - новая архитектура.
Никто не может спасти прошлое, я уже говорил, что город не может выделять деньги или сдавать арендаторам памятники федерального значения. А в Маскве плевать хотели на историю какого-то Екабурга...
Город будет неизбежно меняться и строиться.
Лучше так, чем как в Новосибе - когда в конце 80х там скопом снесли весь деревянный центр и построили панельное жилье как у нас на ЖБИ...

Кстати для тредстартера - Екат - единственный город на Урале, где не ступала нога Демидовых и они никак не участвовали в его застройке...

с памятниками же есть какой то механизм? совместного использования

луччеб узтм из городы убрали, и на его месте чонить деловое построили...

Но почему тогда весь центр Питера сохранен как он был. А Рим вообще стоит уже тыщу лет без изменений. История нашего города просто стирается во имя зарабатывания бабла.Ведь дом Ипатьева был бы просто реликвией, возможно музеем.А постройка Храма на крови дала возможность кому-то срубить денег.

с федеральными - нет. С местными - используется...


Еслибыть точным, Татищеву недали даже начать - берг-коллегия отказала в строительстве завода и по доносу Демидова Татищева отстранили... Но строительство он успел начать. Без разрешительных документов :-). Это видимо и стало традицией для города - даже само его строительство началось незаконно... :-)

дык там простите действительно УНИКАЛЬНЫЕ здания ГЕНИАЛЬНЫХ архитекторов.... не усадьбочки купцовские-- а государственные здания....

даже в тюрьму чуть не посадили.
Так что Демидов хоть и имеет отношение к истории Екатеринбурга, но скорее как антигерой, т.к. не нужны были ему гос-ые конкуренты своим заводам.

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель направил главе Роскультуры Михаилу Швыдкому послание, в котором попросил исключить 54 объекта истории и архитектуры Екатеринбурга из числа памятников. Текст послания стал достоянием СМИ, передает РИА "Новый регион".

В областном Министерстве культуры заявили, что никто не согласовывал планы по лишению статуса памятников более полусотни зданий в Екатеринбурге. По словам замминистра минкульта Олега Губкина, ему ничего не известно о подобной инициативе Эдуарда Росселя. "Я думаю, что появление этого письма вызвано давлением бизнеса на власть. Земля в Екатеринбурге сейчас дорогая, амбиции большие, все хотят строить небоскребы. Список объектов, конечно, впечатляет, но мне кажется, что губернатора просто подставили", - заявил Губкин.

Между тем, как утверждается в письме Росселя, часть объектов уже утрачена (например, скандально известная усадьба Фальковского, на месте которой построен ТЦ "Антей"). Правда, по версии губернатора, указанной в документе, это произошло в силу естественного разрушения памятников из-за износа и пожаров. "Часть других объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна", - утверждает он.

Что касается части других памятников, то на их месте предполагается развернуть строительство, и в связи с этим Россель предлагает перенести их в другие места. "Исключение этих объектов из числа памятников не скажется на архитектурном облике Екатеринбурга", - пишет в заключение Эдуард Россель. Кроме того, он приглашает Михаила Швыдкого приехать в Екатеринбург с тем, чтобы тот лично осмотрел объекты в удобное для него время.

Как отмечают эксперты, список памятников, которые готовят к уничтожению, впечатляет. Сюда относятся усадьба Строганова по улице Карла Либкнехта, дом, в котором размещался Екатеринбургский комитет Союза социалистической молодежи по этой же улице, бывшая подпольная типография большевиков, книжный магазин Куранщиковой, который в 1905 году большевики использовали как место явки и др. объекты, список которых прилагается.

Как пояснил Губкин, в Москве, скорее всего, не разрешат исключить из реестра такое большое количество исторических памятников. "За 2007 год в России из реестра был исключен только один объект - торговые ряды на углу Красной площади в Москве. Но за это в течение трех лет боролась администрация президента, в итоге все-таки добилась, - говорит Олег Губкин. - Главная проблема - у нас нет механизма, в соответствии с которым это можно было бы сделать".

"Мы внимательно изучим список, который прилагается к письму Эдуарда Эргартовича. Будем думать, что делать в этой ситуации. Но, скорее всего, эти планы не будут реализованы. Участки, где памятники уже ликвидированы, можно застроить новыми зданиями. Что касается объектов, которые еще стоят, то вряд ли там возможно начать строительство, так как у нас нет опыта переноса памятников, как на Западе", - уверяет Губкин.

По его оценке, примерная стоимость переноса только одного памятника истории и архитектуры может обойтись бюджету примерно в 50 млн рублей.



http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285210.html





Гнать эту немчуру из города нада.......пешком и до Берлина!!!!! :vis:

Вот и решение судьбы развалин на ул Розы Люксембург. Мешают Атриуму-3
:vis:

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель направил Папе Римскому Бенедикту шестнадцатому послание, в котором попросил исключить 54 объекта истории и архитектуры Екатеринбурга из числа памятников. Текст послания стал достоянием СМИ, передает РИА "Новый регион".

чаму в большую навозную ямуууууууууу

И Дросселя туда же.

То ему Уральская республика покоя не дает, то памятники помешали.

Пусть валит домой в немчурию и там сносит все.........

В течение ближайших 25 лет в центральной части Нижнего Новгорода нельзя будет строить дома выше шести этажей. Такой проект планировки Нижнего был одобрен градостроительным советом Нижегородской области. Многие строящиеся проекты девелоперам придется "подрезать". Об этом пишут "Ведомости".
Проект планировки Нижнего Новгорода был разработан НИИ генплана Москвы. Его целью является перенос деловой активности из центра города в заречную часть. Новая концепция ограничивает высотность строящихся зданий в центральной части Нижегородского района шестью этажами и запрещает новое строительство жилых зданий, торговых и офисных центров.

К 1 марта должен быть сформирован список строящихся проектов, не соответствующих новой концепции, план застройки будет доработан и вынесен на слушания в общественной палате Нижегородской области. Затем его утвердит дума Нижнего Новгорода.

По словам заместителя директора департамента архитектуры и градостроительства города Александра Корнилова, уже построенные деловые центры продолжат работать, а заявленные строительные проекты, не соответствующие новым нормам будут корректироваться.

Снижение этажности повлияет на доходность застройщиков, считают специалисты - с уменьшением высоты на один этаж доходность сокращается в в среднем на 5 процентов.

Информация с сайта lenta.ru

Странные размышления. Будто дом снесли, чтобы храм построить. Между сносом дома и закладкой первого камня храма прошло добрых 2 десятка лет почти.
Когда дом сносился у Советской власти и мысли такой не возникало, храм строить. Им нужно было это место обезличить, уничтожить, чтобы замести следы своего мерзкого преступления. Дом исключили из списка памятников архитектуры и снесли по официальной версии в связи с реконструкцией улицы К. Либкнехта.
Мне бы тоже очень хотелось, чтобы сейчас, вместо храма, дом Ипатьва стоял на этом месте. Но раз уж он не сохранился, то пусть лучше будет храм, чем пустырь.

АБСОЛЮТНО БЕЗДУМНОЕ ПОПУЛИСТСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!!!!!!

Пожалуйста, перечислите хотя бы 15 зданий-памятников в историческом центре, на которые НАДО РАВНЯТЬСЯ в сегодняшней застройке. (попробуйте обосновать это).

Увы, не храм получился, а торговый центр РПЦ. Святого в нем мало.
Хотел бы отметить скульптурную группу. В фигурной композиции Автору удалось выразить ОСОБОЕ беспокойство состоянием кассы ТЦ РПЦ.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2008 21:46]

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2008 21:48]

Супер :appl:

Отчасти согласен.
С экономической точки зрения такое сооружение содержать очень накладно, но с другой стороны, как пиар Ебурга - храм работает. К нам туристы ведь в основном тока из-за этого едут, типа здесь царя убили.
А где, где? А вот здесь! А туристы=деньги, так или иначе оседающие в карманах горожан.

Правда? Помойки любим?
Патриотизм како-то обосс...ный.

А ГОРОЖАНЕ здесь при чом? Как раз и не при чом!! ОБЫЧНЫЙ ТЦ работает на нас, горожан, а этот в САМОМ ЦЕНТРЕ, ЦЕНТРЕЕ НЕ БЫВАЕТ, вопще к НАМ отношения не имеет, ни копья горожане с него не имеют.
И земля-то там была муниципальная(то бишь наша), не когда-то у церкви отнятая. А вот седнешнюю землю НАШУ(муниципальную) РПЦ отнимает, ничего взамен не давая(Большой МудаЗвон на малышева-8марта), ни одного места для автостоянки не предлагается, как же так?Еще одна торговая точка опиумом для народа? ОЧЕРЕДНОЙ НОВОДЕЛ ИСТОРИИ?
Сохранять историю и НАВЯЗЫВАТЬ ЕЕ - это разные вещи.