Небольшой спор возник.
К
Кырдыподжег
Я, как не физик не лирик скажу - жествкость увеличивается
это как лист бумаги - просто лист легко перегибается. Свернутый в полутрубку (извините за выражения ибо нетрезв) - уже сложнее намного. Так что мое слово - увеличивается. ИМХО все, не бейте, пойду еще за пивом.
Ш
ШУМный
и его забанить! иш какой, думать заставляет
ты чо-то злой сеня какой-то )) год плохо начался ?
не!пригодится еще!
стирай посты тогда )))
s
superJohn
Ш
ШУМный
кнопка у злобнога ибаки
с надписью покарать ?
ваще-то хочется еще одно слово дописать после покарать, но стыдно отчего-то )))
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2008 00:37]
ты чо-то злой сеня какой-то ))
я всегда такой )))
год плохо начался ?
да не, нормально ))) у меня ваще до 15 янв каникулы )))
такой желобок в такой заготовке штамповкой всяко можно сделать - тогда увеличится
шах и мат
Ш
ШУМный
я всегда такой )))
доооо )))
у меня ваще до 15 янв каникулы )))
на следующий год возьму отпуск после НГ )) попробую, как это
З
Заднее мнение
00:31
Нет.
Не профиль, а площадь.
Балка завсегда жёстче швеллера на изгиб.
Но неприемлемо массивнее.
Нет.
Не профиль, а площадь.
Балка завсегда жёстче швеллера на изгиб.
Но неприемлемо массивнее.
i
ivanovets™
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2008 01:31]
Ш
ШУМный
такой желобок в такой заготовке штамповкой всяко можно сделать - тогда увеличится
ты когда будешь вдавливать желобок - сломаешь по-любому )) и будешь думать потом - ну чо я за му***-то такой ))
Нет.
Не профиль, а площадь.
Балка завсегда жёстче швеллера на изгиб.
Но неприемлемо массивнее.
хоть ты и ответил правильно, но тут ты немного не догоняешь :-)
d
ddd [гoсть]
00:31
Нет.
Не профиль, а площадь.
Балка завсегда жёстче швеллера на изгиб.
Но неприемлемо массивнее.
хоть ты и ответил правильно, но тут ты немного не догоняешь
Мне однака ЗУмова точка зрения понятней. Чисто логически понятней. Да ещё при этой точке зрения и проставлятся не мне :-)
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
стирай посты тогда )))
согласен!(я просто не понял сначала условие задачи)
ток стирать не буду.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2008 00:52]
Модуль жёсткости на изгиб пропорционален сечению.
кстати и не сечению пропорционален, а хитростепенной комбинации ширины и высоты сечения :-)
не дрочите на ЗУМ-а, он тоже вспоминает как умеет :-)
r
rielter
1) жесткость (процент деформации при прикладывании еденицы силы) она же обратная величина упругости конструкции пропорциональна квадрату её сечения
2) напряжения распределяются по поверхности
3) приложение силы рассматривается в двух вариантах -
а)изгиб - балка закреплена на концах, сила прилагается посередине - тавровая, если силы возможны разнонаправленные - двутавровая балка
б) торсионное(скручивание) - оптимально труба., при рассчёте реальных возможных нагрузок оптимальное решение - т.е. максимальная резистентная жесткость(когда конструкция после прекращения действия силы возвращается в исходное состояние) и имеет минимальный коэф. деформации колеблется между двумя этими формами,НО при заданном весе (количестве материала) , те , исходя из условий задачи, жескость на кручение несомненно уменьшиться, а вот на изгиб - зависит от плоскости приложения силы. Т. к. металл существенно лучще работает на растяжение, то при приложении силы со стороны, обратной канавке - жесткость вырастет, по крайней мере до достижения порога необратимой деформации. при приложении силы в любой из трёх нерассмотренных плоскостях ( по нормали, естественно) жёсткость уменьшится.
2) напряжения распределяются по поверхности
3) приложение силы рассматривается в двух вариантах -
а)изгиб - балка закреплена на концах, сила прилагается посередине - тавровая, если силы возможны разнонаправленные - двутавровая балка
б) торсионное(скручивание) - оптимально труба., при рассчёте реальных возможных нагрузок оптимальное решение - т.е. максимальная резистентная жесткость(когда конструкция после прекращения действия силы возвращается в исходное состояние) и имеет минимальный коэф. деформации колеблется между двумя этими формами,НО при заданном весе (количестве материала) , те , исходя из условий задачи, жескость на кручение несомненно уменьшиться, а вот на изгиб - зависит от плоскости приложения силы. Т. к. металл существенно лучще работает на растяжение, то при приложении силы со стороны, обратной канавке - жесткость вырастет, по крайней мере до достижения порога необратимой деформации. при приложении силы в любой из трёх нерассмотренных плоскостях ( по нормали, естественно) жёсткость уменьшится.
d
ddd [гoсть]
при приложении силы со стороны, обратной канавке - жесткость вырастет, по крайней мере до достижения порога необратимой деформации. при приложении силы в любой из трёх нерассмотренных плоскостях ( по нормали, естественно) жёсткость уменьшится.
Т.е П-образный профиль выдержит большую нагрузку чем брус?!
НО при заданном весе (количестве материала) , те , исходя из условий задачи, жескость на кручение несомненно уменьшиться, а вот на изгиб - зависит от плоскости приложения силы. Т. к. металл существенно лучще работает на растяжение, то при приложении
силы со стороны, обратной канавке - жесткость вырастет, по крайней мере до достижения порога необратимой деформации. при приложении силы в любой из трёх нерассмотренных плоскостях ( по нормали, естественно) жёсткость уменьшится.
т.е. вопрос задачи сформулирован не верно?
d
ddd [гoсть]
вопрос задачи сформулирован не верно?
Вроде верно первый пост написан.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.