Продолжение про Медведа (Кирилла)

Плюнет на это скорее всего. Нафиг ему это надо.
С такими людишками как Медвед принято бороться двумя способами. Либо давать маааленькую привелегию, в виде блатных номеров, удостоверения дружинника или еще какой поблажки, чтобы эта привелегия грела его мелочную душонку и возвышала его, по его мнению, над другими людьми, или уже добивать доконца, как гниду. Обычно случается первое, так как мараться о них никому неохота и не принято у нас обижать убогих. Я тоже добивать не стал бы. Противно. Раньше такие людишки делали карьеру комсомольских вожаков, всяких секретарей райкомов, горкомов и прочее. Не приносящие никакой пользы, но и особого вреда тоже. Зато они имели кучу мелких привелегий, которыми очень гордились. Поддерживают его тут только обиженные на гайцев трусы, также готовые душу продать за какоенибудь вшивинькое "разрешение на тонировку" или спецпропуск.

Два медведа для единойрассеи-много..... :-D

И это сказал БОТ!!! Гы-Гы!!!
Который сам ссыт не только гайцев а виртуальных собеседников!!!
:-D :-D :-D

я даже фото посылала Майбаху, но они не дошли как он мне ответил ((



не завидно. из того что добивается медвед и иже с ним у меня уже даааавно все есть.



я тоже много чего видела. но верю только документам. а у вас постоянно диагнозы какие то разные-то сотрясения, то отеки, то остановки сердца и ты.пы.
попытаюсь донести до вас еще раз:
УЖЕ МНОГО РАЗ СПРАШИВАЛИ (ДАЖЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ) ТОЧНЫЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ КАКОЙ?

Да ну?
Спасибо тебе....(с) A2J Ну, вы знаете :-D

в соответствии с "Положением о военных комиссариатах" военкоматы являются воинскими частями.

грамотно провоцируешь и от темы уводишь.

не вижу движения, соплежуйство как обычно :-D

Пацана чуть не сделали инвалидом, при этом ничего кроме уд против него он не получил. Страшно представить, что сделали с Вами... :-)

Всё.... опять началось... переливание из пустого в порожнее....

Если уж поднимать эту тему, то необходимо наполнять её ФАКТАМИ, а у нас получаются эмоции...

Предлягаю - данную тему убить, ибо она уже повтор пройденного и смысловой нагрузки не несёт...

таки заметьте сам медвед и его стороннички здорово поутихли в последнее время... а сколько гонору было... как оне обещали всех наказать и пр.... а из наказания тухлая статья уголовникам и процесс о разглашении данных (не об опровержении заметьте!) в районном суде. делайте выводы, господа )))





хотела сказать что по настоящему грамотные люди, имеющие если не связи так хоть мозги и знающие законодательство так не влипают. и соответственно имеют и номера и регистрацию без лишних проблем себе и окружающим.

Кто-то опять решил пообсуждать личность Медведа.
Нас должно интересовать, в первую очередь, его здоровье, во вторую - соблюдение его законных прав. Морализировать как

не в тему и не к месту, хоть про комсомольских лидеров вы и здорово отписались - ну вот про них и пишите.
Среди моих друзей нет медведов, но это не значит, что всех медведов надо убивать.

Про "остановку сердца" - это интересно. Вот только, если бы она была на самом деле, то упоминали бы про нее не один раз в час (тогда, в разгаре обсуждения). Но что-то не припомню, чтобы, предположим, Шарль Латэн говорил про нее. Ну это так, к слову о великом множестве как диагнозов, так и о великом множестве версий (начиная от количества и качества избивавших.. и т.д.).

Мне вот что интересно. Как отреагирует общественность форума "ОАК", если суд (если он состоится) признает военкома (или сотрудников РУВД) невиновными?

Военкома уже признали невиновным, т.к. он потерпевший в этом шоу :-)

После того, как у Вас лично произойдет остановка сердца, Вы имеете полное моральное право рассказывать об этом интереснейшем факте налево и направо.


Реплики, подобные Вашей, характеризуют часть людей, находящихся вокруг. К сожалению, читая темы о поимке предполагаемых преступников, я часто вижу реплики "в общую камеру его, пусть по кругу пустят, выбъют зубы, потом изнасилуют в рот" и подобное. Я понимаю, что пишут это в основном сопляки и слюнтяи; однако часть из них порождает равнодушие общества к имеющимся проблемам, а другая, совсем небольшая часть, неся в себе эту идеологему, реально претворяет ее в жизнь, оказавшись в камере.

Не ментов надо бояться, а самих себя, верней тех, кто рядом, простых людей. Этот вывод давно напрашивается сам собой. Изобретая разные "бы", Вы ищете повод обвинить потерпевшего; зачем? Если самым ключевым в случившейся истории является покушение на жизнь человека, а это, поверьте, является высшей ченностью, как ни крути.

И почему она возникает только в этой теме?

Написали Вы очень остросоциально, не спорю. Давайте разберем по пунктам.


Не спорю, это личное дело пострадавшего. Но Вы ведь не будете отрицать, что о эпиприпадке, отеке головного мозга, о коме и прочих последствиях побоев говорилось каждую секунду, даже несколько смаковалось (в том числе и сочуствующими). Про клиническую смерть - ни слова нигде. Хотя на этом можно было ох как сильно сыграть.


С этим сложно спорить, ибо людей вокруг много. Часть из них думает, как я, другие - по-другому.


И здесь Вы совершенно правы. Правда, не совсем ясно, к чему это здесь? Я никого никогда не призывал никого "пускать на хор" и т.д. И ни слова я не написал о том, что так делаю сам с провинившимися... Зачем же Вы это написали?


То же самое. Не имеет никакого отношения к моему посту. При чем тут высшая ценность, где связь между тем, что бояться надо не ментов, а обычных людей? Я ведь спрашивал всего лишь про то,

Может, действительно, имеет отношение к МВД, Может и нет, кто ее знает... Но, если приглядеться, если не обращать внимание на тон (а он, разумеется, недопустимый для вежливого общения), то некоторые вещи и трактовки фактов достаточно интересны хотя бы тем, что они вполне реальны как вариант.

Но вот тон, с которым это подается, настраивает против себя сразу так, что вчитываться и вдумываться не всегда хочется вообще.

Ах, да. Ну да все равно, я гипотетически спрашивал.

выписали

богатая фонтазия

не дает никто наверное



последнее что я знаю что провели экспертизу побоев моих. вред средней тяжести.
больше ничего не знаю тк все следственные действия без меня проходят. видимо и суд тоже без меня будет. если будет,

нового сказать нечего тк материалов уголовных дел я не видел. никто меня не допрашивал и тд

все новости про себя узнаю из ответов на мои письма.
ответы на запросы Ройзмана и Похмелкина нету. хотя больше двух месяцев прошло.

вот

Держись парень.

спасибо

Приятно, что здоровье идет на поправку.

Вот и тут выходит, что остановок сердца не было. Ибо факт клинической смерти вряд ли бы квалифицировался как "вред средней тяжести".

PS (для тех, кто ищет то, чего нет) - просто интересен сей факт. Академически.

Цинизм, с которым люди демонстрируют свою точку зрения. Циничное отношение к друг другу, соседу по подъезду, водителю автомобиля в соседнем или встречном ряду и пр. Может быть, спустя какое-то время я сам стану циником, однако сейчас задаю Вам вопрос:

Достаточно странно читать про обвинения в адрес потерпевшего. Не помню ни одного поста, где бы сам г. К.Ф. писал про остановку его сердца. Если уж и можно обвинить кого-либо (если ее не было), то тех, кто утверждает, что сей факт имел место. Да и то, обвинять здесь глупо, ибо люди могут быть введены в заблуждение, не ориентироваться в терминологии и т.д.