Всё!.. нефть кончилась. Время собирать манатки

Швейцарская промышленная группа Allseas начала работу над крупнейшим кораблём в мире, который займётся удалением нефтяных платформ в глубоководных районах.
http://pda.lenta.ru/news/2007/12/17/oil/
Сначала он срезает верхнюю часть платформы, а затем, при помощи специальных устройств, выдёргивает её опоры.

Концепция корабля впервые появилась ещё 20 лет назад,
в связи с начавшимся истощением нефтяных полей шельфа Северного моря.

Постройка корабля начинается как никогда вовремя,
а рынок удаления отработавших своё нефтедобывающих платформ будет огромным.

нипоняяятно...(с)

пора открывть фирму по утилизации таких кораблей, внуки будут жить препиваючи.

А еще существует теория о том, что нефть быстровозобновляемый ресурс :-) И она имеет множество аргументов в свою пользу...
Тока ее почему-то не афишируют :-)

[Сообщение удалено пользователем 08.11.2016 15:29]

Спокуха всем!

Нефть никада не кончится!

Всё.

Это сказал Карл Маркс.

И Фридрих Энгельс.


Не паниковать!


И вообще, у нас ещё лес есть. Это вам не пустыня.

И алмазы.

Все продадим нах.


8(

каким образом ? круговорот нефти в природе :-D

Будем переходить на новые энергоносители и точка !

надо изобретать, украинцы давно изобрели "спыжженный газ"

у Вас?.. :-)

Когда мы останемся без нефти?
Опубликована: 05.10.2007 00:00:34

То, что запасы нефти в недрах Земли могут когда-нибудь иссякнуть, — это миф! Если так, кому выгодно его поддерживать?Спор о происхождении «чёрного золота» относят к числу «великих геологических споров».

А был ли сговор?
Шумеры и ассирийцы, древние китайцы и греки о происхождении нефти не задумывались. Черпали её из колодцев, использовали для освещения и в военном деле. Лишь в ХVIII веке светлые головы начали строить предположения, откуда же взялось столь ценное сырьё. Автором биогенной (органической) гипотезы считается Ломоносов. Именно её преподают в школах: нефть образовалась из останков мёртвых организмов и буйной растительности, некогда покрывавшей планету. Параллельно развивалась минеральная (неорганическая) гипотеза. Её суть в том, что «чёрное золото» — продукт химических реакций, которые идут на большой глубине. Там происходит взаимодействие воды с карбидами металлов, в результате чего образуются углеводородные газы, а затем и нефть, которая через трещины выдавливается ближе к поверхности. Эту версию отстаивал Менделеев.

— Одна теория отличается от другой ещё и продолжительностью процесса, — говорит доктор геолого-минералогических наук Вадим Скарятин. — Если нефть произошла из биоостанков, значит, на это ушли миллионы лет. А если в результате химических реакций — то в течение нескольких веков, а то и десятилетий. Стало быть, запасы возобновляются быстрее, чем принято считать.

На протяжении ХХ века учёные разрабатывали и проверяли обе гипотезы. Но вот странно: в общественном сознании закрепилась именно та, что связана с древними останками и, как следствие, исчерпаемыми запасами. А ведь даже современные методы геологоразведки не дают внятного ответа на вопрос, сколько «чёрного золота» залегает в земной коре.

Как же вышло, что мы «уверовали» в биогенную теорию происхождения углеводородов и забыли о минеральной? Первый ответ, который приходит в голову: в этом заинтересованы нефтедобытчики, ведь, заявляя об ограниченных запасах, они могут завышать цены на сырьё. Возможно ли искусственное замалчивание гипотезы Менделеева?


— Что касается научного сообщества, то долгие годы в нём действительно предпочитали не говорить о минеральной теории, но здесь причина иная: люди стремились сохранить консервативные представления, а с ними свои должности, посты в институтах, — считает В. Скарятин. — Сговор нефтяных компаний? Такое могло быть в Америке в самом начале нефтедобычи.

Директор Института проблем нефти и газа РАН академик Анатолий Дмитриевский рассказывает, что при поиске первых месторождений геологи действительно опирались на биогенную гипотезу:


— В США это называлось «методом дикой кошки» — скважины бурили на авось. Попадали на нефть — становились миллионерами. Но бурили только в осадочных породах — в них, согласно биогенной гипотезе, и должна образовываться нефть.


Потом методы поисков стали более тонкими, и углеводороды начали находить там, где их вроде бы быть не должно, — в кристаллических породах. Чего стоит гигантское месторождение «Белый тигр», обнаруженное на шельфе Вьетнама. Нефть там залегает в гранитах, что никак не стыкуется с биогенной гипотезой. Зато хорошо объясняется минеральной.


Ломоносов или Менделеев?
И таких примеров выявилось очень много. Игнорировать теорию химического происхождения нефти стало уже невозможно - несколько лет назад в научном сознании начались подвижки. Были и вовсе сенсационные наблюдения: оказалось, что во многих давно открытых месторождениях добыто 150% сырья от ранее подсчитанных запасов, и оно всё не кончается!


— Подпитка нефтью с глубин идёт во всех залежах, ведь непроницаемых пород в природе не существует, — поясняет Вадим Скарятин. — На границе Грузии и Азербайджана есть два совсем крохотных месторождения, но они более 100 лет дают нефть. Такие примеры есть в Карпатах, Южной Америке, других местах.

Госсоветник при президенте Татарстана Ренат Муслимов заявляет, что Ромашкинское месторождение, открытое 60 лет назад, постоянно подпитывается из недр по трещинам в фундаменте:

— Оно считалось выработанным на 80%, но каждый год запасы пополняются на 1,5-2 млн. тонн. По новым расчётам, нефть можно будет добывать до 2200 г., и это не предел.

Любопытные вещи происходят и на Старых Промыслах Грозного. Первая скважина там была пробурена в конце ХIХ в., к середине прошлого выкачано 100 млн. тонн нефти, после чего месторождение сочли истощённым. И вот спустя 50 лет оно «проснулось», запасы восстанавливаются, причём колоссальными темпами. Нефть поднимается с глубин, под Грозным растёт её «линза», а жители черпают сырьё вёдрами из колодцев. Геологи, побывавшие в Чечне, предупреждают:


— Там недалеко до экологической катастрофы. Когда нефть просочится на поверхность, город в ней просто утонет. Либо случится грандиозный пожар.

...Так кто был прав, Ломоносов или Менделеев?


— Природу нельзя ограничивать, нефть может образовываться и тем и другим способом, — уверен академик А. Дмитриевский. — И я не стал бы утверждать, что минеральная теория гарантирует нам безбедное существование: черпай нефть, как борщ из кастрюльки, ещё приготовят!

Вадим Скарятин предлагает изменить стратегию добычи на основе научных расчётов: снижать темпы выкачивания сырья, учитывать скорость притока нефти, консервировать на время скважины. Тогда Земля подарит нам намного больше своего «чёрного золота».

Дмитрий ПИСАРЕНКО

"Аргументы и Факты".

http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta90137....

лучше бы в этой теме написали, где нужно бурить скважину.... :smoke:

Глупости. Скважину надо бурить там, где нефть!

лучше бы в этой теме написали, у кого денег взять, чтоб не отдавать...
:-D

С научной точки зрения, современное использование углеводородного сырья, в основном, в качестве топлива - варварство. Если не припугивать конечностью запасов, то развитие более эффективных энергоносителей затянется. Поэтому думающим людям нежелательно распространять такие сведения. Другое дело, что запугивать всеобщим крахом по причине резкого исчерпания нефти - однозначно вредно. Исчерпаются легкодоступные месторождения, цена вырастет, станет рентабельной разработка труднодоступных, с одной стороны, будут экономить с другой стороны, развивать другие носители с третьей.

А если кто-то начинает вопить истошно что все, кранты, мы все умрем - это верный признак того, что он материально заинтересован в панической реакции

Как-то сразу приходит на ум Явлинский со своим яблоком. :-)

я у себя в огороде пробовал... теперь только какую-то мутную жижу добываю, причем абсолютно негорючую :-( зато вонючюю :-)

Теория гласит о том, что нефть продукт синтеза в земной коре.

например
Россия планирует создать постоянную базу на Луне и отработать транспортную схему для доставки со спутника на Землю идеального экологически чистого топлива для термоядерного синтеза - гелия-3.

"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3", - сообщил глава Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Николай Севастьянов на открывшихся в среду 30-х Королёвских чтениях, которые ежегодно проходят в университете им. Баумана, передает ИТАР-ТАСС.

Гелий-3, по мнению ученых, - самый перспективный источник энергии, его запасы в верхних слоях поверхности Луны достигают около 500 млн тонн, что может полностью обеспечить земную энергетику на срок более 1000 лет. На Земле же этот изотоп практически отсутствует, в недрах планеты его не более нескольких сотен килограммов. Гелий-3 на Луну в течение миллиардов лет приносил солнечный ветер. Ученые узнали о его существовании на Луне, проводя анализы грунта, доставленного со спутника Земли советскими автоматическими станциями. По оценкам ученых, на Луне может быть около 1 млн тонн изотопа гелия-3. Одна тонна этого изотопа, если ее оценивать в нефтяном эквиваленте, может стоить около 4 млрд долларов.

"Чтобы обеспечить на год все человечество энергией, необходимо лишь два-три полета космических кораблей грузоподъемностью в 10 тонн, которые доставят гелий-3 с Луны", - заявлял ранее академик Российской академии наук (РАН), член бюро Совета по космосу РАН Эрик Галимов. Затраты же на межпланетную доставку в десятки раз меньше, чем стоимость вырабатываемой сейчас электроэнергии на атомных электростанциях. Извлекать гелий-3 из недр Луны российские ученые предполагают с помощью своеобразных "лунных бульдозеров", которые после нагрева грунта будут получать изотоп с поверхности.

Но планам России стать через 15 лет энергетическим монополистом могут помешать американцы. Москва уже продемонстрировала миру, что она готова и намерена использовать энергоресурсы в качестве оружия, как это было на примере с Украиной и другими бывшими республиками СССР. В такой ситуации США могут ускорить строительство своей собственной лунной базы. По предположениям США, лунные исследования начнутся в 2018 году с высадки астронавтов на Луну. А к 2020 планируется построить базу у южного полюса Луны, где больше кислорода, а возможно, и водяного льда.

NASA затратит на это строительство 100 млрд долларов в ближайшие 12 лет. Напомним, что в январе 2004 года президент Джордж Буш призвал США вернуться на Луну к 2020 году. Причина - все тот же изотоп гелия-3, практически совершенное топливо. Один шаттл, учитывая его загрузку в 30 тонн, может обеспечить все потребности США в энергии на год. Кроме того, гелий-3 не взрывается, он очень стабилен, на его основе можно создать абсолютно экологически чистые генераторы.

А сколько нужно термоядерных реакторов для получения энергии из этого гелия? Еще ведь ни одного не построили, а на луне уже бывали.

Очень спекулятивная тема, и опять связанная с выделением денег ..

http://www.rian.ru/politics/government/20070816/71...

МОСКВА, 16 авг - РИА Новости. Правительство РФ на заседании в четверг в целом одобрило основные направления стратегии овладения энергией термоядерного синтеза до 2015 года и в дальнейшей перспективе, и поручило Росатому до 1 октября внести в правительство ее доработанный вариант.

По словам первого вице-премьера РФ Сергея Иванова, стратегия должна быть "во-первых, максимально конкретной, приближенной к плану, а во-вторых, должна быть максимально прагматичной". Финансирование стратегии до 2050 года составляет 515 миллиардов рублей, из которых 462 миллиарда составят бюджетные средства.

Представляя на заседании правительства эту стратегию, замглавы Росатома Иван Каменских назвал ее "тяжелой и перспективной". На что Иванов отметил, что она на самом деле очень перспективная, но в смысле финансирования не очень тяжелая. "Термоядерный синтез стоит того, чтобы вкладывать в него деньги", - сказал первый вице-премьер.

При этом Иванов отметил, что в стратегии в качестве отдельного направления необходимо выделить подготовку кадров.

Секретарь Общественной палаты РФ, академик Евгений Велихов ранее заявлял, что рассчитывает на разработку до конца текущего года федеральной целевой программы (ФЦП) овладения энергией термоядерного синтеза и создания научно-технологической базы термоядерной энергетики в России на 2009-2015 годы. ФЦП предлагается разработать как инструмент реализации первого этапа стратегии, одобренной правительством в четверг.

По словам академика, на первом этапе, в 2009-2015 году, планируется модернизация и запуск существующей экспериментальной технологической базы и обучение на этой базе молодых специалистов в области термоядерной энергетики.

Стоимость ФЦП оценочно может составить порядка 30 миллиардов рублей.

На втором этапе реализации стратегии, в 2016-2031 годах, предполагается создание и испытание материалов для серийной термоядерной электростанции.

На третьем этапе, за пределами 2031 года, планируется испытание технологий для создания такой станции, ее разработка и выход на коммерческую эксплуатацию.

ещё объемнее
http://www.rosbaltsouth.ru/2007/08/16/406527.html

по-любому рядом залежи газа.. :smoke:

у меня в саду. Из скважины течет вода вонючая и с маслянистой пленкой какой-то. Жду, когда недра можно будет в частную собственность оформлять. К тому времени, полагаю, вся вода в нефть трансформируется... :-)

ага.. нефть самовосстанавливается... :mad:



Ждите.. как же.. ФЗ "О недрах" самый неприкосновенный для граждан России... исключением являются пара-тройка корпораций.. :-)

зачитал доклады , но многое непонятно :

Где нанотехнологии? Нет ни одного нанокорабля и нанореактора для выработки наноэнергии.

Предлагаю для решения всех проблем учредить нанопартию и выбрать нанопрезидента, и вперёд к светлому нанобудущему!

хорошо, что не онано... ;-)