Физическая задачка
P
PS001
12:08, 17.12.2007
Наше общение предлагаю перенести из форума.. оно не имеет отношение к теме.. пишите на мыло..
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:08]
D
DN_ipsum 
12:09, 17.12.2007
докажите, что у меня нет среднего образования..
уже доказано.
Писать ваши посты мог только человек не имеющий среднего образования.
( речь не идет в данном случае о наличии или отсутствии аттестата об образовании)
Аттестат , возможно, у вас есть.
R
Romen 
12:13, 17.12.2007
Кто-нибудь объяснит мне, откуда такой вывод?
"Скорость пули дана относительно земли".
"Скорость пули дана относительно земли".
P
PS001
12:19, 17.12.2007
Главное что Вы аргументировано, в упорной борьбе доказали что среднее образование у Вас есть..
Ну и славо богу, рад за Вас..
А мое отсутвующее образование на фоне которого Вы так ярко проявились как среднеобразованный человек.. тоже ведь помогло..
Так что всё хорошо..
X
X3PM4H
12:21, 17.12.2007
я сам не люблю переходить на личности, но невысоко оцениваю мнение людей, бросающихся словами, "передумывающих" за 15 минут и использующих многоточия в высказываниях.
Без уважения.
D
DN_ipsum
12:26, 17.12.2007
невысоко оцениваю мнение людей, бросающихся словами, "передумывающих" за 15 минут и использующих многоточия в высказываниях.
Блин. Не далее, чем сегодня я использовал многоточие.
Наоборот, предлагаю вам 1000 $ ...
X
X3PM4H
12:30, 17.12.2007
Блин. Не далее, чем сегодня я использовал многоточие.
контекст для употребления другой. Как пауза, чтобы задуматься.
А у неуважаемого PS001 - как запинающаяся речь.
Да и первые два пункта не выполнены :-)
R
Romen
12:32, 17.12.2007
Кто-нибудь объяснит мне, откуда такой вывод?
"Скорость пули дана относительно земли".
"Скорость пули дана относительно земли".
Только не говорите, что выше ответили. Выше только "дана и все".
P
PS001
12:38, 17.12.2007
Ну вот теперь и Вы выносите мне оценку основываясь на чужом разговоре и многоточиях..
Зачем? Думаете я в ней (в Вашей оценке) нуждаюсь?
U
004. 
12:45, 17.12.2007
Ух ты, тут уже ругань началась. Погуляю еще недельку. Дождусь мордобоя
X
X3PM4H
12:51, 17.12.2007
Вы
обращение на "ты" кажется мне более приемлимым.
основываясь на чужом разговоре и многоточиях
почему "чужой" разговор? опираюсь исключительно на твои высказывания. И многоточия.
Зачем? Думаете я в ней (в Вашей оценке) нуждаюсь?
нет, конечно. Я сам забиваю болт на мнение посторонних людей обо мне.
Просто я буду знать, что мнение PS001 немного стоит, потому что через несколько минут он может отказаться от своих слов.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:53]
X
X3PM4H
12:54, 17.12.2007
Дождусь мордобоя
тут около-научный спор, а не спортивные состязания. Хотя недельку стоит подождать :-) Пока не начнут стрелять с вагонов на ходу :-)
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:55]
N
Nemus
15:44, 17.12.2007
Предлагаю вам 3000$, если ваша версия верна.
Условия задачки в студию
N
Nemus
15:46, 17.12.2007
Ух ты, тут уже ругань началась. Погуляю еще недельку. Дождусь мордобоя
Или крутой вечеринки. Мордобой на пьянке не исключен.
N
Nemus
15:47, 17.12.2007
Кто-нибудь объяснит мне, откуда такой вывод?
"Скорость пули дана относительно земли".
"Скорость пули дана относительно земли".
В условии задачи написано однозначно. Скорость пули равна скорости поезда.
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 15:53]
T
TSergey 
15:53, 17.12.2007
Цитата:
От пользователя: Romen
Кто-нибудь объяснит мне, откуда такой вывод?
"Скорость пули дана относительно земли".
Скорость пули равна скорости поезда.
От пользователя: Romen
Кто-нибудь объяснит мне, откуда такой вывод?
"Скорость пули дана относительно земли".
Скорость пули равна скорости поезда.
Вах... Таки отрицательные скорости и ускорения бывают?
Ведь скорость поезда имеет одно направление, а пулей стреляют в противоположную сорону. Как же тогда их скорости равны?
D
DN_ipsum
15:54, 17.12.2007
Условия задачки в студию
заглавный пост
as is
N
Nemus
16:38, 17.12.2007
as is
Не смешно уже. Как есть ответ в условии. Вопрос только в меткости стрелка.
D
DN_ipsum
17:07, 17.12.2007
Вопрос только в меткости стрелка.
стрелка условимся считать абсолютно метким.
Стрелок стоит на крыше вагона.
Пистолет в руках стрелка.
Пистолет, стрелок и вагон движутся со скоростью V1 относительно земли.
Скорость пули V2 измеряется относительно пистолета.
Она равна по модулю скорости поезда V1.
Сопротивлением воздуха пренебрегаем.
R
Romen
17:21, 17.12.2007
В условии задачи написано однозначно. Скорость пули равна скорости поезда.
Написано дословно: "скорость полета пули V2 = скорости движения поезда V1".
Где слово "относительно"?
ps как тут теги ставить?
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 17:54]
N
Nemus
17:33, 17.12.2007
Она равна по модулю скорости поезда V1.
Из этого условия выходит что пуля будет следовать за поездом.
Написано дословно: "скорость полета пули V2 = скорости движения поезда
V1".
Где слово "относительно"?
Где слово "относительно"?
Вот именно что относительно одного и того же.
D
DN_ipsum
17:41, 17.12.2007
Из этого условия выходит что пуля будет следовать за поездом
это как?
R
Romen
17:47, 17.12.2007
Вот именно что относительно одного и того же.
Вы можете объяснить свою логику, откуда Вы это взяли?
или где-то скрыта приписка "...в одной системе отсчета"?
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 17:54]
N
Nemus
18:17, 17.12.2007
или где-то скрыта приписка "...в одной системе отсчета"?
А дак вы предлагаете их всех разделить на разные системы отсчета?
Вот именно что система отсчета у нас одна.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.