Трепашкин- живой свидетель преступлений кремля.

зачем позорить свой университеты

Вы говорите со знанием дела.

Как на УИКе 305 в Долгопрудном цифра за ЕдРо 471 (по первоначальному протоколу)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

увеличилась до 672 (по второй "версии" протокола)?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Но как Вы ЭТО назовете? Припиской? Перекладыванием бюллетеней из одной пачки в другую? Уничтожением бюллетеней за одних и вбросом бюллетеней за других?

Вам привести еще подобные примеры? Или этого достаточно?

я вам такой херни сто штук в фотожопе нарисую :lol:

ну я думаю в данном случаи они меня простят, так как пришлось опуститься на уровень собеседника:-D

Это все, конечно, прекрасно, но можно вопрос? Только обещайте аргументированно ответить, чтобы не повисло в воздухе.

Нарисуйте, пожалуйста.

Ага.

В след раз зайдите в мой кабинет, необходимо провести разъяснительную работу на предмет использования непроверенной информации при работе с гражданским населением.

Считаете ли вы президентские выборы 1996 года свободными и честными?

я думаю вам пришлось ещё когда-то давно опуститься, так и остаться..

Имеете полное конституционное право :-)

воздержитесь только от того, чтобы называть в большинстве своем незнакомых вам людей дурачьем. Некрасиво.

конечно некрасиво, но факт упрямая вещь.

Член?

то есть вы настаиваете на том, что люди, сделавшие выбор, иной от вашего - дурачье? :-)

как это мило :-)

Ну что ж, так и знал, что на конкретный вопрос все эти обличители "Единорасов", кровавой гэбни и подтасованных выборов не ответят. :-(
Ибо свободные и честные выборы-это только те выборы, на которых побеждает либерал-русофоб. Если данный кандидат не побеждает-то выборы енечестные, подтасованные и прочее. :-( Что и требовалось доказать.

Да. Все, кто не сними -тот быдло и рабы. Странно, но наиболее тоталитарны и нетерпимы к иному мнению как раз те, кто позиционирует себя адептами свободы и демократии. :-( Грустно это...

Я еще тогда учился в школе, политикой не интересовался. Поэтому четко сказать не могу. Но мне кажется, что по ТВ была большая агитация за Ельцина, потом в почтовый ящик набросали газет про какие-то ужасы коммунизма. Мои перепуганные родичи бросились голосовать за Ельцина.

Если на ТВ действительно чернили Зю и боготворили Ельцина, тогда выборы 96 года следует признать нечестными.

Насчет принуждения к голосованию и административного ресурса не знаю, но думаю, что он также был, особливо в Татариях и Башкириях. Если это так, то выборы были не свободными.

А почему Вы так интересуетесь вчерашним днём и прошлым веком? Вам случаем не хочется узнать, что я думаю про выбору в Думу в 1906 году?

Вы хотите сказать, что Путин - достойный наследник Ельцина? Или что?

Мне лично до лампочки, кто, в конечном счете, попадет в Думу. Самое главное, чтобы соблюдались законы и процедуры. Главное, чтобы помещение регулярно проветривалось.

Гнилая отмазка, не канает.

Это не вчерашний день. А интересуюсь потому, что победил на тех выборах кандидат, имевший за три месяца до выборов рейтинг 3% (три процента). Тем не менее, его раскрутили так, что именно он типа победил. А я нигде и никогда не слышал ни слова ни от правозащитников, ни от либералов-демократов, что выборы "нечестные", "результаты подтасованы" и всего того, что говорят про нынешние выборы. Хотя своими глазами видел, как тетка-член избирательной комиссии, которая силдела на номерах и ввыдавала бюллетени, своей рукой поставила галочку за Ельцина в бюллетене полуслепой избирательницы. которая у нее спрашивала, что и где ставить.

Возвращаясь к теме. С такой фамилией, Трепашкин, как его вообще в ФСБ взяли :-d

"а был ли мальчик?"

либо еще один взалкавший пиара да денег по легкому?

насмотрелись Крепких орешков .

Угу, служат. Пилят собственность, крышуют бизнес, собирают компромат на ментов, на губернаторов и мэров, промышляют политическим сыском, гоняясь за другороссами.

А в оставшееся время предупреждают терракты и захват заложников.

+1
прямо как америкосы:Мы пойдем в Ирак и иран потому что там нет демократии. Нефть е причем.
:lol: :lol: :lol:




в феврале было 2%. Мне было реально стыдно за свою страну когда Ельцин делал паузы между словами в 30(тридцать) секунд Короткое предложение произносил не менее 3 минут. Он не управлял страной- ее неприкрыто пилили. Вспомните залоговые аукционы и продажу Связьинвеста
Честные выборы у нас вообще думаю были один раз в 2004 году когдва выбирали Путина на второй срок. В остальных случах было так:
в 1996 олигархи раскрутили бы даже Ктулху+ неприкрытая подтасовка голосов типа реальнойи сториив армии, когда солдатам объясняли, что надо писать в квадратике напротив Ельца слова "За" или "против". Чубайс с коробой из под ксерокса тоже пример еще тот.
В 1998(вроде) Доренко и компания неприкрыто сравняли с грязью Примакова и Лужкова.
В 2000 власть передали вообще неконституционно.

Мне сейчас многое не нравить, но Путин НАМНОГО больше и лучше управляет страной, чем Ельцин. Для президента это важный показатель.



Валяюсь просто. Еще в 1997 в Нижнем Тагиле при открытии бизнеса я знал, что САМАЯ сильная крыша это ФСБ. У них власть была всегда.
Сейчас хоть бандитов нет в понимании вопроса 90-х годов.

Сейчас бандиты в Кремле. Одеваются от Gucci.



У него хорошо получается манипулировать общественным мнением и раздувать антизападную истерию. И, конечно, котролировать нефте-газовые потоки в интересах своей конторы.

А то, как он управляет страной, хорошо видно на примере коррумпированного МВД или губернаторов. Последние как воровали, так и воруют. Главное, чтобы обеспечили нужный % на выборах.

Мне на хрен такой правитель не нужен.

И чего Вы Ельцина ворошите. Он в могиле уже. Царя Гороха бы еще вспомнили. А Путин в Кремле уже 8 лет, и итоги его правления очевидны.